Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Подольский городской суд (Московская область) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил
Описательная часть
Истец Администрация г.о. Подольск, представитель по доверенности в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сособственником земельного участка
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> г.р., место рождения <ФИО> <адрес>, СНИЛС , паспорт выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> прекратить деятельность по использованию
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании незаконной деятельности по осуществлению реализации никотиносодержащей продукции, запрете осуществления розничной реализации никотиносодержащей продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее Управление Роспотребнадзора по Тульской) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при осуществлении торговой деятельности ИП <ФИО> реализует никотинсодержащую продукцию в магазинах по адресам: <адрес> и <адрес>, без соблюдения обязательных
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О запрете осуществления эксплуатации жилого дома и земельного участка в целях осуществления коммерческой деятельности, возложении обязанности по устранению нарушений пожарной
Вводная часть
Прокурор г.Пятигорска обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, впоследствии уточненным, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете осуществления эксплуатации жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Пятигорска Передереева Ю.В. поддержала уточненные исковые требования и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ИП <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ИП <ФИО> является поставщиком социальных услуг и осуществляет деятельность по предоставлению социально- бытовых услуг гражданам в организации, осуществляющей социальное обслуживание в стационарной
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете осуществления эксплуатации жилого дома и земельного участка в целях
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О запрете строительства
Вводная часть
Истец в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о запрете осуществления строительства объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, до получения разрешения
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Октябрьского района г. Новосибирска к <ФИО> о запрете строительства – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О запрете противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О запрете противоправных действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о запрете противоправных действий. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что Управлением в рамках административного
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> к ИП <ФИО> о запрете противоправных действий, заявленные в защиту прав и законных интересов неопределенного круга
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, к ИП <ФИО> о запрете противоправных действий удовлетворить полностью
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации водного судна в целях перевозки пассажиров в отсутствии разрешительной документации
Вводная часть
Байкало-Ангарский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: запретить <ФИО>, **/**/**** г.р., эксплуатацию маломерного судна
Описательная часть
В нарушение требований лицензионного законодательства, на принадлежащем <ФИО> маломерном судне осуществляется деятельность без специального разрешения (лицензии), если такая лицензия обязательна, а именно перевозка
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Оценивая представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Байкало-Ангарского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении незаконного использования части земельного участка, обязании снести самовольные строения, прекращении владения и пользования самовольными строениями, по встречному
Вводная часть
Истец ООО «Специализированный застройщик «Формула» обратился в суд иском к ответчикам о прекращении незаконного использования части земельного участка, обязании снести самовольные строения, прекращении владения и пользования самовольными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Специализированный застройщик «Формула» <ФИО> просила исковые требования удовлетворить по доводам и основаниям изложенным в иске и пояснениям к ним. В удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал указал, на наличие оснований для удовлетворения требований встречного искового заявления. Учитывая установленные
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Формула» к <ФИО>, <ФИО>2, <ФИО>27, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Усольский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации водного судна в целях перевозки пассажиров в отсутствии разрешительной документации на данный вид деятельности
Вводная часть
Байкало-Ангарский транспортный прокурор обратился в Усольский городской суд Иркутской области, в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о запрете эксплуатации водного судна в целях перевозки пассажиров в отсутствии
Описательная часть
Представитель истца Байкало-Ангарский транспортного прокурора действующий по доверенности старший помощник прокурора г. Усолье-Сибирское Попова А.Г. в судебном заседании пояснила, что на заявленных требованиях настаивает
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд
Резолютивная часть
Исковые требования Байкало-Ангарского транспортного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о запрете эксплуатации водного судна в целях перевозки пассажиров в отсутствии разрешительной документации на данный вид
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О запрете эксплуатации водного судна в целях перевозки пассажиров в отсутствии разрешительной документации на данный вид деятельности
Вводная часть
И.о. Байкальского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, в обоснование заявленных требований, что проведенной проверкой установлено, 20.08.2023 судоводитель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель помощник прокурора Крутенко С.Е., поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить. Установлено, что 20.08.2023 судоводитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Запретить <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: №, выдан МП УФМС России по Республике Бурятия, 16.10.2017, к.п. №, и другим лицам эксплуатацию маломерного судна «Ольга» (идентификационный номер №)
Боровский районный суд (Калужская область) · О снятии ограничений использования земельного участка, исключении ЗОУИТ с территории земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Мегафон» о снятии ограничений использования земельного участка, исключении ЗОУИТ с территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в его обоснование
Описательная часть
Согласно сведениям ЕГРН, земельный участок общей площадью 2800кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием-для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Калужская область Боровский район с.Совхоз
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справки ПАО «Ростелеком» от 09.09.2022, 04.02.2022 работниками линейного цеха Центра эксплуатации ПАО «Ростелеком» были проведены работы, на основании заявки ПАО «Мегафон», по определению прохождения
Резолютивная часть
Обязать Публичное акционерное общество «Мегафон» направить в Управление Росреестра по Калужской области сведения об изменении границ зоны с особыми условиями использования территории 40:03-6.14 (ЛКС волокно-оптическая линия связи «Обнинск
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г.Махачкалы обратился в суд с иском к <ФИО> и БФ «Мираж» о признании бездействий по не устранению требований законодательства о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Махачкалы исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Факт устранения выявленных нарушений в судебном заседании не оспорено
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что приостановление деятельности является крайней мерой гражданско-правовой ответственности, а устранение последствий нарушений должно быть соразмерно самому нарушению, выявленные нарушения, не влекут
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г.Махачкалы, удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна, вследствие несоблюдения требований законодательства о безопасности судоходства
Вводная часть
Братский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит запретить индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Братской транспортной прокуратуры помощник прокурора <ФИО>, действующая на основании прав по должности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Суду дала
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства дела установлено, что в нарушение норм Кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Братского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О прекращении использования земельного участка не по целевому назначению, возложении обязанности приведения земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
Администрация городского округа Солнечногорск Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованиями обязать ответчика прекратить использование земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит с <дата> на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № (ранее с условным номером №), общей площадью 800 кв. м, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что во время проведения выездных обследований (2024 год и 2025 год) действовал мораторий на проведение проверок, контрольных (надзорных) мероприятий, уст. Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Солнечногорск Московской области к <ФИО> о прекращении использования земельного участка не по целевому назначению, возложении обязанности приведения земельного
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О снятии запрета и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГИБДД ТН и РАМС Управления МВД по г. Волгограду о снятии запрета на совершение постановки на государственный учет на автомобиль, возложении обязанности ОГИБДД ТН и РАМТС Управления МВД по г. Волгограду
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, аннулирование постоянного регистрационного учета автомобиля BMW X5 <дата> года выпуска VIN: №, свидетельства о регистрации, паспорта и регистрационных знаков указанного транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОГИБДД ТН и РАМС Управления МВД России по г. Волгограду о снятии запрета на совершение постановки на государственный учет на автомобиль, наложенного постановлением Волгоградского областного
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О запрете противоправной деятельности
Вводная часть
Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском, в котором просит запретить индивидуальному предпринимателю <ФИО> и иным лицам осуществлять деятельность
Описательная часть
В нарушение указанной нормы законодательства, согласно реестру лицензий, размещенному на официальном сайте Россельхознадзора (<адрес>) ИП <ФИО> не имеет лицензию на деятельность по содержанию и использованию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах Российской Федерации удовлетворить полностью, запретить индивидуальному предпринимателю <ФИО> и иным лицам осуществлять деятельность
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О запрете эксплуатации объекта, устранении требований пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> чу, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
29.11.2023 в судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Коршун А.Г. на уточненных исковых требований настаивала. Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик <ФИО> как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент рассмотрения дела часть нарушений требований пожарной безопасности устранены, о чем в подтверждение в материалы дела представлены суду: Необеспечение необходимой технической документации на объекте
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О запрете ограничения перетока электрической энергии, запрете требования взимать плату с собственников за переток электрической энергии
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском, в котором указывает, что права жителей микрорайона «Светлый» Благовещенского муниципального округа Амурской области на бесперебойное получение
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Благовещенского района Амурской области <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержала изложенные в иске доводы. Прокурор ГСО Амурской области Мирошниченко П.В
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии доказательств неправомерных действий ответчика по осуществлению ограничения перетока поставляемой электроэнергии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О понуждении прекратить использование не по назначению земельного участка и запрете осуществления деятельности и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к администрации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что в ходе контрольных мероприятий, проведенных во исполнение полномочий по осуществлению муниципального земельного контроля по защите муниципальных и общественных интересов, а также прав
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 882 кв.м. с разрешенным видом использования – для эксплуатации двухэтажного жилого дома, с кадастровым номером №, являющегося объектом культурного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства до ввода его в эксплуатацию
Вводная часть
Инспекция государственного строительного надзора Новосибирской обл. обратилась в суд с иском к ООО «Окружная-29», по которому просит запретить ООО «Окружная-29» эксплуатацию объекта капитального строительства «Реконструкция объекта
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.09.2022 г. сроком до 31.12.2022 г. (л.д. 44), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 1065 ГК РФ, ст. ст. 1, 2, 55, 55.24ГрК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного строительного надзора Новосибирской области удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об установлении запретов
Вводная часть
Прокурор Промышленного района г. Смоленска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 05.08.2025, л.д. 196-203), обратился в суд с рассматриваемым иском
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора района г. Смоленска <ФИО> заявленные уточенные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Просил уточненный иск
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела в суде установлено, что договор аренды нежилого помещения от <дата>, заключенный ООО «Радость дома» с собственниками данного помещения – <ФИО> и <ФИО>, с <дата> расторгнут. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Промышленного района г. Смоленска – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности прекратить использование земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Администрация г.о. Солнечногорск Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила обязать ответчика прекратить использование земельного участка с кадастровым номером № не по целевому назначению, в том числе прекратить
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против иска. Судом установлено, что в рамках работы по выявлению нарушений земельного законодательства должностными лицами муниципального земельного контроля
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истец не представил
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Солнечногорск Московской области к <ФИО> о возложении обязанности прекратить использование земельного участка не по целевому назначению, обязании использовать земельный участок в соответствии
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности прекратить использование земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Администрация г.о. Солнечногорск Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила обязать ответчика прекратить использование земельного участка с кадастровым номером № не по целевому назначению, а также привести земельный
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках работы по выявлению нарушений земельного законодательства должностными лицами муниципального земельного контроля Администрации городского округа Солнечногорск <дата> был проведен визуальный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом не представлено надлежащих и достоверных доказательств, с бесспорностью
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Солнечногорск Московской области к <ФИО> о возложении обязанности прекратить использование земельного участка не по целевому назначению, обязании использовать земельный участок в соответствии
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О возложении обязанности прекратить использование земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Истец администрация Соль-Илецкого муниципального округа Оренбургской области обратился в суд, указав, что на основании распоряжения администрации городского округа № от 08 августа 2022 года, с целью выявления нарушений законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что при выездном обследовании земельного участка было
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем довод ответчика и его представителя
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возложении обязанности прекратить использование земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Прокурор <адрес обезличен> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит возложить на <ФИО> обязанность прекратить использование не по целевому назначению земельного
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес обезличен> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным выше, просила удовлетворить их в полном объеме, при этом не возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора <адрес обезличен>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Исходя из совокупности установленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес обезличен> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности прекратить использование земельного участка не по целевому назначению – удовлетворить
