Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О запрете эксплуатации и предоставлении нежилого здания иным лицам, в целях временного размещения граждан, оказания гостиничных услуг, оказания услуг общественного питания
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Красноярска Силин Д.А., действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круги лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Е.О.А. о запрете эксплуатации и предоставлении нежилого здания иным
Описательная часть
- в нарушение ч. 7 ст. 83 ФЗ от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» в здании гостиницы средства обнаружения пожаров не дублируют сигналы на пульт подразделения пожарной охраны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, органом пожарного надзора выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности в указанном здании. Вместе с тем, принимая во внимание положения ст. 206 ГПК РФ, учитывая, что для исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Красноярска, действующего в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, к Е.О.А. о запрете эксплуатации и предоставлении
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О запрете эксплуатации и передачу для эксплуатации третьим лицам воздушного судна
Вводная часть
Сальский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в Новошахтинский районный суд Ростовской области с иском к ответчику в защиту интересов неопределённого круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Новошахтинска Попова Ю.В. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований прокурора
Резолютивная часть
Запретить <ФИО> эксплуатацию и передачу для эксплуатации третьим лицам воздушного судна - СВС «Фламинго» на базе Ми-2 регистрационный знак № заводской № до государственной регистрации воздушного судна, постановки на государственный
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О запрете эксплуатации и управления маломерным судом-гидроциклом «Yamaha FZR» с идентификационным номером №», а также передачи его иным лицам в указанных целях до государственной
Вводная часть
Махачкалинской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском, в котором просил запретить <ФИО> <ФИО> эксплуатацию и управление маломерным судом-гидроциклом «Yamaha FZR» с идентификационным номером
Описательная часть
В нарушение указанных требований закона <ФИО> 7 июня 2022 г. осуществлялась эксплуатация незарегистрированного в установленном порядке маломерного судна - гидроцикла «Yamaha FZR» с идентификационным номером «№»
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском, в котором просит: 1) запретить <ФИО> и иным лицам эксплуатацию двухэтажного объекта капитального строительства здание с кадастровым номером №, площадью 181,8 кв.м, назначение
Описательная часть
Представитель истца – администрации МО Темрюкский район, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Ответчик <ФИО>, надлежащим
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, суд не находит требования истца законными и обоснованными. Допустимых доказательств, суду не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации МО Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации - отказать
Кетовский районный суд (Курганская область) · О запрете эксплуатации
Вводная часть
И.о. Краснодарского транспортного прокурора обратился с исковым заявлением к <ФИО> о запрете <ФИО>, и другим лицам эксплуатацию маломерного моторного судна «SEA RAY 175 SPORT», собственником которого является <ФИО>
Описательная часть
Помощник транспортного прокурора в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, Краснодарской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. Краснодарского транспортного прокурора к <ФИО> о запрете эксплуатации удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О запрете эксплуатации и передачи маломерного судна
Вводная часть
Бурятский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит запретить <ФИО> и другим лицам эксплуатацию маломерного судна « » с идентификационным номером до прохождения технического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности прокурор <ФИО> заявленные требования поддержал, просил запретить <ФИО> эксплуатацию маломерного судна « » с идентификационным номером ... до прохождения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Бурятского транспортного прокурора удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации, -
Вводная часть
Администрация Ейского городского поселения <адрес> обратилась в суд и просит запретить <ФИО>\2 и иным лицам эксплуатировать: здание, количество этажей - 2 (подземных - 0), общей площадью 230,8 кв.м., наименование здания: жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что управлением муниципального контроля Ейского городского поселения <адрес> в рамках осуществления муниципального земельного контроля, в соответствии с заданием от <дата> №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд считает исковые требования администрации Ейского городского поселения
Резолютивная часть
Запретить <ФИО>\2, <дата> года рождения № и иным лицам эксплуатировать: здание, количество этажей - 2 (подземных - 0), общей площадью 230,8 кв.м., наименование здания: жилой дом, год постройки - 2012. наименование вида
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О запрете эксплуатации и выселении
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации и выселении. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения площадью 14.1 кв.м. жилого дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела, распоряжением начальника Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды от 19.09.2018 № (в редакции распоряжения от 20.02.2024 №) многоквартирный дом по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации города Вологды к <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации и выселении оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О запрете эксплуатации и использования жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Калининграда, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что прокуратурой проведена проверка по вопросу нарушения ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Смирнова Н.В. исковые требования поддержала. Представитель ответчиков ИП <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, акт приема-передачи объекта недвижимости, на который имеется ссылка в соглашении от < Дата >, суду не представлен, в своих объяснениях от < Дата >, отобранных до заключения с ней ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Центрального района г. Калининграда в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О запрете эксплуатации, обязании освободить незаконно занимаемое помещение, о приведении помещения в первоначальное состояние, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска с учетом уточнений указано, что ответчик в отсутствие законного основания вселилась в объект незавершенного строительства, что ограничивает права истца в части распоряжения собственным имуществом. Данный объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УНО «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства ........ <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Заслушав участников процесса, прокурора, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства ........» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О запрете эксплуатации, освобождении незаконно занимаемого помещения, признании отсутствующим зарегистрированного права общей долевой собственности, исключении записи из Единого
Вводная часть
УНО «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Иркутской области» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о запрете эксплуатации, освобождении незаконно занимаемого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> вселилась в данный объект незавершенного строительства, что не соответствует действующему законодательству и ограничивает права Фонда Иркутской области в части распоряжения собственным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации и проведении построек в составление, существовавшее до реконструкции, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации и проведении построек в составление, существовавшее до реконструкции, взыскании судебной неустойки. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее – управление муниципального контроля, администрация) проведен осмотр
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно схеме планировочной организации земельного участка от 14 июня 2006 г. на вышеуказанном земельном участке расположены: жилой дом, гараж, летняя кухня, 2 сарая
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о запрете эксплуатации и проведении построек в составление, существовавшее до реконструкции, взыскании судебной неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О запрете эксплуатации и передаче иным лицам маломерного судна
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, Бурятский транспортный прокурор Бонеев А.В. просит запретить <ФИО> эксплуатацию и передачу иным лицам маломерного судна, бортовой номер «...» в целях осуществления пассажирских перевозок
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурораДашадондоков Р.Г. исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата>ФИО2 в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 20
Мотивировочная часть
Исходя из того, перевезенные <дата>Третьяковым В.Б. граждане не являются специальным персоналом, а также экипажем судна в силу п. 1 ст. 6.1., п. 1 и п. 5 статьи 26, статьи 28 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, следовательно
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О запрете эксплуатации и управлении маломерным судном
Вводная часть
Махачкалинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации и управлении маломерным судном до государственной регистрации маломерного судна
Описательная часть
В нарушение требований закона, <дата> судоводителем <ФИО> эксплуатировался прогулочный катер с двигателем «Ямаха» без права управления этим судном. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах невыполнение <ФИО> требований действующего законодательства и обязанностей по получению в установленном порядке удостоверения на право управления маломерным судном, влечет невозможность
Резолютивная часть
Исковое заявление Махачкалинского транспортного прокурора к <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О запрете эксплуатации, обязании освободить незаконно занимаемое помещение, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что определением Арбитражного суда Адрес от Дата по делу № удовлетворено заявление Адрес о намерении стать приобретателем имущества застройщика-банкрота ООО «Молдросс» и исполнить обязательства перед участниками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УНО «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются участниками долевого строительства, у истца возникло обязательство о завершении строительства дома, и после ввода в эксплуатацию, о передаче объекта ответчикам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О запрете эксплуатации и осуществлении деятельности
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Калининграда обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка
Описательная часть
Помощник прокурора Московского района г. Калининграда Кондратенко Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в настоящее время здания не эксплуатируются в качестве пансионатов, все лица вывезены
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Московского района г. Калининграда Кондратенко Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в настоящее время здания не эксплуатируются в качестве пансионатов, все лица вывезены
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации и передаче маломерного судна в целях перевозки пассажиров
Вводная часть
Байкало-Ангарский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, в котором просил запретить
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора иск поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что постановлением заместителя Байкало-Ангарского транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Байкало-Ангарского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации и передаче маломерного судна в целях перевозки пассажиров – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации и удалении из акватории плавучего объекта
Вводная часть
Заместитель Новороссийского транспортного прокурора обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Азово-Черноморскому филиалу ФГБУ «Морспасслужба» о запрете эксплуатации и удалении из акватории плавучего объекта, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Новороссийского транспортного прокурора Р.А.А. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить, поскольку ответчиком допускалась незаконная эксплуатация данного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прокуратурой в ходе проверки <дата> установлено использование непригодного для эксплуатации плавучего причала ПЖ-61 хозяйствующими субъектами. Так, <дата> на территории яхт-клуба в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Новороссийского транспортного прокурора к Азово-Черноморскому филиалу ФГБУ «Морспасслужба» о запрете эксплуатации и удалении из акватории плавучего объекта, удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О запрете эксплуатации маломерного судна и допуска его к эксплуатации, запрете передачи другим лицам для эксплуатации
Вводная часть
Пермский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна – моторной лодки , бортовой номер №*** до прохождения технического освидетельствования (осмотра)
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурор, ответчик <ФИО>, представитель третьего лица ГУ МЧС России по Пермскому краю не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований Пермского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна и допуска его к эксплуатации, запрете передачи другим лицам
Щелковский городской суд (Московская область) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению и разрешенному виду использования
Вводная часть
Администрация городского округа Щелково Московской области обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению и разрешенному виду
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, бремя доказывания понятно, уточнить требования не пожелала. В судебном
Мотивировочная часть
По мнению истца, указанное обстоятельство свидетельствует о том, что земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем объект недвижимости имеют признаки использования земельного участка для целей, отличных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению и разрешенному виду использования - отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении запрета на использование земельного участка и объекта недвижимости под размещение автомойки, о взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Прокурор города Кисловодска, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования в лице администрации города-курорта Кисловодска, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Также, в нарушение ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, в отсутствие разрешения на строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства на земельном участке <ФИО> произведена реконструкция (приспособление)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований ст. 36 Градостроительного кодекса РФ, ст. ст. 36, 42 и ст.85 Земельного кодекса РФ и Приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.11.2020 №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Кисловодска, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования в лице администрации города-курорта Кисловодска удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О запрете определенной деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с суд с иском к <ФИО> о запрете <ФИО> и иным лицам разведение и содержание домашнего скота и птицы на земельном участке с кадастровым номером 000, расположенном по адресу: (...). Исковые требования
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению последующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о запрете <ФИО> и иным лицам разведение и содержание домашнего скота и птицы на земельном участке с кадастровым номером 000, расположенном по адресу: (...), - удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О запрете эксплуатации и управлении маломерным судном
Вводная часть
Махачкалинский транспортный прокурор обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела, а в частности из постановления следователя Махачкалинского СО на транспорте Западного МРСУ на транспорте СК РФ <ФИО> от 01.08.2022 года, следует, что 27.07.2022 года, примерно в 16 часов 20 минут
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах невыполнение ответчиком <ФИО> требований действующего законодательства и обязанностей по регистрации маломерного судна, получению в установленном порядке удостоверения на право управления
Резолютивная часть
Исковое заявление Махачкалинского транспортного прокурора к <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О запрете совершать действия
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Кемерово в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете совершать действия. Требования мотивированы тем, что Прокуратурой района по поручению прокуратуры
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Кемерово Шестера Л.А. поддержала исковые требования. Судом установлено, что Прокуратурой района по поручению прокуратуры области организована
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком договоры с проживающими в жилом помещении гражданами не заключались, индивидуальные программы не разрабатывались. Вместе с тем, в ходе осмотра установлены следующие нарушения требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Кемерово в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете совершать действия удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О запрете совершать действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ей на праве собственности принадлежит № долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: . № долей в праве собственности на данную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчик в ходе судебного разбирательства не оспаривала то обстоятельства, что на основании договоров передает принадлежащие ей № долей в праве собственности на квартиру внаем третьим лицам
