Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возложении обязанности прекратить использование земельного участка не по целевому назначению, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности прекратить использование земельного участка не по целевому назначению, взыскании судебной неустойки. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе мероприятий по осуществлению муниципального контроля по защите муниципальных и общественных интересов, а также прав граждан и юридических лиц в области использования земель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск администрации МО «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности прекратить использование земельного участка не по целевому назначению, взыскании судебной неустойки оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О запрете разгрузочно-погрузочных работ во дворе многоквартирного дома, демонтаже контейнерной площадки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Агроаспект» и просила запретить ответчику осуществлять разгрузочно-погрузочные работы во дворе многоквартирного дома 66 по адрес в адрес, обязать ответчика демонтировать контейнерную площадку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, представил письменный отзыв, в котором
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку разгрузочно-погрузочные работы в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, а также расположение контейнерной площадки магазина нарушают названные выше нормы и правила СанПиН, что достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агроаспект» о запрете разгрузочно-погрузочных работ во дворе многоквартирного дома, демонтаже контейнерной площадки – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О запрете использовать земельные участки для стоянки
Вводная часть
Прокурор Красноармейского муниципального района обратился в суд с иском и в результате уточнений просит запретить <ФИО> использовать земельные участки с кадастровыми номерами № для организации стоянки транспортных средств. В
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Калинин А.Н. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков (л.д. 87-94 Т.2): Как следует
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О запрете осуществлять действия, связанные со строительством объекта, вырубке зеленых насаждений, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о запрете осуществлять действия, связанные со строительством объекта, вырубке зеленых насаждений, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах "стартовый" многоквартирный дом по адресу: Новикова-Прибоя наб., вл. 6, корп. 2, корп. 3
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ... к Московскому фонду Реновации Жилой застройки, ООО «Стройпроект» о запрете осуществлять действия, связанные со строительством объекта, вырубке зеленых насаждений, взыскании судебной неустойки отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О запрете деятельности, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о запрете деятельности, о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками земельных участков и домов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются собственниками земельных участков и домов на территории ТСН «Волга-2018». <ФИО> принадлежит дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку эксплуатация ответчиком спорного жилого дома в качестве гостиницы с нарушением целевого предназначения объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №), <ФИО> №) к <ФИО> (№) о запрете деятельности, о возложении обязанности, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О запрете сдавать жилой дом для целей, не связанных с проживанием
Вводная часть
Прокурор Благовещенского района Амурской области обратилась в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете сдавать жилой дом для целей
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Благовещенского района Амурской области <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела видно, что основанием для заявления прокурора Благовещенского района
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание количество лиц, зарегистрированных по месту жительства в указанных населённом пункте
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Благовещенского района в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете сдавать жилой дом для целей, не связанных с проживанием –
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О запрете использования земельного участка не в соответствии с видом разрешенного использования, согласно сведениям ЕГРН
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийска обратилась в суд с иском о запрете <ФИО> , а также и иным лицам не осуществлять на земельном участке с КН , общей площадью 400 кв.м, с видом разрешенного использования «земельные участки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО г. Новороссийск по доверенности <ФИО> требования иска поддержал, на удовлетворении требований настаивал. Ответчиком в судебном заседании не приведено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие вступившего в законную силу определения суда, а также отсутствие обстоятельств, по которым указанное ходатайство может быть рассмотрено повторно не приведено, суд считает заявленное
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации МО г. Новороссийск к <ФИО> о запрете использования земельного участка не в соответствии с видом разрешенного использования, согласно сведениям ЕГРН - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О запрете осуществление запрещенной законом деятельности по мойке транспортных средств и станции технического обслуживания автомобилей в водоохранной зоне
Вводная часть
Прокурор Курганинского района действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к <ФИО>, о запрете осуществление запрещенной законом деятельности по мойке транспортных средств и станции технического
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил требования удовлетворить, устранить выявленные нарушения. Таким образом, из вышеизложенного следует, что установленные в ходе
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курганинского района действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете осуществление запрещенной законом деятельности по мойке транспортных средств и станции технического обслуживания
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного-эпидемиологического законодательства, законодательства о пожарной безопасности
Вводная часть
Истец прокурор Краснокутского района Саратовской области обратился в суд с иском к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного
Описательная часть
В фойе Дома Культуры (далее ДК) пос. Загородный потолок со следами протеканий; потолок и стены в танцевальном и зрительном залах во множественных трещинах с выпадением штукатурки до деревянной обрешётки; стены и полы в музее с дефектами
Мотивировочная часть
И. освободить эвакуационные пути, эвакуационные и аварийные выходы, от мебели и посторонних предметов. В судебном заседании представитель истца Гущин Е.В. исковые требования поддержал. От представитель ответчика администрации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснокутского района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности устранить нарушения
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного-эпидемиологического законодательства, законодательства о пожарной безопасности, третье лицо, не заявляющее
Вводная часть
Истец прокурор Краснокутского района Саратовской области обратился в суд с иском к ГУЗ СО «Краснокутская районная больница», администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
Стены и потолок помещения ожидания посетителей, бытового помещение (гардеробная), кабинет приёма детского населения ФАПа пос. Загородный имеют следы протекания в нарушение п.2.7 санитарных правил СП 2.1.3678-20; В помещении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснокутского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к ГУЗ СО «Краснокутская районная больница», администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о возложении
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О запрете эксплуатации жилого дома и использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит запретить ответчику использовать земельный участок с кадастровым номером 05:48:000057:668, площадью 600 кв.м. с видом разрешенного использования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 05:48:000057:668, расположенном по адресу: РД, <адрес>, мкр. «Камнеобрабатывающего завода», принадлежит на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что возведение объекта капитального строительства, вид назначения здания – жилой дом, вид разрешенного использования – жилое, и использование его как пивной бар на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> о запрете эксплуатации жилого дома и использования земельного участка не по целевому назначению – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О запрете эксплуатации несамоходного судна до его государственной регистрации
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к ответчику, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась со ссылкой на доводы отзыва. Заслушав лиц, участвовавших в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Архангельского транспортного прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Руно» о запрете эксплуатации несамоходного судна до его государственной регистрации удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О запрете деятельности по эксплуатации аттракционов
Вводная часть
Прокурор Чернушинского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Поздееву Антону Сергеевичу о запрете деятельности по эксплуатации аттракционов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Документы на земельный участок не предоставлены. Так, в нарушении п. 79 Технического регламента не ведутся журналы, предусмотренные эксплуатационными документами, а также отсутствуют перед входом на аттракцион правила пользования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного имеются основания полагать, что при продолжении ответчиком указанной деятельности, имеется риск причинения вреда жизни и здоровью несовершеннолетних. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернушинского района удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании прекратить использование земельного участка не по целевому назначению, обязании превратить деятельность незаконного автосервиса в жилом доме и иных постройках
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения требований просит суд обязать ответчика прекратить использование (эксплуатацию) не по целевому назначению (в коммерческих целях под размещение объекта автосервиса)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточенный иск поддержала, указав, что экспертом установлено, что у ответчика имеется оборудование для шиномонтажа, ранее ему выносилось предостережение, вместе с тем, пояснила, что
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании уточенный иск поддержала, указав, что экспертом установлено, что у ответчика имеется оборудование для шиномонтажа, ранее ему выносилось предостережение, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании прекратить использование земельного участка не по целевому назначению, обязании прекратить деятельность незаконного автосервиса в жилом доме и иных постройках, - оставить
Клинский городской суд (Московская область) · Об обязании прекратить использование земельного участка не по целевому назначению, привести земельный участок в соответствие с целевым использованием, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г.о. /адрес/ (истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (ответчик), мотивировав требование тем, что в ходе выездного обследования земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью 37 100 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик с /дата/ является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:03:0000000:14354, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения» с ВРИ «для ведения
Мотивировочная часть
С учетом характера, допущенного ответчиком нарушения, принципа разумности и справедливости, в целях побуждения ответчика к своевременному исполнению судебного акта суд полагает возможным взыскать с ответчика судебную неустойку
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании прекратить использование земельного участка не по целевому назначению, связанному с содержанием и выгулом мелкого рогатого скота, запрете содержать на земельном участке
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании прекратить использование земельных участков не по целевому назначению, связанному с содержанием и выгулом мелкого рогатого скота, запрете содержать на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по указанным в иск неоснованиям, просили удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истцов и из представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании <ФИО> прекратить использование земельных участков, расположенных по адресу: (...), категория земель–земли населенных пунктов, вид разрешенного для ведения личного подсобного
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О запрете деятельности по розничной торговле
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в городском округе г. Рыбинск и Рыбинском муниципальном районе обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в городском округе г. Рыбинск и Рыбинском муниципальном районе - по доверенности <ФИО> поддержала требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в городском округе г. Рыбинск и Рыбинском муниципальном районе удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О запрете осуществления запрещенной законом деятельности по мойке транспортных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора края - прокурор г.Сочи в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом заявления об уточнении искового заявления, просит запретить индивидуальному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Центрального района г. Сочи Козенкова А.Ю. уточненные исковые требования просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчиков ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Запретить индивидуальному предпринимателю <ФИО> , индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО>, <дата> г.р., и иным лицам осуществление запрещенной законом деятельности по мойке транспортных средств в водоохранной
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании деятельности по реализации никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции незаконной, о запрете осуществления
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в городе Вышнем Волочке обратилось в суд с указанным иском к ИП <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
- обязать ИП <ФИО> прекратить противоправные действия в нарушение ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства был установлен факт нарушения ответчиком установленных действующих норм санитарно-эпидемиологического законодательства, требований Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г. Торжке в интересах неопределенного круга лиц несовершеннолетних к индивидуальному
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О запрете предоставления во владение и пользования жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете предоставления во владение и пользование жилого помещения, и просит: запретить <ФИО>, предоставлять гражданам и юридическим лицам во владение и пользование
Описательная часть
Представитель – адвокат истца Крючков А.С., действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что у истца и ответчика имеется два жилых помещения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о запрете предоставления во владение и пользования жилого помещения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О запрете нецелевого использования земельного участка и объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями: Запретить <ФИО> использовать земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым номером 23:47:0302030:210, в соответствии с указанным в сведениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, что коммерческая деятельность осуществляется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от <дата> № КУВИ-001/2023-11985928 <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Администрации МО <адрес> в удовлетворении иска отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О запрете деятельности эксплуатации судна, вследствие несоблюдения требований законодательства о безопасности судоходства
Вводная часть
Братский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит запретить <ФИО> собственнику судна «Диана», идентификационный
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Братского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры <ФИО>, действующая на основании прав по должности, поддержала заявленные исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчиков о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Братского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатировать маломерное судно до проведения освидетельствования на годность к плаванию
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете эксплуатировать маломерное судно до проведения освидетельствования
Описательная часть
Представитель истца Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Осетровского транспортного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатировать маломерное судно до проведения освидетельствования на годность к плаванию
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете эксплуатировать маломерное судно до проведения освидетельствования
Описательная часть
Помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив представленные
Константиновский районный суд (Амурская область) · О признании действия по введению ограничения режима потребления электроэнергии на котельных незаконными, обязании снять ограничение по подаче электроэнергии, обязании немедленно
Вводная часть
Прокурор Константиновского района обратился в суд с настоящим иском в обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой Константиновского района проведена проверка исполнения действующего законодательства в сфере ЖКХ
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Константиновского района настаивал на удовлетворении заявленных требований. Помощник прокурора в судебном заседании полагал возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным продолжить рассмотрение дела при данной явке. Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенское отделение о признании действия по введению ограничения режима потребления электроэнергии
