Эта категория посвящена вопросам, связанным с установлением и определением размера долей в праве общей собственности. Она охватывает ситуации, когда несколько лиц владеют имуществом совместно. В частности, рассматриваются споры и процедуры, касающиеся точного определения долей в праве собственности на жилые помещения, такие как квартиры.
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец Б2 обратился в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что истец Б1, *** года рождения, является дочерью Б2, *** года рождения, который является сыном З1 (урожденная фамилия – И, смена фамилии на З при заключении брака ***) ***, *** года рождения, которая
Мотивировочная часть
Поскольку в силу ст. 254 ГК РФ доли умерших И1, З1 и Б2, как сособственников квартиры, являлись равными, то суд определяет принадлежавшие им доли по 1/3 каждому, которые подлежат включению в состав наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Б1 к Департаменту городского имущества города Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования –
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об определении доли в праве собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кишертского муниципального округа Пермского края, <ФИО>, просит определить за <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доли в праве долевой собственности за каждым на 2-комнатную квартиру
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд считает, что истец принял наследство после смерти жены <ФИО>, так как
Резолютивная часть
Определить доли в праве совместной собственности на 2-комнатную квартиру, общей площадью кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> за <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доли за каждым
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обрались в суд с указанным иском, в котором изложили следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 53,3 кв.м., принадлежит по праву совместной собственности <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что доли сособственников определены не были, суд полагает возможным с целью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска (ИНН № об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права собственности, удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Принимая данный факт во внимание и учитывая, что наследнику необходимо реализовать свои наследственные права, однако наследуемое имущество находится в совместной собственности, суд полагает, что совместная собственность должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, признании принявшими наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Костомукшского городского округа об определении долей в праве собственности на квартиру, признании принявшими наследство, признании права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь п. 2 ст. 254 ГК РФ, Законом РФ от 04.07.1991 № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» суд признает, что оба лица, указанные в договоре приватизации
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении долей в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений (т.2 л.д. 170) просила
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> предоставила <ФИО> в качестве займа денежные средства в сумме 1 000 000,00 руб. Из материалов наследственного дела №, открытого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из переговоров и переписки сторон невозможно установить, о приобретении какой квартиры идет речь, о точных суммах, которые могут быть вложены участниками, об условиях распределения прав на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Пластский городской суд (Челябинская область) · Об определении долей в общей долевой собственности, о признании свидетельства права собственности на недвижимое имущество недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером 74:26:1102004:509 в равных долях на <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> изначально обратились в суд с иском к Администрации Богородского городского округа об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, их интересы в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая на основании доверенности, которая исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> АлексА.а к ТУ Росимущества по об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры и земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просили установить факт принадлежности правоустанавливающего документа: договора передачи № от <дата>, регистрационного удостоверения №
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> по ордеру адвокат Дьяков В.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что наследниками первой очереди
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что в договоре передачи № от <дата>, регистрационном удостоверении № от <дата> допущена техническая ошибка, в связи с чем отчество <ФИО> указано
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит определить доли в праве совместной собственности на <адрес> в <адрес>, признав доли всех участников приватизации равными и соответствующими ? доли, то есть признать право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <адрес> в <адрес>, по праву общей долевой собственности принадлежит <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Таким образом, истец <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли умершего <ФИО> в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу ...; признании за <ФИО> право собственности на 1/2 доли в праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доля умершего <ФИО> составляет 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу ..., соответственно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, -
Вводная часть
Истцы обратилась в Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики с исковым заявлением, об определении долей в праве общей долевой собственности, в котором просят суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Частями 1, 2 статьи 264 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, об определении долей в праве общей долевой собственности удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке
Описательная часть
Представитель истца адвокат Уланова З.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу необходимо реализовать свои наследственные права, однако наследуемое имущество находится в совместной собственности, суд полагает, что совместная собственность должна быть преобразована в долевую, а доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · Об определении доли наследодателя в праве общей собственности на квартиру, включении доли в состав наследства и признании прав собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кадуйского муниципального округа Вологодской области об определении доли наследодателя в праве общей собственности на квартиру, включении доли в состав наследства и признании прав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения согласно изложенному в иске. Как следует из материалов дела, Т. и А, на основании
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо соглашений между сторонами договора о распределении долей в праве общей собственности на квартиру не имеется, судебных решений о выделении долей в праве собственности на квартиру не выносилось, учитывая отсутствие
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру в порядке наследования и приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: УР <адрес>, Совхозная, <адрес>, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество ни за кем из собственников не установлено, суд считает необходимым определить доли в праве общей собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру в порядке наследования и приобретательной давности – удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, об определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, <дата> заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает, что основания для отказа в иске отсутствуют
Резолютивная часть
Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью , кадастровый №, равными, за <ФИО> – доля, за <ФИО> – доля, за <ФИО> – доля, за <ФИО> – доля
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и по доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, в котором просят определить по 1/4 доле
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора приватизации жилого помещения от 19 августа 1992 г., заключенного между Заводом ферментных препаратов в лице директора – <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства, удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей долевой собственности,-
Вводная часть
Истец Е.П. обратилась в суд с исковым заявлением к К.Д. об определении долей в праве общей долевой собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Представительством Фонда государства Украины в <адрес> выдано Свидетельство о праве собственности на жилье на имя Е.П. и К.Д., квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Е.П. к К.Д., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Российской Федерации по Донецкой Народной
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об определении доли в праве долевой собственности на квартиру, включении в состав наследства, признании права собственности на долю квартиры, признании решения суда основанием
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ДГИ адрес об определении доли в праве долевой собственности на квартиру, включении в состав наследства, признании права собственности на долю квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что спорным является жилое помещение - квартира №135, расположенная по адресу: адрес, адрес. Иных наследников не имеется, что подтверждается материалами нотариального дела. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Истцы, как наследники первой очереди
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... к Департаменту городского имущества адрес об определении доли в праве долевой собственности на квартиру, включении в состав наследства, признании права собственности
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, признании права собственности
Описательная часть
Поскольку в установленный срок ни истец, ни ответчики с заявлением о принятии наследства после смерти умерших к нотариусу не обратились, истец просит признать за ней право собственности на доли, принадлежащие умершим
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы инвентарного дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении долей, признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Главному Управлению администрации г. Тулы по Центральному территориальному округу об определении долей, о признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира, расположенная по адресу: г. Тула
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что следует установить доли в праве собственности на вышеназванную квартиру за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/3 доле в праве за каждым. В рассматриваемом случае суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она состояла с ответчиком в браке, зарегистрированном <дата>. сектором государственной регистрации отдела актов гражданского состояния
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат <ФИО> настаивалинастаивала на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> паспорт №, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> паспорт № об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, в обоснование своих требований указав, что они и ответчик <ФИО> являются собственниками на праве общей совместной собственности квартиры, общей площадью кв.м, по <адрес> <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом, однако корреспонденция не вручена. Таким образом, суд принял исчерпывающие меры к извещению <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела, обеспечив ему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, в обоснование своих требований указав, что они и ответчик Либерт <ФИО> Ю.В. являются собственниками на праве совместной собственности квартиры, общей площадью кв.м, по <адрес>, на основании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом, однако корреспонденция не вручена. Таким образом, суд принял исчерпывающие меры к извещению <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела, обеспечив ей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина , – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, в обоснование своих требований указав, что они и ответчик <ФИО> являются собственниками на праве совместной собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В досудебном порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, документирован паспортом гражданина . Судом установлено, что <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина , – удовлетворить
