Эта категория посвящена вопросам, связанным с установлением и определением размера долей в праве общей собственности. Она охватывает ситуации, когда несколько лиц владеют имуществом совместно. В частности, рассматриваются споры и процедуры, касающиеся точного определения долей в праве собственности на жилые помещения, такие как квартиры.
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, исключении сведений из ЕГРН на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:65:0040502:336
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, истцу на основании договора на передачу части квартиры в собственность граждан от <дата>, принадлежала часть квартиры, общей площадью 58,55 кв.м., в том числе жилой 47,1 кв.м
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для определения доли истца в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, с кадастровым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, исключении сведений из ЕГРН на объект недвижимости удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании судебных расходов, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее по тексту - <ФИО>, <ФИО>, истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее по тесту - <ФИО>, ответчик) об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании предоставил суду заявление об уточнении исковых требований в части размера доли в праве собственности истцов и ответчика с учетом заявленных требований по встречному исковому заявлению
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, которые содержатся в пункте 13 Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 июня 2016 г.) дети должны признаваться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>,, <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> об определении доли в праве общей долевой
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо нотариус Московской городской нотариальной палаты <ФИО> об определении долей в праве общей собственности, установлении факта
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, что отражено в протоколе судебного заседания
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участвующих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Статьей 245 ГК РФ предусмотрено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании
Резолютивная часть
Определить по 1/5 доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № за : <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>; <ФИО>, <дата> года рождения
Омский районный суд (Омская область) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Покровского сельского поселения Омского муниципального района Омской
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании иные наследники первой очереди, наследники по праву представления, а также, имеющие
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, а также мнения истцов, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Оценив установленные обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что на основании сделки приватизации от 1994 г. ему, его супруге <ФИО> и сыну <ФИО> передана в общую совместную собственность <адрес>. <дата> умер сын
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на имущество, признании права долевой собственности на имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, в браке рождены дети: <ФИО> ____ г.р., <ФИО> ____ г.р., <ФИО> ____ г.р
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из положений вышеуказанных норм права, учитывая, что на погашение кредита для приобретения квартиры были использованы денежные средства материнского (семейного) капитала, принимая во внимание тот акт, что наследники в установленный
Резолютивная часть
Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ____ с кадастровым номером № : за истцом <ФИО> в размере 4/7 доли в праве общей долевой собственности, за <ФИО> в размере 1/7 доли в праве
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Жовтневого района г. Мариуполя, с учетом уточнения исковых требований просили определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ДНР
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, Администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики, Администрации Жовтневого района г. Мариуполя
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска, заявленного <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тюменцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных исковых требованиям по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, также пояснила, что иных лиц, кроме неё, её мужа и дочери участия в приватизации
Мотивировочная часть
В обоснование указанных требований истцы ссылаются на то, что по договору о передаче жилья в собственность от <дата> <ФИО> была передана в порядке приватизации квартира по адресу: <адрес> (далее по тексту – спорная
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора от № от <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковых требований <ФИО> не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, им разъяснены
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> исковых требований <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире в порядке
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным заявлением к администрации МО Светлый сельсовет <адрес>, указав, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан Светлого
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <ФИО> родился <дата> в <адрес>. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>. Учитывая изложенное, суд
Мотивировочная часть
Поскольку к моменту обращения за передачей квартиры в собственность все участники приватизации имели равные права на жилое помещение, проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>, суд считает данную квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Светлый сельсовет <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в состав
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об определение долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с последующими уточнениями к Администрации сельского поселения Шаранский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ об определение долей в праве общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Шаранский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ об определение долей в праве общей долевой собственности удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, в котором просил признать размер доли в собственности квартиры по адресу: адрес общей площадью 63,84 кв.м., жилой площадью 34,01 кв.м, умершей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 01 декабря 1992 года между Департаментом муниципального жилья и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор передачи № 070930-000837 от 01.12.1992 года
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в силу тех же нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> приобрел право собственности на 1/2 долю квартиры в порядке
Великолукский городской суд (Псковская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и Б.К.А., с учетом уточнений, обратилась в Великолукский городской суд Псковской области с иском к Администрации города Великие Луки, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что не могли заключить соглашение об определении долей при жизни Б.А.А., поскольку кредитные обязательства были исполнены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по <адрес> Включить в состав наследственной массы 7/16 долей в праве общей долевой собственности
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по договору передачи № от 04.01.1995, заключенному с МП «Жилищник» ей, ее сыну <ФИО>. и бывшему супругу <ФИО> в совместную собственность была передана квартира
Описательная часть
Представитель истца по ордеру - адвокат Чурилова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору передачи №
Мотивировочная часть
Приватизируя квартиру, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> выразили согласие о передаче занимаемой ими квартиры в совместную собственность. Таким образом, суд приходит к выводу, что ими реализовано предоставленное ст. 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, требования истца об определении долей в праве совместной собственности на квартиру равными подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по договору передачи № от <дата>, заключенному с ККП ПА «Тулауголь» ему, супруге <ФИО> и <ФИО> – родной тете по линии матери <ФИО>, в совместную
Описательная часть
Представитель истца по ордеру - адвокат Чурилова Н.С. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору передачи
Мотивировочная часть
Приватизируя квартиру, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> выразили согласие о передаче занимаемой ими квартиры в совместную собственность. Таким образом, суд приходит к выводу, что ими реализовано предоставленное ст. 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Новомосковск об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с данным иском, указав, <дата> умерла их мать (супруга) <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительно пояснила, что спорная квартира приобретена семьей истцов до заключения брака
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт принадлежности <ФИО> спорной квартиры, а также право <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к администрации Шимского муниципального района об определении долей в праве общей
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей собственности, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указала, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращалась в полицию с заявлением об утере правоустанавливающих документов на указанную квартиру, о чём свидетельствует данный ей ответ отдела полиции № 1 (по обслуживанию Жовтневого района г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учётом изложенного суд приходит к выводу, что истец и <ФИО> с 1 февраля 1997 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности, признании права собственности на долю квартиры удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации поселка Краснокаменск Курагинского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении, пояснил также, что после смерти сына <ФИО> она
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Разрешая исковые требования <ФИО> в части определения долей
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации поселка Краснокаменск Курагинского района Красноярского края об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по <адрес> по 1/2 доли за ней
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, сославшись на изложенные в заявлении доводы, пояснила также, что после смерти супруга <ФИО> она в установленный срок фактически приняла наследство:
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Разрешая исковые требования <ФИО>..;
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, который впоследствии в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) был уточнен, просит определить доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Оснований для отступления от принципа равенства долей собственников в общей собственности в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что К., умершей ...., принадлежало по ? доля в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ...-а,
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, заключенного между Давыдовским сельским Советом, Акционерным обществом «Давыдово»
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, признании права собственности в порядке наследования по закону –
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> (в прежнем Стокоз) И.А. , <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства и признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно представленного истцом расчета, их доли с супругом в праве общей долевой собственности не являются равными, что по мнению истца связано с оплатой ею остатка долга по указанному кредитному договору, что суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество
