Эта категория охватывает судебные споры, где ключевым вопросом является обязанность одной стороны произвести ремонт или восстановить имущество. Здесь рассматриваются вопросы, кто именно должен нести расходы и ответственность за проведение ремонтных работ — собственник, арендатор, подрядчик или иное лицо. Речь идет о правовых основаниях, которые обязывают кого-либо выполнить необходимые восстановительные или поддерживающие работы.
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обязании произвести ремонт, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО УК «Деревянный город» об обязании произвести ремонт, взыскании неустойки. В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения, находящегося по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии бездействия со стороны ответчика, выразившегося в неисполнении Правил и условий договора управления многоквартирным жилым домом. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Деревянный город» об обязании произвести ремонт удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об обязании произвести ремонт, о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда по Закону «О защите прав потребителей»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Управляющая компания «Сейм об обязании произвести ремонт, о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда по Закону «О защите прав потребителей», мотивируя свои требования
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали свои исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО>, являются
Мотивировочная часть
Выслушав, явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в соответствии со ст. 36 ЖК РФ крыша, кровля и системы водоотведения относятся к общему имуществу дома, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК Сейм» об обязании произвести ремонт, о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда по Закону «О защите прав потребителей» – удовлетворить частично
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об обязании произвести ремонт
Вводная часть
Прокурор, уточнив требования, просит возложить на администрацию Прионежского муниципального района Республики Карелия обязанность произвести капитальный ремонт печи, находящейся слева от входа, и расположенной в коридоре между большой
Описательная часть
Прокурор Демьяк Д.В. в судебном заседании иск поддержал по обстоятельствам, в нем изложенным. Истец <ФИО> в судебном заседании иск прокурора поддержала. Судом установлено, что жилое помещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Прионежского района Республики Карелия удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании произвести ремонт
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Воронежа обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ПЖК «ПОЖСК Советский-1» об обязании произвести ремонт, указав, что прокуратурой Советского района г.Воронежа района в ноябре 2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Советского района г.Воронежа Плотников В.Ю. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу письменные доказательства, выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные нормативные положения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г.Воронежа к ПЖК «ПОЖСК Советский-1» об обязании произвести ремонт - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обязании произвести ремонт
Вводная часть
08 августа 2022 года истец обратилась в суд с иском к ответчику муниципальному бюджетному учреждению «Служба жилищного обеспечения» (далее - МБУ «СЖО»), уточнив требования, просила обязать ответчика за свой счет произвести ремонт крыши
Описательная часть
Кровля над квартирой 14 отремонтирована ответчиком 15.09.2022 путем наплавляемых материалов. Представитель истца в судебном заседании пояснила, что исходя из жизненного опыта, полагает, что указанные работы должны быть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушения прав истца, как потребителя услуг, оказываемых управляющей компанией, являющейся ответчиком по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обязании произвести ремонт
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, сославшись на следующие обстоятельства. Прокуратурой <адрес> <дата> проведена проверка исполнения ТСЖ «Севастополь» требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Новочеркасска Суханова А.И. поддержала предъявленный иск по приведенным в исковом заявлении доводам и основаниям, настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 206 ч. 2 ГПК РФ с учетом обстоятельств дела суд полагает правильным
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г.Новочеркасска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ "Севастополь" об обязании произвести ремонт - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании произвести ремонт
Вводная часть
Прокурор г. Шахты обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения администрацией ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Ростовской области (далее – ФКУ СИЗО-4) требований законодательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Обязать ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Ростовской области в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в соответствии с ст. 23 Федерального закона № 103-ФЗ, ст. 10 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании выполнить ремонт
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Кирова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию "Город Киров" в лице администрации г. Кирова об обязании выполнить ремонт. В обоснование указано
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования полагал обоснованными. Представитель ответчика администрации г.Кирова по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения иска, поддержала доводы
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, и, оценив представленные доказательства по правилам ст.68 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск прокурора Первомайского района г. Кирова к муниципальному образованию "Город Киров" в лице администрации г. Кирова об обязании выполнить ремонт удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании выполнить ремонт
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Кирова обратился в суд с иском к администрации г. Кирова об обязании выполнить ремонт. В обоснование указано, что Прокуратурой Первомайского района г. Кирова проведена проверка содержания и использования
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика администрации г.Кирова по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, и, оценив представленные доказательства по правилам ст.68 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора
Резолютивная часть
Иск прокурора Первомайского района г. Кирова к МО "Город <ФИО>" в лице администрации г. Кирова об обязании выполнить ремонт удовлетворить
