Эта категория охватывает судебные решения и документы, где устанавливается обязанность для какой-либо стороны (физического или юридического лица) выполнить определенный комплекс действий или организовать конкретные мероприятия. Она касается исполнения предписаний, проведения проверок, встреч или иных процедур, требуемых в рамках правоотношений.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности провести мероприятия, направленные на оборудование места накопления твердых коммунальных отходов в соответствии требованиями закона, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация), обществу с ограниченной ответственностью «УК «Архсити Групп» (далее – ООО «УК «Архсити
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в непосредственной близости (менее 15 м) от торцевой стены многоквартирного жилого ... в г. Архангельске расположено место (площадка) для сбора ТКО и КГО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец участником правоотношений по сбору и вывозу ТКО и ГКО в отношении спорной площадки не является, само по себе соблюдение либо несоблюдение требований закона относительно места
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» , обществу с ограниченной ответственностью «УК «Архсити групп» о возложении обязанности провести мероприятия, направленные на оборудование места накопления
Щербинский районный суд (город Москва) · О возложении обязанности провести мероприятия, направленные на охрану почв, освобождении земельного участка от отходов
Вводная часть
Истец Межрайонная природоохранная прокуратура г. Москвы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и ООО «Стройтех Работа» о возложении обязанности провести
Описательная часть
Представитель истца Межрайонная природоохранная прокуратура г. Москвы, в судебном заседании поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от 10.06.2025 №
Мотивировочная часть
В связи с полным признанием иска ответчиком <ФИО>, суд считает возможным и обоснованным принять это признание и вынести на его основании решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме в отношении данного
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной природоохранной прокуратуры г. Москвы в защиты прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возложении обязанности провести мероприятия, направленные на охрану почв, освобождении земельного участка от отходов
Вводная часть
Межрайонной природоохранной прокуратурой адрес проверены доводы о нарушении требований земельного и природоохранного законодательства при использовании земельного участка с кадастровым номером 77:22:0020330:2375 по адресу: адрес, кв-л 147
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований закона ответчиком на земельном участке допущена организация несанкционированной свалки отходов производства и потребления. Надлежащие меры, направленные на вывоз (утилизацию) отходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О возложении обязанности провести мероприятия, направленные на охрану почв, освобождении земельного участка от отходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований закона ответчиками на земельном участке допущена организация несанкционированной свалки отходов производства и потребления. Надлежащие меры, направленные на вывоз (утилизацию) отходов
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности провести мероприятия, направленные на предотвращение распространения и ликвидации очагов бруцеллеза
Вводная часть
Управление ветеринарии Ставропольского края обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> не возражал в удовлетворении заявленных требований. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что нарушение требований ветеринарного законодательства <ФИО> угрожает распространению заболевания бруцеллезом животных и людей на территории Андроповского муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования управления ветеринарии Ставропольского края к <ФИО> о возложении обязанности провести мероприятия, направленные на предотвращение распространения и ликвидации очагов бруцеллеза - удовлетворить
Конышевский районный суд (Курская область) · О возложении обязанности провести мероприятия, направленные на обеспечение безопасной эксплуатации гидротехнического сооружения
Вводная часть
Прокурор Конышевского района Курской области в суд с иском к администрации Малогородьковского сельсовета Конышевского района Курской области (далее по тексту Администрация) о возложении обязанности провести мероприятия, направленные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Смородский С.Л. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В нарушение п. 3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 N 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» по состоянию на 26.10.2022 Администрацией не осуществлена разработка критериев безопасности гидротехнического
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Конышевского района Курской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Малогородьковского сельсовета Конышевского района Курской области удовлетворить
Конышевский районный суд (Курская область) · О возложении обязанности провести мероприятия, направленные на обеспечение безопасной эксплуатации гидротехнического сооружения
Вводная часть
Прокурор Конышевского района Курской области в суд с иском к администрации Машкинского сельсовета Конышевского района Курской области (далее по тексту Администрация) о возложении обязанности провести мероприятия, направленные на обеспечение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Смородский С.Л. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В нарушение п. 3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки ст. 9 Федерального закона от <дата> N 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» по состоянию на <дата> Администрацией не осуществлена разработка критериев безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Конышевского района Курской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Машкинского сельсовета Конышевского района Курской области удовлетворить
Конышевский районный суд (Курская область) · О возложении обязанности провести мероприятия, направленные на обеспечение безопасной эксплуатации гидротехнического сооружения
Вводная часть
Прокурор Конышевского района Курской области в суд с иском к администрации Наумовского сельсовета Конышевского района Курской области (далее по тексту Администрация) о возложении обязанности провести мероприятия, направленные на обеспечение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Смородский С.Л. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В нарушение п. 3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки ст. 9 Федерального закона №117-ФЗ по состоянию на 26.10.2022 Администрацией не осуществлена разработка критериев безопасности гидротехнического сооружения; не созданы финансовые и материальные резервы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Конышевского района Курской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Наумовского сельсовета Конышевского района Курской области удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О возложении обязанности провести мероприятия, направленные на установление качества питьевой воды
Вводная часть
Прокурор Медвенского района Курской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ТСН «Водоснабжение Медвенского района» о возложении обязанности провести мероприятия, направленные на установление качества
Описательная часть
В нарушение календарного графика отбора проб, периодичности отбора, установленных рабочей программой контроля качества питьевой воды ТСН «Водоснабжение Нижнереутчанского сельсовета» в по состоянию на <дата> в июне 2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на <дата> пробы артезианской воды на радиацию из скважины в сельсовета не проведены. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения заместителя прокурора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора , действующего в интересах неопределенного круга лиц к ТСН «Водоснабжение Нижнереутчанского сельсовета» о возложении обязанности провести мероприятия, направленные на установление качества питьевой воды –
Суджанский районный суд (Курская область) · О возложении обязанности провести мероприятия, направленные на обеспечение безопасной эксплуатации ГТС
Вводная часть
Прокурор Суджанского района Курской области, в интересах неопределенного круга лица, с учетом уточненного искового заявления, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Агросил» о возложении обязанности провести мероприятия, направленные
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в нарушение положений ч. 1 ст. 42 Водного кодекса РФ, ст. ст. 9, 10 Федерального закона от <дата> № 117-ФЗ, ООО «Агросил» в отношении вышеуказанных ГТС не заключены договоры обязательного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент рассмотрения дела собственником ГТС не обеспечен полный комплекс мер в соответствии с требованиями законодательства, предъявляемыми к безопасности гидротехнических сооружений. Тем самым, принятие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Агросил» ( ) о возложении обязанности проведения мероприятий, направленных на обеспечение безопасной эксплуатации гидротехнического
Конышевский районный суд (Курская область) · О возложении обязанности провести мероприятия, направленные на обеспечение безопасной эксплуатации гидротехнического сооружения
Вводная часть
Прокурор Конышевского района Курской области в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности провести мероприятия, направленные на обеспечение безопасной эксплуатации гидротехнического сооружения, в обоснования иска указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Волкова М.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В нарушение п. 3 Правил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки ст. 9 Федерального закона №117-ФЗ по состоянию на <дата>. <ФИО> не обеспечивается контроль (мониторинг) за показателями достояния гидротехнического сооружения, природных и техногенных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Конышевского района Курской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О возложении обязанности произвести мероприятия, профинансировать указанные мероприятия
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГКУ «<адрес>», Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта <адрес> с иском о возложении обязанности совершить определенные действия
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, приведенным в иске, уточнил требования в части срока для выполнения заявленных требований, просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения процессуального истца, представителя ответчика – ГКУ «» <адрес> суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенного выше исковые требования прокурора подлежат
Суджанский районный суд (Курская область) · О возложении обязанности проведения мероприятий, направленных на обеспечение безопасной эксплуатации гидротехнического сооружения
Вводная часть
Прокурор Суджанского района Курской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности проведения мероприятий, направленных на обеспечение безопасной
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в нарушение положений ч. 1 ст. 42 Водного кодекса РФ, ст. ст. 9, 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ, <ФИО> не заключен договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
В возражении на исковое заявление ответчик <ФИО> указывает, что является собственником гидротехнического сооружения с кадастровым №, - земляной плотины длиной 203 м, шириной – 9,0 м, донный водоспуск бетонный длиной 9,0 м
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Суджанского района Курской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о возложении обязанности проведения мероприятий, направленных на обеспечение безопасной эксплуатации
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности проведения мероприятий, направленных на ликвидацию очага африканской чумы свиней (в порядке ст. 46 ГПК РФ)
Вводная часть
Управление ветеринарии Ставропольского края в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением о возложении обязанности проведения мероприятий, направленных на ликвидацию очага африканской чумы свиней в защиту
Описательная часть
Представители истца - Управления ветеринарии Ставропольского края <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить. В обоснование своей позиции привели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления ветеринарии Ставропольского края в защиту неопределенного круга лиц к СПК колхозу имени 1-го Мая о возложении обязанности проведения мероприятий, направленных на ликвидацию очага африканской чумы свиней (в
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности по проведению мероприятий, направленных на улучшение санитарного состояния объектов водоснабжения, и устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в лице начальника Пинежского территориального отдела (далее – Управление Роспотребнадзора по Архангельской области)
Описательная часть
Ответчиками не исполняются требования ч.3 и ч. 5 ст. 18 Закона № 52-ФЗ, п.п. 1.1, 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02, а также требования ч.10 ст.23 Федерального закона № 416-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О водоснабжении и водоотведении», а именно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеперечисленные правовые нормы, суд приходит к выводу, что обязанность по разработке в соответствии с санитарным законодательством проектов зон санитарной охраны и получению санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в лице начальника Пинежского территориального отдела в интересах неопределенного круга лиц
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возложении обязанности по проведению мероприятий
Вводная часть
<ФИО> Росрыболовства обратилось в суд с иском к СНТ «Железнодорожник» о понуждении к совершению определенных действий. В обоснование иска указано, что Верхнеобским территориальным управлением Федерального агентства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> СНТ «Железнодорожник» направил в адрес <ФИО> Росрыболовства заявку на согласование программы планируемых работ по проекту «Забор вод из для полива СНТ «Железнодорожник» для соблюдения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> Росрыболовства об обязании ответчика провести компенсационные мероприятия, предусмотренные заключением Верхнеобского территориального
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Верхнеобского Территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности по проведению мероприятий, направленных на улучшение санитарного состояния объектов водоснабжения и устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в лице Пинежского территориального отдела (далее – территориальный орган Роспотребнадзора по АО) обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Пинежского муниципальный района <ФИО> с требованиями частично согласилась, указала на необходимость увеличения срока для исполнения заявленных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеперечисленные правовые нормы, суд считает, что обязанность по разработке проектов ЗСО и получение санитарно-эпидемиологических заключений на разработанные проекты ЗСО источников
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в лице Пинежского территориального отдела к администрации Пинежского муниципального района
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности по проведению мероприятий, направленных на улучшение санитарного состояния объектов водоснабжения и устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Пинежский территориальный отдел Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – территориальный орган Роспотребнадзора по АО) обратился с иском в защиту
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика администрации МО «Пинежский муниципальный район» <ФИО> и <ФИО> указали на необходимость увеличения срока для исполнения требований, считают разумным срок для исполнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеперечисленные правовые нормы, суд считает, что обязанность по разработке проектов ЗСО и получение санитарно-эпидемиологических заключений на разработанные проекты ЗСО источников
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности выполнить мероприятия
Вводная часть
Прокурор Верещагинского района обратился в суд с иском, в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Верещагинский образовательный комплекс», администрации Верещагинского
Описательная часть
Прокурор, принимающий участие в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что в рамках исполнения поручения прокуратуры Пермского края от 06.06.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Возложить обязанность на Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Верещагинский образовательный комплекс» в срок до 31.08.2023 привести периметральное ограждение вокруг территории структурного подразделения <ФИО> школа
Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возложении обязанности выполнить мероприятия, направленные на устранение нарушений промышленной безопасности
Вводная часть
Прокуратура Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на длительное неисполнение предписания об устранении выявленных
Описательная часть
В судебном заседании и.о. прокурора района Афанасьев А.И. исковые требования поддержал, ссылаясь на длительность неисполнения ответчиком требований предписания, а также то, что указанные нарушения могут представлять угрозу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание характер выявленных нарушений и объем необходимых работ, условия транспортной логистики, а также особые климатические условия, а именно невозможность проведения ремонтных работ в зимний период
Резолютивная часть
Исковое заявление прокуратуры Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Саханефтегазсбыт» о возложении обязанности выполнить мероприятия, направленные на устранение нарушений
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности осуществить мероприятия, необходимые для проведения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Октябрьского района г. Иркутска с привлечением службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области проведена проверка в сфере исполнения требований жилищного
Описательная часть
Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Иркутска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав на наличие оснований для удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Иркутска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав на наличие оснований для удовлетворения исковых требований. Выслушав участников
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности осуществить мероприятия, приостановлении деятельности
Вводная часть
И.о. прокурора Центрального района г. Читы обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора района Базардашиева Е.П., действующая на основании прав по должности требования поддержала в полном объеме, не возражала против принятия решения в заочной форме. Из
Мотивировочная часть
Заслушав участника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования прокурора о возложении на ответчика обязанности устранить выявленные нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Центрального района г. Читы в интересах неопределенного круга лицу к <ФИО> о возложении обязанности осуществить мероприятия, приостановлении деятельности, удовлетворить
Унинский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности осуществить мероприятия, препятствующие несанкционированному доступу людей к объекту недвижимого имущества
Вводная часть
И.о. прокурора Богородского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что прокуратурой Богородского района проведена проверка исполнения
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст.210, 211 Гражданского кодекса РФ, ст.55.24, ч.2 ст.55.26 Градостроительного кодекса РФ, ст.7 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст.210, 211 Гражданского кодекса РФ, ст.55.24, ч.2 ст.55.26 Градостроительного кодекса РФ, ст.7 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Богородского района Кировской области удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности осуществить мероприятия, препятствующие несанкционированному доступу людей к объекту недвижимого имущества
Вводная часть
И.о. прокурора Богородского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности осуществить мероприятия, препятствующие несанкционированному доступу людей к объекту недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Оричевского района Кировской области Бизяева М.В. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, кинотеатр <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Богородского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанностей по проведению мероприятий, связанных с установлением охранной зоны Воронежского государственного заповедника
Вводная часть
Липецкий межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации, ФГБУ «Воронежский государственный заповедник»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Липецкого межрайонного природоохранного прокурора Покидов М.Б. исковые требования поддержал в полном объеме, полагает, что нормативного правового акта, регулирующего охранную зону нет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 4 Постановления главы администрации Липецкой области от 12.10.1994 № 514 «Об охранной зоне Воронежского государственного заповедника на территории Липецкой области» решение от 26.01.1983 № 38 отменено
Резолютивная часть
Отказать Липецкому межрайонному природоохранному прокурору в интересах Российской Федерации в удовлетворении иска к Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному учреждению
