Эта категория охватывает вопросы, связанные с юридической обязанностью государственных органов по установлению и назначению пенсионных выплат гражданам. В частности, здесь рассматриваются споры и нормы, касающиеся назначения страховой пенсии — то есть выплат, которые назначаются на основании страхового стажа и взносов. Суть категории — это правовые аспекты процесса получения заслуженного пенсионного обеспечения.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) о возложении обязанности назначить страховую пенсию. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, также пояснила, что гражданкой Украины никогда не являлась, не осуществляла трудовую деятельность на территории Украины
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о неправомерности отказа ответчика в установлении <ФИО> пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о возложении обязанности назначить страховую пенсию удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике об обязании назначить страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец с наступлением пенсионного возраста подготовила необходимые документы для назначения пенсии и обратилась к ответчику. После наступления пенсионного возраста комиссией по рассмотрению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Карачаево-Черкесской Республике об обязании назначить страховую пенсию - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО>, родившаяся <дата> года, обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес от 25
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 01 сентября 1984 года по 03 марта 1989 года истица проживала в адрес, что подтверждается представленными суду Администрации муниципального образования Смородинское адрес, при этом данная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит доказанным факт постоянного проживания истицы в указанных населенных пунктах, относящихся к зоне усиленного радиоэкологического контроля, которая соответствует по уровню загрязнения почвы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить страховую пенсию удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на приведенных положениях нормативно-правовых актов, суд удовлетворяет иск <ФИО> частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на приведенных положениях нормативно-правовых актов, суд удовлетворяет иск в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Ханумы Насруллаевны к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствие со статьей 173 Трудового кодекса Российской Федерации, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просила включить в трудовой стаж в льготном исчислении периоды работы на должностях среднего медицинского персонала в СПб ГБУЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представляя возражения на исковое заявление, представитель ПФР ссылался на то обстоятельство, что при расчете страхового стажа истца вышеуказанный период работы был учтен в льготном (1 год как 1 год и 6 месяцев)
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности назначить и выплатить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о возложении обязанности назначить и выплатить страховую пенсию. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что 22 декабря 2023 года <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
На основании, вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении обязанности на ответчика выплатить страховую пенсию с даты обращения в пенсионный орган - с 22 декабря 2023 года, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (№) о возложении обязанности назначить и выплатить страховую пенсию, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании назначения пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании назначить пенсию по старости с 06.09.2024 с учетом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения обратилась 06.09.2024 г. в управление установления пенсий №5 отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с учетом подтверждённого периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 02.09.1996 по 01.03.2009 и ранее признанного ответчиком периода
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в ОСФР по ЯНАО о возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию, указав в обоснование исковых требований, что 15.05.2024 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала, полагала, что стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях подлежит суммированию при назначении пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что при определении права на досрочную страховую пенсию по старости, учитываются дети, рожденные и воспитанные на территории Российской Федерации, суд признает несостоятельными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию
Вводная часть
Истец ГНВ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области Филиал № 3 о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию в соответствии с п
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что апелляционным определением судебной
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части назначения досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГ, суд апелляционной инстанции указал, что при сложении периодов, зачтенных ответчиком в бесспорном порядке, а также периодов, включенных
Резолютивная часть
Исковые требования ГНВ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области Филиал № 3 о возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию– удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГУ МВД России по адрес, просит обязать ответчика назначить пенсию за выслугу лет, с 2015г. она являлась получателем пенсии за выслугу лет по адрес января 2020г. получила гражданство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> проходила службу в органах внутренних дел Украины, уволена со службы с должности старшего инспектора штаба РО ГУ МВД Украины в адрес по возрасту 19 мая 2015г
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> ранее была назначена пенсия за выслугу лет по адрес января 2020г. <ФИО> получила гражданство Российской Федерации, имеет постоянное место жительства в Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ МВД России по адрес об обязании назначить пенсию за выслугу лет удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обязании назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в Батыревский районный суд Чувашской Республики с иском к МВД по Республике Коми об обязании назначить пенсию за выслугу лет с ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Наличие воинского звания является необходимым элементом статуса военнослужащего, соответственно, лишение воинского звания по приговору суда означает изменение правового статуса гражданина, в том числе как субъекта отношений по пенсионному
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к МВД по Республике Коми об обязании назначить пенсию за выслугу лет с ** ** ** оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ФССП России, ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу, после уточнения исковых требований просит обязать ФССП России назначить пенсию по выслуге лет на основании п. «б» ст. 13 Закона Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали иск. Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменные возражения на иск, указала, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание поименованные выше нормы действующего законодательства, суд считает, что ответчиками необоснованно не включен
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · Об обязании назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ермаковского района Красноярского края об обязании назначить пенсию за выслугу лет. Свои требования мотивирует тем, что с 16 апреля 1998 года истец осуществляла трудовую
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16 апреля 1998 года истец <ФИО> принята на муниципальную должность в Администрацию Ермаковского района специалистом 1 категории в отдел архитектуры
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> имеет стаж муниципальной службы более 17 лет, однако на день увольнения с муниципальной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Ермаковского района Красноярского края об обязании назначить пенсию за выслугу лет, отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на приведенных положениях нормативно-правовых актов, суд удовлетворяет иск и в данной части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию с момента обращения за ней
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области в лице филиала № о возложении обязанности назначить страховую пенсию с момента обращения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд согласно уточненному исковому заявлению обязать ответчика установить ему срок назначения страховой пенсии по старости со дня первого обращения за ней, то есть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с <дата> имел право на назначение страховой пенсии по старости и наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Кроме того, суд
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию досрочно
Вводная часть
ХРР обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возложении обязанности назначить страховую пенсию досрочно. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ХРР – ААМ уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований ХРР к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возложении обязанности назначить страховую пенсию досрочно - отказать
