Эта категория охватывает вопросы, связанные с юридической обязанностью государственных органов по установлению и назначению пенсионных выплат гражданам. В частности, здесь рассматриваются споры и нормы, касающиеся назначения страховой пенсии — то есть выплат, которые назначаются на основании страхового стажа и взносов. Суть категории — это правовые аспекты процесса получения заслуженного пенсионного обеспечения.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) о возложении обязанности назначить страховую пенсию. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, также пояснила, что гражданкой Украины никогда не являлась, не осуществляла трудовую деятельность на территории Украины
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о неправомерности отказа ответчика в установлении <ФИО> пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о возложении обязанности назначить страховую пенсию удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об обязании назначить страховую пенсию с момента возникновения права, указав в обоснование своих требований, что <дата> обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений в порядке ст.39 ГПК РФ поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в случае включения спорного периода в специальный стаж необходимый 25-летний стаж педагогической
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике об обязании назначить страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец с наступлением пенсионного возраста подготовила необходимые документы для назначения пенсии и обратилась к ответчику. После наступления пенсионного возраста комиссией по рассмотрению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Карачаево-Черкесской Республике об обязании назначить страховую пенсию - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО>, родившаяся <дата> года, обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес от 25
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 01 сентября 1984 года по 03 марта 1989 года истица проживала в адрес, что подтверждается представленными суду Администрации муниципального образования Смородинское адрес, при этом данная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит доказанным факт постоянного проживания истицы в указанных населенных пунктах, относящихся к зоне усиленного радиоэкологического контроля, которая соответствует по уровню загрязнения почвы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить страховую пенсию удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № по и об обязании назначить страховую пенсию по старости с 13.09.2021г., свои требования мотивируя тем, что ответчик не принял ее трудовую книжку в связи с тем, что на титульном листе
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 13.08.2021г. <ФИО> обратилась в ГУ ГУ ПФР № по и с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание собранные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по и назначить <ФИО> страховую пенсию по старости с <дата>
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об обязании назначить пенсию. В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области с заявлением и всеми необходимыми документами за назначением
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №) - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на приведенных положениях нормативно-правовых актов, суд удовлетворяет иск <ФИО> частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на приведенных положениях нормативно-правовых актов, суд удовлетворяет иск в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Ханумы Насруллаевны к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствие со статьей 173 Трудового кодекса Российской Федерации, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просила включить в трудовой стаж в льготном исчислении периоды работы на должностях среднего медицинского персонала в СПб ГБУЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представляя возражения на исковое заявление, представитель ПФР ссылался на то обстоятельство, что при расчете страхового стажа истца вышеуказанный период работы был учтен в льготном (1 год как 1 год и 6 месяцев)
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в суд с иском, в котором просили признать за истцами право на пенсию по случаю потери кормильца <ФИО>, <дата> рождения, умершего <дата>, с даты его смерти, указать, что настоящее решение является
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая представленные в материалы дела письменные доказательства, объяснения истцов, показания свидетеля, учитывая, что <ФИО> и <ФИО> обучаются по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Луговских <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствие со статьей 173 Трудового кодекса Российской Федерации, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности назначить и выплатить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о возложении обязанности назначить и выплатить страховую пенсию. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что 22 декабря 2023 года <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
На основании, вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении обязанности на ответчика выплатить страховую пенсию с даты обращения в пенсионный орган - с 22 декабря 2023 года, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (№) о возложении обязанности назначить и выплатить страховую пенсию, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании назначения пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании назначить пенсию по старости с 06.09.2024 с учетом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения обратилась 06.09.2024 г. в управление установления пенсий №5 отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с учетом подтверждённого периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 02.09.1996 по 01.03.2009 и ранее признанного ответчиком периода
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в ОСФР по ЯНАО о возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию, указав в обоснование исковых требований, что 15.05.2024 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала, полагала, что стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях подлежит суммированию при назначении пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что при определении права на досрочную страховую пенсию по старости, учитываются дети, рожденные и воспитанные на территории Российской Федерации, суд признает несостоятельными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию оставить без удовлетворения
