Дело № 2-3893\2025

УИД30RS0001-01-2025-006437-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Бутыриной О.П.

При секретаре Ханековой Д.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об обязании назначить страховую пенсию

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском об обязании назначить страховую пенсию с момента возникновения права, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ ей назначена досрочная страховая пенсия по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а не с момента возникновения права на нее. С данным решением не согласна, просила признать его незаконным в части отказа назначения досрочной страховой пенсии с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать произвести выплату страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст.39 ГПК РФ истец изменила исковые требования, просила признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента возникновения права на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента возникновения права на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> произвести перерасчет и выплату страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца- ФИО5 в судебном заседании исковые требования с учетом изменений в порядке ст.39 ГПК РФ поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ в <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ-400 от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права на пенсию, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена досрочная страховая пенсия по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца, суд исходит из следующего.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, страховая пенсия по старости назначается независимо от их возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 с применением положений части 1.1 данной статьи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из положений ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В силу п. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Контроль за достоверностью сведений, представляемых страхователями в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации осуществляется органами Фонда (ст. 8 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В силу ч. 1. ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями25.1, 25.2 на стоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 первоначально обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» ДД.ММ.ГГГГ

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ из специального стажа, необходимого для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, был исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в муниципальном образовательном учреждении для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Начальная школа-детский сад №», в связи с чем было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Ввиду исключения спорного периода из специального (педагогического) стажа ОСФР по <адрес> сделан вывод о том, что необходимая продолжительность льготного стажа выработана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, соответственно право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности наступает только с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в случае включения спорного периода в специальный стаж необходимый 25-летний стаж педагогической деятельности выработан ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности наступило бы с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в муниципальном образовательном учреждении для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Начальная школа-детский сад №» в должности воспитателя постоянно в течение полного рабочего дня.

Данные обстоятельства были установлены и подтверждены Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года.

Данным решением суд возложил обязанность на работодателя - МБДОУ <адрес> «Детский сад № «Лесная сказка» представить (передать) в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, сведения о выполнении нормы рабочего времени (педагогической и учебной нагрузки), установленной за 1,0 ставку заработной платы, в период работы в муниципальном образовательном учреждении для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Начальная школа-детский сад №» в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления решения в законную силу МБДОУ <адрес> «Детский сад № «Лесная сказка» ДД.ММ.ГГГГ предоставил в ОСФР по <адрес> корректирующие сведения на индивидуальный лицевой счет ФИО1 за спорный период, после чего, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента возникновения права на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако досрочная страховая пенсия по старости была назначена с момента повторного обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что в данном случае, ФИО1 является добросовестным участником правоотношений и допущенная работодателем ошибка- предоставление недостоверных сведений о работе в спорный период не должна лишать права истца на назначение страховой пенсии по старости с момента возникновения права.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, как правовом и социальном государстве, основано на принципах правовой справедливости и равенства.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" отмечается, что принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18,19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это, как и точность и конкретность правовых норм, которые лежат в основе соответствующих решений правоприменителей, включая суды, необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Как следует из представленных документов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальном лицевом счете истца (выписка от ДД.ММ.ГГГГ) период работы истца ФИО1 воспитателем в муниципальном образовательном учреждении для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Начальная школа- детский сад №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полностью включен в специальный (педагогический) стаж.

Педагогическая и учебная нагрузка, установленной за 1,0 ставку заработной платы, в период работы в муниципальном образовательном учреждении для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Начальная школа-детский сад №» в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была подтверждена сведениями (корректирующими сведениями) работодателя, на которого была возложена обязанность предоставить такие сведения в пенсионный фонд.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ, подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

С учетом предоставленных документов ( корректирующих сведений) в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> подтверждается право ФИО1 на назначение пенсии с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что у истца возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента возникновения права на нее.

Поскольку с учетом предоставленных корректирующих данных на момент первоначального обращения истца за назначением страховой пенсии у истца имеется необходимый страховой стаж для назначения пенсии с момента возникновения права, суд приходит к выводу, что требования истца о назначении пенсии с момента возникновения права подлежат удовлетворению.

С учетом даты обращения с заявлением о назначении страховой пенсии, возникновения права, пенсия должна быть назначена истцу с даты ДД.ММ.ГГГГ, а также должен быть произведен перерасчет и выплата ФИО1 страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1- удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента возникновения права на пенсию, с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента возникновения права на пенсию, с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> произвести перерасчет и выплату ФИО1 страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.П.Бутырина