Дело № 2-4162/2025

УИД: 16RS0040-01-2025-006864-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2025 г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре Елизаровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании назначить пенсию,

установил:

ФИО5 обратился в Зеленодольский городской суд с иском к Отделению социального фонда РФ по РТ о назначении пенсии с 07.02.2025г.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отделение СФР по РТ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением Отдела установления пенсий № Отделения СФР по РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было отказано в назначении досрочной пенсии по старости по Списку № в связи с отсутствием требуемого льготного стажа 12 лет 6 месяцев с вредными и тяжелыми условиями труда, а имеется 12 лет 0 месяцев 27 дней. Истец, не согласившись с указанным решением, обратился в суд. Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО5 о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии отказано. Апелляционным определением Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ решение Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ частично отменено, в специальный стаж включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако пенсия назначена не была, поскольку такое требование не заявлялось.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомиться с материалами дела(л.д. 36).

Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ в судебное заседание не явился, представлено письменное возражение на исковое заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

Принимая во внимание необходимость соблюдения процессуальных сроков рассмотрения спора, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства для ознакомления с материалами дела. При этом суд отмечает, что у истца и его представителя имелось достаточно времени для ознакомления с материалами дела в канцелярии суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по Списку №2 назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с вредными и тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в 2025г. в размере 30.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по Списку №.

Решением Отдела установления пенсий № Отделения СФР по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку №, в специальный стаж не были включены периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в АО СПМК «Буинская -Тимер», поскольку согласно штатному расписанию оплата электрогазосварщиков проводилась сдельно-премиально, не возможно определить факт занятости на 80% в течение рабочего дня.

Не согласившись с указанным решением, ФИО5 обратился в суд.

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ частично неправомерным, о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в АО СПМК «Буинская –Тимер» отказано (л.д. 12а- 14).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ решение Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный стаж истца периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято в этой части решение, которым включен в специальный стаж истца период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в акционерном обществе СПМК «Буинская-Тимер», в остальной части это же решение оставлено без изменения (л.д. 15-18).

Истец просит назначить досрочную пенсию со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

По запросу суда ОСФР по РТ был произведен предварительный расчет стажа на дату обращения ФИО5 с заявлением с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включенного в специальный стаж на основании судебного акта.

Согласно ответу на запрос, с учетом включения в специальный стаж истца периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в акционерном обществе СПМК «Буинская-Тимер» продолжительность специального стажа по Списку № на дату 07.02.2025г. составляет 12 лет 4 месяца 25 дней.

Так же в специальный стаж истца при включении в его специальный стаж периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должен быть включен период службы в армии по призыву 3 месяца 28 дней, не превышающий имеющийся стаж работы, дающей право на пенсию на льготных условиях до ДД.ММ.ГГГГ При этом продолжительность специального стажа по Списку № на дату ДД.ММ.ГГГГ составит 12 лет 8 месяцев 23 дня. Право на пенсию определяется по достижении возраста 55 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 право на назначение пенсии не возникло. Оснований для удовлетворения требований о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 187 ТК РФ, руководствуясь ст.55-57,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании назначить пенсию с 07.02.2025г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке через Зеленодольский городской суд в течение 1 месяца, со дня вынесения мотивированного решения.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГг.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: