О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просила сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., жилой площадью – кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал. Пояснил, что квартира истца расположена на 4 этаже. Под квартирой истца на третьем этаже находятся две квартиры, в том числе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные Правила указывают на недопущение переоборудования и перепланировки жилых домов и квартир (комнат), ведущих к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Орска, Управлению жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта администрации г.Орска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Центрального района Санкт-Петербурга о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии. Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Кроме того, суд полагает, что
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение - <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом, выполненным ООО «ЮКОН+» 25.01.2022 года, кадастровым инженером <ФИО>, по состоянию на 12.01.2022 года
Шатурский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области, в обосновании заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН л.д. 8-10)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные положения норм права, заключение ООО «Архитектурно-планировочное предприятие», суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа Шатура Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Управе Центрального административного округа Администрации г. Тюмени о сохранении помещения в коммунальной квартире №, по адресу: <адрес> переустроенном и (или) перепланированном состоянии. Требования
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела истец <ФИО> является собственникам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управе Центрального административного округа Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что они на основании договора передачи квартиры № от <дата> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Решением Управления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что перепланировка жилого помещения произведена без присоединения к нему части общего
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Гайского городского округа, Управлению Архитектуры и Градостроительства Гайского городского округа <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к о сохранении жилого помещения – , расположенной по адресу: , Бульвар 30-летия победы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, данное техническое заключение подтверждает надежность и безопасность
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> являющиеся собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: , обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что в данной квартире ими была самовольно произведены перепланировка, которая не затрагивает
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: , являются <ФИО> (ранее <ФИО>) А.В. и <ФИО> на основании договора «2882 на передачу квартиры в собственность от 03.12.2001, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить спорное помещение в многоквартирном доме в перепланированном состоянии. Ни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, в обоснование исковых требований указал, что является
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа - г. Волжский Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая, что работы по перепланировке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о сохранении квартиры, расположенной по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица , д. <ФИО>, кв. <ФИО> в перепланированном и переустроенном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Правительство Севастополя, Управление
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что истцом в отсутствие разрешительной документации
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом (л.д. 183). Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (№), <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес> (№) к Департаменту архитектуры и градостроительства города
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
ВВ, обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***. Истцом была произведена перепланировка данного жилого помещения. На заявление в администрацию г. Благовещенска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ВВ принадлежит на праве собственности квартира № ***, расположенная по адресу: ***
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд считает обоснованными доводы истца о том, что перепланировка жилого помещения № *** в многоквартирном жилом доме
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с изменениями: площадь одной из жилых комнат увеличена за счет части площади коридора (разобрана перегородка). Общая
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> на основании Типового договора социального найма жилого помещения № от <дата> и дополнительного соглашения к нему № от <дата> является нанимателем жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орехово-Зуевского городского округа о сохранении жилого помещения по адресу: года, перепланированном состоянии, возложении обязанности внести изменения в технический паспорт указанного
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом истец также пояснила, что прежний вход в кухню после оборудования проема в несущей стене был заложен
Мотивировочная часть
В материалы дела представлено техническое заключение ООО «», из которого следует, что перепланировка жилого помещения по адресу: года, не затрагивает характеристики надежности и безопасности частей здания, не превышает предельные параметры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орехово-Зуевского городского округа о сохранении жилого помещения по адресу: года, перепланированном состоянии, возложении обязанности внести изменения в технический паспорт указанного жилого
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации о сохранении жилого помещения - в , в обосновании указав, что она является сособственником указанной квартиры. В целях повышения благоустройства в квартире, истцом были выполнены
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец Соколова Г.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> С целью улучшения жилищных условий истцом самовольно, без получения разрешения
Описательная часть
Истец Соколова Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что на основании договора социального найма № от <дата> жилое помещение
Мотивировочная часть
Поскольку в результате произведенной истцом перепланировки существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил не допущено, демонтаж капитальных стен дома не производился, несущая способность и устойчивость основных
Резолютивная часть
Исковые требования Соколовой Г.Н. к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения – квартиры <адрес>, общей площадью кв.м., в том числе жилой – кв.м. в перепланированном состоянии, указав, что в данном жилом
Королёвский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Королёв Московской области, в котором просят сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном (переустроенном)
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Королёв Московской области – удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой в 2008 году в результате демонтажа: части перегородки расширена кухня за счет жилой комнаты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к администрации города Фокино Брянской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приокского района города Нижнего Новгорода, администрации города Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии. В обоснование иска указав
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о соответствии указанной квартиры после произведенной в ней перепланировки требованиям строительных, санитарно-эпидемиологических
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Приокского района г. Н. Новгорода, администрации г. Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГО «город Ирбит» о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, указав в обосновании своих требований, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что выполненная перепланировка не представляет угрозы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ЦАО <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что он является собственников 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, просит: сохранить квартиру, принадлежащую истцу, <ФИО> Н.чу на праве собственности по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 51,8 кв.м., расположенная по адресу: <Адрес> – 2
Мотивировочная часть
Оценив приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что выполненные работы по перепланировке не повлияли на несущие конструкции многоквартирного дома, к разрушению дома привести не могут, их сохранение не создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Н.ча к Администрации <Адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска в котором просит сохранить *** в переустроенном и перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Истица в судебном заседании на иске настаивала. Из материалов дела следует, что истец является собственником комнаты 16,2 кв.м. в ***. Из плана квартиры следует, что она состоит из трех комнат площадью 16,1, 16,9
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить *** в перепланированном состоянии согласно техническому паспорту помещения, составленному АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на 01.02.2022
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к ДАиГ Администрации города Сургута о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Поскольку из материалов дела следует, что изменение общей площади квартиры изменилось в связи с перепланировкой: возведение ванной (5) на проектном месте с частичным переносом на место санузла (4); возведение санузла (4)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку из материалов дела следует, что изменение общей площади квартиры изменилось в связи с перепланировкой:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Сургута о сохранности жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> В <дата> она произвела работы по перепланировке квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель, заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение с кадастровым номером <номер>, площадью 60,7кв.м, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном состоянии
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не присутствуют, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявлениеСкопкаревой С.Л. к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
