Об определении порядка пользования земельным участком
Эта категория охватывает судебные споры, когда несколько лиц имеют право на один и тот же земельный участок, но не могут договориться о том, как именно этот участок будет использоваться. Суды рассматривают вопросы, связанные с установлением четких границ и правил совместного или раздельного пользования, чтобы избежать конфликтов и обеспечить законное использование земли всеми заинтересованными сторонами.
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельными участками, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования земельными участками, исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указала, что она, <ФИО>, является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования по приложению 5 и 8 заключения судебной экспертизы. Не возражала против
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС № от <дата> невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельными участками, исправлении реестровой ошибки,- удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования земельным участком по
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения площадью 67,1 кв.м. по . Также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора дарения жилого дома от <дата> <ФИО> получила от <ФИО> в дар жилое помещение по г.ю 67,1 кв.м.. Также на основании договора дарения доли земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в дело доказательства, результаты экспертных заключений, суд приходит к выводу о том, что
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и домом, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о том же
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, указывая, что она и ответчик являются участниками, каждый в 1/2 доле, права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности от 04.10.2022г., выданной сроком на десять лет в судебном заседании поддержали исковое заявление
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участников процесса, учитывая мнение явившихся лиц, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая такое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском, в котором просит определить порядок пользования земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес> В обоснование иска указывает, что истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 912 +/-38 кв.м (по 1/2 доли у каждой из сторон)
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и домом
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование искового заявления указала, что ей и ответчикам
Описательная часть
Впоследствии, представитель <ФИО>, на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании <дата> уточнила исковые требования, просила определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель <ФИО>, на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство о принятии к производству суда встречных исковых требований, в которых просил определить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, обязании передать ключи, указывая, что она и ответчик являются участниками, каждый в 1/2 доле, права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое заявление с учетом его изменения. <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, написав в адрес суда заявление. Последствия признания иска
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования земельным участком, –
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: ..., площадью 1260 кв.м., кадастровый номер № 0 в соответствии с заключением специалиста
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, воспользовалась своим правом на ведение дела в суде
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком вышеуказанное заключение не оспорено, свой вариант порядка пользования земельным участком ответчик также не представил, предоставляемые в пользование сторонам участки соответствуют их долям в праве собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом,-
Вводная часть
<ФИО> действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего МФ, ДН обратились в суд и с учетом уточненных требований просят определить порядок пользования земельным участком площадью 573+/-8 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками земельного участка, площадью 573 кв.м., с кадастровым номером №, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, распложенного по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом изложенного суд считает
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком площадью 573+/-8 кв.м., с кадастровым номером 23:42:0503066:29, предназначенным для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>, с расположенным на нем жилым
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просили
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как установлено судом, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № площадью № кв. м, согласно варианту № судебной землеустроительной экспертизы, поскольку он наиболее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования земельным участком, -
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени <ФИО>, обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком №, № в <адрес>, площадью №, с кадастровым номером № (с
Описательная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая то, что спор касался общего имущества, при этом судом не допускалось отступления от начала равенства долей, истцом не предоставлено доказательств намеренного уклонения ответчика от определения порядка пользования или иных фактов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> от имени <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования земельным участком, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №. Исковые
Описательная часть
Определениями от <дата> исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело с назначением к разбирательству в судебном заседании на <дата>. Определением суда, занесенным в протокол судебного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Апелляционным определением Верховного Суд Республики Крым от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований отказать
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования земельным участком, -
Вводная часть
20 января 2022 года <ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, об определении порядка пользования земельным участком
Описательная часть
Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что согласно выписке из ЕГРН от 2 февраля 2022 года в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:170501:249, площадью 776 +/- 10 кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец отмечает, что направил в адрес ответчика предложение о добровольном определении порядка пользования земельным участком от 24 сентября 2021 года, однако ответ на данное предложение не поступил. Изучив
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратилась в суд и, с учетом уточненных требований, просит определить порядок пользования земельным участком площадью 1347,0 кв.м., с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования «личное подсобное хозяйство»
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>\10 и ее представитель <ФИО>\19 в судебном заседании пояснили, что их не устраивает, что нет проезда, и ни один из вариантов не предусматривает поезд, там не заедет ни одна машина. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленное заключение судебной строительно-технической экспертизы и заключение дополнительной строительно-технической экспертизы суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком площадью 1347,0 кв.м., с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования «личное подсобное хозяйство», категория земель «земли населенных пунктов», по адресу: <адрес>
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования земельным участком,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Симферополя РК, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, выделе доли в натуре, прекращении права общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на определении порядка пользования земельным участком в соответствии с первым вариантом определения порядка пользования земельным участком, площадью 563,0 кв.м. по заключению
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца и представитель ответчика согласились в вариантом № 1, судебной экспертизы, которой установлено увеличение площади пользования земельным участком по отношению к идеальным долям истца и соответственно уменьшение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и частью жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что является собственником 1/2 части земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ответчики являются собственниками оставшейся 1/2 части земельного участка. На данном
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера №710 от 11.10.2021, в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО>, действующая в том числе в интересах
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания специалиста, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей, в том числе, в интересах несовершеннолетнего ШНС, об определении порядка пользования земельным участком и частью жилого дома, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении порядка пользованием земельным участком, в соответствии с прилагаемой схемой определения порядка пользования земельным участком
Вводная часть
В Адлерский районный суд города Сочи поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользованием земельным участком, в соответствии с прилагаемой схемой определения порядка пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Истцом заявлено требование об определении
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, ответчика, представителя третьего лица администрации города Сочи, суд приходит к выводу, что исковые требования необоснованные и не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользованием земельным участком, в соответствии с прилагаемой схемой определения порядка пользования земельным участком оставить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении порядка пользованием земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером номер по предложенному второму варианту заключения эксперта номер от <дата> выполненного ООО «Митра»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнительно указывая, согласно заключению эксперта, второй вариант порядка пользования земельным участком не нарушает
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст. 10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и выделении земельного участка, и по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и выделении земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> B.Л
Описательная часть
Представитель истца по основному иску/ответчика по встречному иску <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.93 т.1), в судебном заседании настаивал на исковых требованиях
Мотивировочная часть
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и выделении земельного участка, и встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, установлении сервитута, о возложении обязанности демонтировать строение, наложении запрета, иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик <ФИО>, его представитель – адвокат по ордеру Ступина Т.В. исковые требования <ФИО> с учетом их уточнения поддержали по изложенным выше основаниям, уточнив, что не поддерживают
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны - истцов/ответчиков <ФИО>, <ФИО>, их представителей по ордерам адвокатов Ступину Т.В., Каменщикову Т.В., а также допрошенных в судебных заседаниях: специалиста <ФИО>, показавшую, что в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования общим земельным участком, возложении обязанности не препятствовать в установке забора, установлении размера обязательств по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> Администрации <адрес> об определении порядка пользования общим земельным участком, возложении обязанности не препятствовать в установке забора, установлении размера
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – адвокат <ФИО> поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске. Просил произвести определение пользования спорным земельным участком по Варианту *****
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от дата "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> об определении порядка пользования общим земельным участком, возложении обязанности не препятствовать в установке забора, установлении размера
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности, об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
В Отрадненский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, в котором просила признать за <ФИО>
Описательная часть
Изучив материалы дела, судом установлено следующее: Из материалов дела следует и не опровергается ответчиком по делу, что истец и ответчик имеют на праве общей долевой жилой дом и земельный участок, расположенные
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> не обращалась в досудебном порядке к <ФИО> с требованием об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, что подтверждается материалами дела, чем нарушила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, частью жилого дома, строениями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об определении порядка пользования частью жилого дома и земельным участком, в котором просила определить порядок пользования частью жилого дома с кадастровым номером №:2363 площадью 61,2 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением Ногинского городского суда от <дата> произведен выдел долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, при этом, в общую долевую
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, частью жилого дома, строениями - удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком, жилым домом и надворными постройками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных исковых требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат по ордеру <ФИО> на удовлетворении уточненных требований настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, дата года рождения, урож. г. , к <ФИО>, дата года рождения, урож. <адрес>, паспорт , <ФИО> Н.чу, дата года рождения, урож. <адрес>, паспорт №, выдан дата отделом УФМС по Краснодарскому
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком, жилым домом и надворными постройками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и с учетом уточненных требований просит определить порядок пользования ? долей жилого дома, состоящей из комнат: № площадью 5,7 кв.м., № площадью 4,5 кв.м., № площадью 19,1 кв.м. в основном строении литер «А»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 15/72 долей жилого дома, общей площадью 51,6 кв.м., с кадастровым номером № и 1729/8385 долей земельного участка, общей площадью 846 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленное суду заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Определить порядок пользования ? долей жилого дома, состоящей из комнат: № площадью 5,7 кв.м., № площадью 4,5 кв.м., № площадью 19,1 кв.м. в основном строении литер «А», комнаты № площадью 9,9 кв.м. в пристройке литер «а» и пристройки литер
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и объектом индивидуального жилищного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с КН № уточненной площадью 547 кв.м. категории земель: земли
Описательная часть
Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что порядок пользования земельным участком с КН № и объектом индивидуального жилищного строительства с КН № по адресу: г. Ростов-на-Дону, № сложился и не изменялся как минимум с 2000
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № уточненной площадью 547 кв.м. категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, индивидуальное жилищное
