Об определении порядка пользования земельным участком
Эта категория охватывает судебные споры, когда несколько лиц имеют право на один и тот же земельный участок, но не могут договориться о том, как именно этот участок будет использоваться. Суды рассматривают вопросы, связанные с установлением четких границ и правил совместного или раздельного пользования, чтобы избежать конфликтов и обеспечить законное использование земли всеми заинтересованными сторонами.
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и возмещении понесенных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об определении порядка пользования земельным участком и возмещении понесенных расходов, указав, что на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и возмещении понесенных расходов оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и по встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о перераспределении долей земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>: ей (истцу) – доли, ответчикам – по <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования с учетом их дополнения. Пояснила, что представленные ответчиком документы не свидетельствуют о сложившемся порядке пользования земельным
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, удовлетворить и определить порядок пользования в соответствии
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и нечинении препятствий; по встречному иску ООО «ПАС» к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Территориальное
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 3559, категория
Описательная часть
Судом установлено, что по правоустанавливающим документам земельный участок, площадью 3559 +/- 21 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов – для эксплуатации объектов недвижимости, кадастровый номер № расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени порядок пользования между собственниками земельного участка не определен. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, следующим образом
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят определить порядок пользования
Описательная часть
<ФИО> и представитель истцов по первоначальному иску Р.А.С. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили об определении порядка пользования участком с <ФИО> по варианту 1 приложения 1 к экспертному
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В ответе Департамента имущественных отношении (...) <ФИО> указано о прекращении срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, сносе самовольно возведенной постройки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнений просит определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, категория земли: земли населенных пунктов, с видом разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны по иску являются собственниками по ..... доли земельного участка с кадастровым номером №, общая площадь ..... кв.м, по адресу: <адрес>, на котором расположены: здание кафе
Мотивировочная часть
Оснований не доверять проведенной по делу экспертизе у суда не имеется, поскольку заключение подготовлено экспертом, чья квалификация подтверждена и который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, снятии объекта с кадастровое учета, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица:
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в обоснование своих требований ссылаются на то, что им в совокупности принадлежит 37/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 991 кв. м, кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру и доверенности – адвокат Дергачева Л.В., она же представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,в судебном заседании требования иска поддержали, в удовлетворении встречного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив специалиста, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным по делу доказательствам, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, признании строений самовольными постройками, сносе самовольных строений, взыскании расходов по производству экспертизы
Вводная часть
Уточнив исковые требования (Л.д. 210-213) истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признала, заявила встречный иск, в котором просит: Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем произвести сопоставление и соответствие фактически построенных зданий с проектным решением не предоставляется возможным в виду того, что в материалах дела не представлен проект обследуемого объекта. При визуальном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, признании строений самовольными постройками, сносе самовольных строений, взыскании расходов по производству экспертизы – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, нечинении препятствий в установке забора, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице его
Вводная часть
Первоначально с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО> о разделе земельного участка с кадастровым номером 61:44:0031537:13, площадью 549 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, обратилась Хворост В.И., скончавшаяся в ходе
Описательная часть
Управление Росреестра по РО извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направило. Суд считает, что второй вариант порядка пользования земельным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № площадью 549 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сложился и не изменялся с 1960 года. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. Исковые требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда гор. Иваново от <дата> произведен
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Считают, что порядок пользования
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", невозможность раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования оставить без удовлетворения
Александровский районный суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом и по встречному исковому заявлению Л. к Л. о компенсации расходов на ремонт и благоустройство жилого дома
Вводная часть
Истец Л. обратилась в суд с иском к ответчику Л. об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, который впоследствии уточнила и мотивировала следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель Л. - С., действующая на основании доверенности, представитель С. – Б., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования Л. не признали, суду сообщили, что требования Л
Мотивировочная часть
Оценивая представленные заключение специалиста № от <дата>, заключение судебной строительно-технической № от <дата>, заключение специалиста (рецензию) на заключение экспертов № от <дата> № от <дата>, суд
Резолютивная часть
Л. в удовлетворении исковых требований к Л. об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 1351кв. м., расположенным по адресу: <адрес> находящимися на нем жилым домом литер
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, указав, что истцу, а также <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель требования поддержали, просили удовлетворить, ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения требований, ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что сторонам по делу на праве долевой собственности принадлежит дом по адресу: <адрес>, а также земельный участок при доме. Между сторонам не достигнуто соглашение об определении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал
Мотивировочная часть
По смыслу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником 1/2 доли земельного участка, № кв. м., с кадастровым номером <адрес>, 1/2 доли земельного участка, площадью № кв. м., с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли каждая земельного участка, площадью № кв. м., с кадастровым номером <адрес>, по 1/2 доли каждая земельного участка, площадью № кв. м
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, пояснения эксперта <ФИО>, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом – оставить без удовлетворения
Канский городской суд (Красноярский край) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом. Требования мотивированы тем, что стороны являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: , истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, суду дополнительно пояснила, что ответчик не идет ни на какое взаимодействие, требует от нее продать ему долю, чтобы он смог
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом и по встречному исковому заявлению Ч.Н.А. к П.В.А., П.Л.Г., третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской
Вводная часть
Истцы, обратившись с указанным иском в суд, в его обоснование указали, что являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № общей площадью 317 кв.м., расположенный по адресу: и по 1/3 доли
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать отсутствующим зарегистрированное право общей долевой собственности П.В.А., П.Л.Г. в размере по 1/3 доли каждого на жилой дом площадью 65,7 кв.м. литер П
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанной позицией. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Ч.Н.А. в указанной выше части, подлежат удовлетворению. При этом, суд полагает, что денежная
Резолютивная часть
Исковые требования П.В.А. , П.Л.Г. к Ч.Н.А. об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилыми домами и по встречному иску Б.Т.И. к Б.А.Т. об определении порядка пользования земельным участком и выделе доли
Вводная часть
Истец Б.А.Т., обратившись с указанным иском в суд, в его обоснование указала, что являются собственниками 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 486 кв.м., с КН №, жилой дом литер А, площадью 66,1 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску – Т.А.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнила, просила прекратить право общей долевой собственности Б.А.Т
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения суда заключение судебной экспертизы. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования сторон о прекращении права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А.Т. к Б.Т.И. удовлетворить в части
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: , в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании договора купли – продажи от 29.10.2015 является собственником доли домовладения, расположенного на земельном участке общей площадью кв.м. по адресу: . Суд принимает
Мотивировочная часть
Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса РФ" участник общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <обезличено>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участков, удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · Об определение порядка пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик), в обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает, на вынесение заочного решения согласна
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об определении порядка пользования домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила определить порядок пользования домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, помесячно или по году
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования домом и земельным участком – отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования домом и земельным участком
Вводная часть
Согласно выпискам из ЕГРН, Договору купли-продажи от 26.02.1990, Договору купли-продажи от 23.08.1992, Договору дарения от 03.11.1995, <ФИО>, <ФИО> принадлежат на праве общей долевой собственности - каждому в ? доле в праве –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Уточнила, что в иске допущена описка: истец просит установить порядок пользования
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 37 Постановления Пленума
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об определении порядка пользования домом и земельным участком удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования земельными участками, обязании снести забор и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Советский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельными участками, обязании снести забор. Требования
Описательная часть
Истец - ответчик <ФИО>, представитель истцов - ответчиков <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, в удовлетворении встречного искового заявления просили отказать. Ответчики - истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельными участками, обязании снести забор, отказать
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельными участками
Вводная часть
Г.И.Г., Г.Г.П., З.Р.В., К.Т.И., М.Е.Т., М.О.Н. обратились в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, в котором указали, что решением Калининского районного
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что между собственниками земельных участков, входящих в мелиоративную систему, не достигнуто согласие о порядке использования объектов мелиоративной системы и входящих в нее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учреждение считает, что в аренду должна быть предоставлена единая рисовая система с учетом требований технологического процесса единым комплексом. Предоставление в аренду отдельных рисовых чеков может
Резолютивная часть
1.Определить порядок владения и пользования земельными участками с кадастровыми номерами № и объектами мелиоративной системы, предусматривающий единство их использования одним хозяйствующим субъектом - ООО Кубанский комбикормовый завод»
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования земельными участками
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) об определении порядка пользования земельным участком, указав в обоснование, что истцу принадлежит ... доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 26 февраля 2015 года принадлежит ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... и ... доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Поскольку порядок пользования земельным участком между сторонами не определен, а ответчиком не представлено иных доводов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил определить порядок пользования земельными участками, расположенными по адресу: <адрес> учётом ст.274 ГК РФ, оплаты обязательных государственных платежей, подключением
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом установлено, <ФИО> и <ФИО> являются сыновьями <ФИО> и <ФИО>..;
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, изменив заявленные требования после проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы (л.д.95-101), просит определить порядок пользования земельным
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельными участками – удовлетворить
