Об определении порядка пользования земельным участком
Эта категория охватывает судебные споры, когда несколько лиц имеют право на один и тот же земельный участок, но не могут договориться о том, как именно этот участок будет использоваться. Суды рассматривают вопросы, связанные с установлением четких границ и правил совместного или раздельного пользования, чтобы избежать конфликтов и обеспечить законное использование земли всеми заинтересованными сторонами.
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и строением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с исками друг к другу, просят определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером <номер скрыт> и находящимся на нем нежилым зданием склада, по адресу: <адрес скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, а так же их представители по доверенности – <ФИО> (л.д. 43) и <ФИО> (л.д. 42) свои требования поддержали и пояснили суду следующее. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, их представителей, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, возложении обязанности установить и содержать в исправности защитное устройство, обеспечить своевременную уборку снега
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, возложении обязанности установить и содержать в исправности защитное устройство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, включая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, возложении обязанности установить и содержать в исправности защитное устройство, обеспечить своевременную уборку снега с крыши, не чинить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, определив в пользование истца жилую комнату, площадью 12,5
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи в судебном заседании, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что просит определить ей в пользование комнату, площадью 12,5 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, устранении препятствий в пользовании, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования земельным участком, признании права пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> об определении в пользование <ФИО> земельного участка с кадастровым номером №, площадью 510,5 кв.м., в границах координат, представленных в заключении кадастрового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на заявленных исковых требованиях, с учетом уточнений, просил определить порядок пользования земельным участком между ним и ответчиком в соответствии с заключением кадастрового
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Абзацем вторым пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, признании права пользования земельным участком, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об определении порядка пользования земельным участком и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, находящегося в общей долевой собственности с ответчиком, выделив в ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить их по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и возложении обязанности, оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже ограждения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Г.О.А. обратилась в суд с иском к Д.Г.К., П.Н.Д. об определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже ограждения, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец Г.О.А. в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Д.Г.К. и его представитель Ф.А.А. в судебном заседании просили
Мотивировочная часть
Такой довод не является основанием для удовлетворения иска в части передачи Г.О.А. дополнительных помещений, помимо тех, которыми она пользуется, поскольку Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении ***** от <дата> «О
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.О.А. к Д.Г.К., П.Н.Д. об определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже ограждения, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О разделе жилого дома, признании права собственности, установлении порядка пользования земельным участком, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 20.01.2025), обратилась в суд к <ФИО> о разделе жилого дома, признании права собственности, установлении порядка пользования земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске. Выводы проведенной по делу судебной строительно-технической
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, суд полагает возможным разделить жилой
Щербинский районный суд (город Москва) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, нечинении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования и нечинении препятствий в пользовании земельным участком площадью 575 кв.м. с кадастровым номером 50:21:110601:614, расположенным по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
<ФИО> Анатольевны к <ФИО> об определении порядка пользования домом и земельным участком, нечинении препятствий в пользовании удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском об определении порядка пользования земельным участком общей площадью 856 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с учетом сложившегося порядка пользования земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали и пояснили, что истцы являются собственниками 1/2 доли (по 1/4 доли каждый) в праве общей долевой собственности на жилой дом №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа город Арзамас, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, в соответствии с которым, изменив и дополнив исковые требования, на основании ст.222, 15 ГК РФ просит суд: определить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Галкин В.В. исковые требования поддержали, исковые требования <ФИО>, <ФИО> не признали. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований полагать, что при выполнении межевого плана <дата> специалистом, выполнявшим межевание, была допущена реестровая ошибка, в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком по исторически сложившемуся, передать в пользование <ФИО> часть земельного участка с обозначением ***
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, возложении обязанности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указано, что истцу и ответчику на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) на основании ордера <ФИО>, на удовлетворении первоначальных исковых требований настаивала, против удовлетворения встречного иска возражала
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, приведенных положений закона, суд полагает правильным определить порядок пользования земельным участком в соответствии со схемой (Вариант 2), подготовленной поскольку в ней отражено деление
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, возложении обязанности удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком и нечинении препятствия в пользовании
Вводная часть
Истец И.О.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 38,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования уточненного иска, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные, изложенным в иске. Суд принимает
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела заключения комиссии экспертов №907-НС от 03.03.2025, составленные экспертами НЭУ «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ», суд приходит к выводу о том, что они должны быть положены в основу
Резолютивная часть
Исковые требования И.О.Н. к Ф.В.Н. об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком и нечинении препятствия в пользовании удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании жилым домом, в котором указывает
Описательная часть
Споры относительно порядка пользования земельным участком с ответчиками возникали и у предыдущего собственника жилого дома с кадастровым номером № площадью кв.м. <ФИО>, которая в 2014 году обращалась в суд с иском об определении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что экспертным заключением установлено наличия препятствия в пользовании жилым домом, принадлежащим <ФИО> , поскольку примыкание навеса к стене ее дома приводит к намоканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствия в пользовании жилым домом, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и строениями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что <дата> <ФИО> на основании договора купли-продажи приобрела 1/2 долю жилого дома жилой площадью 36,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> уже со сложившимся порядком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 311+/-7 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0060915:5, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Оценив представленное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно может быть принято в качестве допустимого и относимого доказательства, поскольку не противоречит совокупности других доказательств по делу и фактическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и строениями – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении порядка пользования жилым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома, площадью 429,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке площадью 1000+/- с кадастровым номером №, находящихся по адресу:
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, встречный иск <ФИО> не признал, настаивал на необходимости передачи в пользование <ФИО> и <ФИО> чердачного пространства
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка владения и пользования земельным участком
Вводная часть
ООО Специализированный застройщик «Астра-Парус» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений, принятых к производству, просил суд установить порядок владения
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений (в том числе, с учетом отказа от исковых требовании в части к <ФИО>) поддержала, просила
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» невозможность раздела имущества, находящегося
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Астра-Парус» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Хафизовой ЗульфиеМазгаровне об определении порядка владения и пользования земельным участком
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об определении порядка владения и пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка владения и пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1000+/-11 кв.м., находящимся по адресу: РМЭ, <адрес>, участок 9, категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, суду пояснил соответствующее изложенному в исковом заявлении. В судебном заседании ответчиком <ФИО> было заявлено о признании исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка владения и пользования земельным участком удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об изменении и установлении порядке пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об изменении и установлении порядка пользования земельным участком, мотивируя тем, что решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от <дата> по делу №
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска, также пояснил, что поскольку <ФИО> нуждается в земельном участке, истцы перенесли
Мотивировочная часть
Между тем, указанный довод истцов суд считает несостоятельным, поскольку со стороны ответчика <ФИО> отсутствует согласие по указанному истцами виду пользования земельным участком, кроме того, изменение порядка пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об изменении и установлении порядке пользования земельным участком – отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок, определении порядка пользования земельным участком, установлении границ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, Администрации Курбского с/п ЯМР ЯО, в котором с учетом уточнения (л.д.137-138) просили
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, также ссылались на то, что из-за неоформления своих прав <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в отношении
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд считает, что имеются правовые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, право собственности на 1/24 долю, за каждым, в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 102,1 кв.м., расположенный
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком, находящимся в общей долевой собственности и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, находящимся в общей долевой собственности с кадастровым №«...», расположенного по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении первоначальных требований <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, находящимся в общей
Мотивировочная часть
Обсудив с участниками судебного заседания варианты, предложенные экспертом, принимая во внимание идеальные доли владельцев и то, что отклонение от размеров идеальных долей в размерах образуемых земельных участков в обоих вариантах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, находящимся в общей долевой собственности – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, находящимся в общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоит из четырех квартир и располагается в пределах земельного участка с кадастровым номером № площадью 2477 кв.м. (л.д.10)
Мотивировочная часть
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении порядка пользования земельным участком и жилым домом, обязании предоставления доступа к земельному участку и жилому дому
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> об установлении порядка пользования земельным участком и жилым домом, обязании предоставления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение сторон, изучив заключение эксперта, суд приходит к выводу, что без определения границ спорного земельного участка, признать земельный участок объектом гражданских прав невозможно. Соответственно
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка пользования земельным участком и жилым домом, обязании предоставления доступа к земельному участку и жилому дому - отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и устранения нарушений прав собственников, признании права собственности на помещения в жилом доме и сохранении
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, несовершеннолетий <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по <обезличено> доли каждый в праве собственности на земельный участок (кадастровый №)
Мотивировочная часть
Однако, учитывая, что это единственное замечание к техническому состоянию используемой <ФИО> пристройки с лит.5, то суд считает возможным сохранить пристройку, обозначенную на техническом плане лит. 5 в пределах следующих
Резолютивная часть
Определить следующий порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №: В пользование <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> выделить часть земельного участка со следующими
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, строениями
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, строениями. В обоснование своих требований истцы указали, что <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и представляющая интересы <ФИО>, <ФИО> по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представители
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, строениями – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, строениями
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, строениями, в обоснование которого указал о том, что ему принадлежит 1\2 доли земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Дело № 2-3059/2021, № 2-1336/2021 23.07.2021г. <ФИО> подано исковое заявление о нечинении препятствий со стороны <ФИО> в газификации жилого дома, находящегося в пользовании <ФИО> (дело № 2- 3059/2021, № 2-1336/2023)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Жилой дом литер «В,В1(Б1),Б2(Б),в», «А,А1,а6,а7» расположенный по адресу: <адрес>, сохранить в реконструированном состоянии; право общей долевой собственности на жилой дом литер «А,А1,а6,а7» общей площадью 83,1 кв.м, и жилой дом литер
