О понуждении к заключению договора аренды земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна из сторон требует от другой заключить договор аренды земельного участка. Суть таких дел заключается в разрешении конфликта, связанного с необходимостью формализовать отношения по использованию земли, когда стороны не могут договориться добровольно. Здесь рассматриваются основания для принуждения к заключению сделки.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом, с учетом частичного отказа от исковых требований в отношении ответчика <ФИО>, в иске указано, что <дата> <ФИО> обратился в администрацию <адрес> с заявлением
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> с множественностью лиц на <ФИО> <ФИО> в отношении муниципального земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности муниципального образования города-курорта Пятигорска находится земельный <ФИО> с кадастровым номером 26:33:080144:2, площадью 1352 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчиками в материалы дела не представлено доказательств заключения договора аренды земельного <ФИО> на условиях направленных им
Резолютивная часть
Исковое требование Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Казачий
Описательная часть
В судебном заседании (до перерыва) ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражали, просили отказать в их удовлетворении. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчиками в материалы дела не представлено доказательств заключения договора аренды земельного
Резолютивная часть
Исковое требование Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Казачий майдан»
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> с множественностью лиц на <ФИО> <ФИО> в отношении муниципального земельного <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности муниципального образования города-курорта Пятигорска находится земельный <ФИО> с кадастровым номером 26:33:100101:109, площадью 21 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств заключения договора аренды земельного <ФИО> на условиях направленного ей
Резолютивная часть
Исковое требование Администрации <адрес> к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в администрацию города Пятигорска с заявлениями о предоставлении земельного <ФИО> без проведения торгов
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Пятигорска к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: №. УВД г.Пятигорска Ставропольского края, СНИЛС №) о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
ООО «Восход» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка из земель
Описательная часть
Представители истца ООО «Восход» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, а также дополнительные объяснения в письменном виде с учетом возражений
Мотивировочная часть
Определением Добринского районного суда от 09.06.2025 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика арендатора <ФИО> без отражения статуса индивидуального предпринимателя. Вместе с тем спецификой правового статуса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Восход» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Юшковой Надежде Васильене, <ФИО>, к ИП <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О понуждении к вынесению постановления о присвоении адреса объекту недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о понуждении к вынесению постановления о присвоении адреса объекту недвижимости, в обоснование указав, что она является
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании заявленные требования поддерживала, просила удовлетворить. Представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из обстоятельств дела и приведенных положений закона, суд приходит к выводу, что администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» является уполномоченным лицом, на которое
