Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением (квартирой), общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер ..., путем передачи ключей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что истец приходится ответчику племянницей. Квартира досталась сторонам от дедушки на основании завещания, каждой по ... доли
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... к <ФИО> ... об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Береговое-1» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа. В обоснование требований указал, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили уточненные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец предъявляет неустойку за неисполнение требования о выдаче ключей от домофона (устранение препятствий пользования жилым помещением), при этом бездействие ответчика по предоставлению ключей к домофону
Резолютивная часть
Взыскать с ТСЖ «Береговое-1» в пользу <ФИО> почтовые расходы 643 рубля 92 копейки
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) О.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> от лица своего представителя <ФИО> заявленные им исковые требования изменил, просил суд обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании домом, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
При выше установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о недобросовестности поведения истца <ФИО>, выразившегося в самовольном подключении газовой плиты, газового котла, как без согласия <ФИО>, так
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО «Газпром газораспределение Иваново» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что истец имеет равные
Мотивировочная часть
Далее указал, что постоянно проживает в <адрес> со своей семьей, вместе с тем, имеет намерение иногда приезжать в <адрес> на лечение, и периодически пользоваться вышеназванной квартирой, принадлежащей ему на праве
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, просила признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетней <ФИО> – <ФИО> и его представитель адвокат Пашкевич Д.А. с иском <ФИО> не согласились, встречные исковые требования в части возложения на ответчиков <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела совокупность необходимых юридически значимых обстоятельств для применения положений абзаца второго пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о принудительном выкупе доли, признании права собственности на долю жилого помещения, оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности выдать комплект ключей от жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности выдать комплект ключей от жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований - отказать. В судебном заседании поддержали то, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт замены замка <ФИО> в указанную дату 21.05.2022 никем по делу не оспаривается, напротив подтверждается обеими сторонами, суд приходит к выводу о том, что представленная <ФИО> в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», АО «Водоканал», в котором просила суд определить порядок пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Бочерикова И.Н. заявленные требования просили удовлетворить в полном объеме, поскольку ответчиком чинились препятствия в пользовании квартирой. Требования
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения иска. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации, отказать
Свободненский городской суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности производить отопление квартиры, выполнить утепление смежной стены квартиры, восстановить
Вводная часть
Представитель ООО "Правоведъ", действуя в интересах <ФИО>, обратился в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Администрации Желтояровского сельсовета -- об устранении препятствий в пользовании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала. Просила иск удовлетворить в полном объёме, при этом пояснила, что с 2009 года проживает в квартире по адресу --, со своей семьёй. Квартира была ей предоставлена
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Желтояровского сельсовета --, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности производить отопление квартиры, выполнить утепление смежной стены
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к ТСЖ «ШАТО», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что по адресу: <адрес> расположен многоквартирным дом, который
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указывая в обоснование требований, что истцу и ответчику на праве собственности по 1/2 доле каждому принадлежит квартирапо адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками по 1/2 доли каждый квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, сведениями из наследственного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Учитывая, что <ФИО> имеет права владения, пользования и распоряжения принадлежащей ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к <ФИО>,, паспорт ***, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования обосновывает тем, что ему по договору мены на праве собственности принадлежит ? доли <адрес>, при этом ответчице также
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия установленные ст. ст. 39
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, по доводам изложенным в исковом заявлении. Против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении настоящего спора, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о добровольном выезде <ФИО> из спорного жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Шимко <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором (с учетом уточнения требований) просит: обязать ответчика не чинить препятствий истцу в пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Возложить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений, поддержал по всем основаниям указанным в нем, дал пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные и исследованные в судебном
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, путем восстановления газоснабжения и электроснабжения жилого дома, в том числе помещений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –Климова Л.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить, пояснив, что <ФИО> совершил незаконные действия по отключения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> обязании не чинить препятствия <ФИО> в пользовании квартирой, находящейся в долевой собственности, общей площадью 70,4 кв.м с кадастровым номером № на 1 этаже
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, согласно сведениям Управления Росреестра по Самарской области от 18.03.2025 квартира по адресу<адрес> с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что на праве общей долевой собственности является собственником жилых помещений №1, №3, кухни №5, с/узел №7, ванная №8 общей
Описательная часть
Просит суд признать действия ответчика незаконными. Обязать ответчика устранить препятствия в пользования жилым помещением по адресу: <адрес> «Л», <адрес>, РД и взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Курганский городской суд (Курганская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование измененных исковых требований указывается, что истцу, сыну истца <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам измененного иска. Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение – трехкомнатная квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности осуществить допуск на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого, с учетом дополнений, указал, что он является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Ф.И.О.8, адрес. Собственником соседней адрес является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом дополнений поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Ответчик Ф.И.О.2 в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля и считает возможным принять их в качестве доказательства, поскольку свидетель была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности осуществить допуск на земельный участок, - отказать
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
() С.Н. обратилась в суд с иском к <обезличено> Юрию Викторовичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя требования тем, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,9 кв.м., жилой площадью - 27,8 кв.м. (комнаты по 17,9 кв.м. и 9,9 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает необходимым установить ответчику срок для совершения действий по передаче ключей от жилого помещения в пределах десяти дней с даты
Резолютивная часть
Исковые требования () Светланы Николаевны к <обезличено> Юрию Викторовичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд к ответчику с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование указав, что решением Омского районного суда <адрес> от <дата> были разрешены исковые требования <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте
Мотивировочная часть
Исходя из требований законодательства в части обязанности собственника нести беремя содержания своего имущества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на <ФИО> обязанности производить ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р., обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Объяснениями стороны истца и представленными суду доказательствами установлено, что истец и ее несовершеннолетняя дочь не имеют свободного доступа в квартиру, вместе с тем, истцы как собственники жилого помещения вправе иметь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> (№), <дата> г.р., удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<дата> <ФИО>, представляющая также интересы недееспособной <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что стороны являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющая также интересы недееспособной <ФИО>, поддержала заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО> (1/2 доля в праве собственности), <ФИО> (1/3
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой, площадью 43,8 кв. м, кадастровый номер №<номер>, по адресу: <адрес>. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснил, что нарушены его права как собственника жилого помещения. Судом установлено, что на основании решения мирового судьи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено суду допустимых доказательств, подтверждающих, что ответчик чинит препятствия истцу в пользовании жилым помещением. В судебном заседании истец подтвердил, что ответчик передала
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (ИНН №<номер> к <ФИО> (ИНН №<номер> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказать
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая за несовершеннолетнего <ФИО>, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ исковые требования увеличила, просила определить порядок и размер участия <ФИО> в расходах на оплату
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании не чинить препятствия в его пользовании только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Гвард» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением