Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что она является собственником 1/10 доли двухкомнатной квартиры, общей площадью 71,4 кв.м, кадастровый №, по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 71,4 кв.м, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу (1/10 доля), ответчику (6/10 доли)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 34,4 кв.м., с кадастровым номером 07:09:01:00000:17560 находится в общей долевой собственности сторон, доля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, - удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором просит устранить препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ответчиков передать ему комплект ключей от дома. В обосновании требований указала, что она
Описательная часть
Истец, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали требования по доводам изложенным в иске. Дополнительно истец пояснила, что неоднократно она пыталась попасть в дом, однако ответчик ее не пускал. Совместные
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в котором просит вселить истца в квартиру № 61 общей площадью 30, 3 кв. м <адрес> г. сочи, обязать <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при дано явке, что не противоречит ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, - удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; обязать ответчика в течение месяца с момента вступления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ответчик квартиру по <адрес> сдает и получает дополнительный доход. Вселяться в данную квартиру не намерена, но считает, что имеет
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Е.М.С. в лице своего законного представителя <ФИО> изначально обратился с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом увеличены заявленные исковые требования (приняты к производству определением суда от 18.03.2025); дополнительно заявлено требование о признании несовершеннолетнего З.В.Д., г.р., не приобретшим
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> против удовлетворения первоначального иска возражали, свои исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Указали, что ответчик вселен и фактически проживает в спорной
Резолютивная часть
Исковые требования Е.М.С. в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, З.В.Д. о признании утратившим, не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ? удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование своего заявления указывает, что истец проживает по адресу: <адрес> <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Пояснил, что в его доме имеются два помещения граничащих с земельным участком <ФИО> – кухня
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон. Суд учитывает, что экспертное исследование проведено экспертом, имеющим необходимую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> принадлежит на праве собственности 1/5 доля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, одновременно являющаяся представителем третьих лиц <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддерживала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает, что доказательств нарушения своих прав истцом не представлено. Установив изложенное, суд приходит к выводу, что на настоящий момент ответчиком права истца не нарушены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - оставить без удовлетворения
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что истцу принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании просили суд в удовлетворении иска отказать, сославшись на доводы, изложенные в представленных возражениях. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит ? доля
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, возражения, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес >. Ответчик на основании решения суда признан утратившим право пользования жилым помещением
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: г. Калининград, < адрес >, с < Дата > является <ФИО>,. Согласно решению Центрального районного суда г. Калининграда от 27.11.2020 по делу № 2-2991/2020
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования о передаче ключей от входной двери в квартиру обоснованы и подлежат удовлетворению. Истец является собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт < ИЗЪЯТО > к <ФИО>, ИНН № удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Домиум Сервис» об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, нечинении препятствий
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание явился, ранее заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика, в судебное заседание явился, ранее представил письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Домиум Сервис» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Т.Р.ИА. (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-КамалетдиновМ.Р. исковые требования поддержал. Судом установлено, что Т.Р.ИА. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Казань, ..., на основании договора
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Аршинов А.Н. исковые требования поддержали по изложенным основаниям, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений приведенных правовых норм и установленных фактических обстоятельств по делу, учитывая, что истец, наряду с ответчиком, является долевым собственником на жилое помещение, как собственник указанного имущества он имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу право собственности на спорную квартиру возникло на основании договора о безвозмездной передачи квартиры в собственность № от <дата> (л.д. 24) и договора дарения от <дата> (л.д. 10-11)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
КВВ обратился в суд с иском к КМС об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заочным решением Вахитовского районного суда г.Казани от ...г. постановленовыделить 1\2 доли из жилого помещения по адресу: ... (комнаты 2,3,4,8) и обратить взыскание на выделенную долю
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах и учитывая, что каких-либо оснований для препятствования истцу в пользовании квартирой не имеется, истец и ответчик являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности спорного жилого
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что <ФИО>, на основании договора мены <дата>г. является собственником 1/5 доли
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в иске просили отказать, поскольку считают, что <ФИО> не чинит препятствия истцу <ФИО> в пользовании жилым помещением. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просил суд обязать <ФИО> и <ФИО> устранить имеющиеся и не чинить
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности, - адвокат Шунина М.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вопреки указанным требованиям, сторона истца не представила суду доказательств того, что ответчики чинят препятствия в пользовании жилым помещением, а также доказательств наступления в отношении нее
Резолютивная часть
Исковые требования несовершеннолетнего Ласица <ФИО> в лице законного представителя Ласица <ФИО> – оставить без удовлетворения
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения обратилась с иском в Аркадакский районный суд к ответчикам об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> уточненные требования поддержали, в обоснование привели доводы, указанные в измененном иске. В предыдущем судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, увеличив их, а именно: ответчик <ФИО> обязан передать ей ключи от жилого дома. Остальные требования остались прежними. Кроме того, истец заявила ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> ( до брака <ФИО> ) обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой <адрес> путем передачи ключей от входной двери квартиры, ссылаясь на то, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (до брака <ФИО>) в присутствии своего представителя <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по доводам иска, объяснила, что ни она ни ее брат <ФИО> ( до смены
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ей ключей от входной двери квартиры
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>, <адрес>А
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> с <дата> является собственником
Описательная часть
Поскольку во внесудебном порядке решить вопрос о передаче истцу ключей и освобождении жилой комнаты площадью 13,1 кв.м. от вещей ответчика не представилось возможным, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что истец в досудебном порядке письменно обращалась к ответчику с требованием освобождения выделенной ей в пользование жилой комнаты и предоставления ей ключей от входной двери
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования мотивированы тем, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что до настоящего времени в результате действий <ФИО> продолжают нарушаться права истца <ФИО> на осуществление ею своего права на владение, пользование и распоряжение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование требований указав, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференцсвязи, исковые требования <ФИО> поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что <ФИО> является сособственником спорной квартиры, однако из-за наличия препятствий со стороны ответчика, факт которых стороной ответчика не оспаривается, лишена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Его соседи Тикуновы и Т-ны установили непредусмотренный проектом многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил суд обязать ответчиков <ФИО>, Тикунову Т.А., <ФИО> привести подъезд и крышу в первоначальное состояние с последующим ремонтом в срок 1 месяц
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вопреки доводам ответчиков и их представителя, суд полагает, что не имеется оснований не доверять выводам эксперта. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Тикуновой Татьяне Алексеевне, <ФИО>, Администрации Урицкого района Орловской области, обществу с ограниченной ответственностью «Жилводсервис», некоммерческой организации
Курский районный суд (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на участие в рассмотрении дела через представителя, ранее в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец, являющийся собственником жилого дома, имея обязанности по содержанию своей собственности, уплате налогов, а, также неся риск неблагоприятных последствий использования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
