Эта категория охватывает все судебные споры и разбирательства, касающиеся точного определения и закрепления границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с установлением, уточнением или оспариванием межевых данных, а также с разрешением разногласий между сторонами относительно того, где именно проходит граница участка.
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником изолированной части жилого дома, расположенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Фроловского городского суда <адрес> от <дата> за <ФИО> признано право собственности на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка, в соответствии с результатами проведенных кадастровых работ, отраженными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>., истец) обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – департамент, ответчик) об установлении местоположения границ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> <ФИО>., действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным установить границы земельного участка c кадастровым номером №, площадью 1 348 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии c заключением кадастрового инженера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска об установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ачинского района об установлении местоположения границ земельного участка. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются правообладателями на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждый земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ачинского района Красноярского края об установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам: Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района <адрес> об установлении местоположения границ земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата>, удостоверенного <ФИО>, нотариусом <адрес>, зарегистрированного в реестре №, <ФИО> является
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание. Проанализировав данные, указанные в свидетельстве о праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: № к Администрации муниципального района <адрес>, ИНН: №, Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района <адрес>, ИНН: № удовлетворить в полном
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что тете истца <ФИО> на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения № 46127 от 12 октября 1992 года принадлежал
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что границы спорного земельного участка на местности определены
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска об установлении местоположения границ земельного участка - удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>,, <ФИО>, об установлении местоположения границ земельного участка, мотивируя тем, что земельный участок (земли населенных пунктов; для ведения садоводства) с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что Распоряжением Мулинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области от <дата> «О выделении земельных участков для садов в д.<адрес>»
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что документы, подтверждающие местоположение границ земельного участка, принадлежащего <ФИО> на праве собственности, отсутствуют, также порядковый номер спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес> удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что на основании свидетельства № 479 от 04 июля 1996 года, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Благовещенска истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что границы спорного земельного участка на местности определены
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска об установлении местоположения границ земельного участка - удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к некоммерческому садовому товариществу «Электрон» (далее НСТ «Электрон») о признании в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок № общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что соседние участки, расположенные рядом с ее участком №, - №№ и № прошли
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к некоммерческому садовому товариществу «Электрон», об установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности на основании договора купли-продажи № 7164-з
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал. Как следует из материалов дела, жилой дом по адрес6 , был возведен в 1926 году и принят в эксплуатацию в соответствии с заключением от 08 октября 1926 года Светогорского
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки при установления местоположения границ земельного участка Российской Федерации, которая подлежит устранению путем исключения пересечения границ земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ИНН , администрации Выборгского
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> принадлежит на праве собственности изолированная часть
Описательная часть
Истец просит суд признать установленными границы земельного участка площадью 1137 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами межевого плана, подготовленного 19 марта 2025 года, кадастровым
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что в настоящий момент ответчиком предпринимаются действия по подготовке ПЗЗ с учетом местоположения земельного участка истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области об установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование, указав, что он является собственником садового земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 600 кв. м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что 29 декабря 1992 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании 12 мая 2025 года по ходатайству стороны
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указал, что в на основании договора купли-продажи от 20 ноября 2024 года ей в собственность был приобретен земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 20 ноября 2024
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска об установлении местоположения границ земельного участка - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка и по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования Красноармейский район к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края об установлении местоположения границ земельного участка
Описательная часть
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, учитывая, что участие в судебном заседании является их процессуальным правом, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений сторон по иску и по встречному иску, суд считает, что сторонами по иску и по встречному иску представлено достаточно доказательств обоснованности исковых и встречных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края об установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, выделении жилого блока и прекращении долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, а также ответчики, <ФИО>, и <ФИО> являются сособственниками жилого домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь выше указанными нормами материального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка, выделении жилого блока и прекращении долевого участия, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении местоположения границ земельного участка, и просит Установить местоположение границ земельного участка площадью 512 кв.м, с КН №:428, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок общей площадью 512 кв.м, с кадастровым номером №:428, земли населенных пунктов — для ведения садоводства, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего истцу невозможно. Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка - удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка, мотивируя тем, что она является собственником земельного участка с КН № и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, также просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, ответчицу и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В данном случае нет оснований полагать, что признание иска ответчицей противоречит закону или нарушает
Резолютивная часть
Признать уточненным и согласованным местоположение границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, смежной с земельным участком с КН № по адресу: <адрес>, согласно межевому плану
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Среднеуральск об установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка
Описательная часть
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики не представили суду доказательств отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, бесспорно подтверждающих, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Среднеуральск, <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района об установлении местоположения границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района об установлении местоположения границ земельного участка,- удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к ответчику просит, исключить из ГКН существующие сведения о земельном участке с КН <номер скрыт>, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, причина неявки суду не известна. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона №221-ФЗ следует, что суд учитывает фактические границы земельного участка при отсутствии письменных документов, определяющих границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Дубки» удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Ёткин В.А. обратился в суд с иском к администрации МО ... об установлении местоположения границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что является правообладателем земельного участка на праве собственности, площадью 700 кв.м
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Ёткина В.А. к администрации муниципального образования ... об установлении местоположения границ земельного участка - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:05:0601001:664, расположенного по адресу: ..., ДПК
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования ..., <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении местоположения границ земельного участка, и просит установить местоположение границ земельного участка с кн №:944, по адресу: <адрес> Динской муниципальный район
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №:944, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенного использования: для ведения садоводства
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО <адрес> об установлении местоположения границ земельного участка
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении границ и площади земельного участка, в котором просит: установить местоположение границ земельного участка с кн №:33, по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 731 кв.м. с кадастровым номером №:33, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенного использования: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО <адрес>, <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая, что он является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 23:05:034002:176, расположенного по адресу:
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования ... об установлении местоположения границ земельного участка - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об установлении местоположения границ земельного участка площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 300 кв.м. с кадастровым №№ расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном
Мотивировочная часть
Исследовав в соответствии с действующим гражданско-процессуальным законодательством Российской Федерации письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, суд считает, что
