Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, после смерти своего брата Т.И.М., умершего <дата>, включении в наследственную массу 1/3 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Т.И.М. при жизни являлся еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Новоорский район Оренбургской области, администрации МО Будамшинский сельсовет о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, смерти <ФИО> умерла <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти. На основании исследованных в судебном заседании доказательств еще...

Суд считает, что принятие наследства осуществляется не на конкретное имущество, а на весь объем наследственного имущества. Таким образом, суд полагает возможным признать факт принятия наследства после смерти еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Будамшинский сельсовет Новоорского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Новоорский район Оренбургской области о включении имущества в наследственную еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании фактически принявшей наследство после смерти <ФИО>. <дата> г.р еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. состояли в браке с <дата>, являются родителями: еще...

Учитывая изложенное выше, суд считает установленным, что ФИО27С. приняла наследство после смерти своего супруга <ФИО> Указанное обстоятельство никем в судебном заседании не оспорено, доказательств иного еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Черногорска, просит установить факт принятия им наследства после смерти А.А.А., умершего ***; включить земельный участок, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, кадастровый еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признала полностью. Дополнительно еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти А.А.А. Рассмотрев материалы дела, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что признание еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику в котором указывает, что <Дата обезличена> умер ее отец <ФИО>2 После смерти <ФИО>2 фактически приняла наследство, но в установленном законом еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Судом установлено, что <ФИО>2 еще...

Таким образом, суд считает, что материалами дела, доказан факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти её отца <ФИО>2 При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> И.Ю., <ФИО> В.Ю. обратились в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> И.Ю. и <ФИО> В.Ю. участие не принимали. Представитель истцов <ФИО> Т.Ф., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> Ю.И. фактически принял наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г<адрес>..; еще...

Иск <ФИО> Ильи Юрьевича, <ФИО> Виктории Юрьевны удовлетворить

<ФИО> обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную еще...

Судом установлено, что 2/3 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежали <ФИО> на основании договора дарения № от <дата>, выданного Кушвинской еще...

С учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Таким образом, с учетом изложенного суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области к <ФИО>, администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права еще...

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании еще...

С учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. С учетом положений пункта 1 статьи 1112, п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования города Братска (далее – администрация г. Братска), администрации муниципального образования «Усть-Илимский район» Иркутской области (далее – еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака № от (дата), в котором имя <ФИО> указано – Петр. Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО>, (дата) г.р еще...

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Таким еще...

Исковые требования <ФИО> ) к администрации муниципального образования города Братска , администрации муниципального образования «Усть-Илимский район» Иркутской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества еще...

<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних . обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила установить факт принятия наследства по закону, открывшегося после смерти супруга П, умершего <дата> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала заявленные требования. При рассмотрении дела судом установлено, что 13 октября 2022 г. умер П С.В., что еще...

Суд считает, что <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних . в ходе рассмотрения дела представила надлежащие допустимые и относимые доказательства, подтверждающие, что они совершили юридически значимые еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних . к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района и просит установить факт принятия наследства <ФИО>, после смерти его супруги Л.Е.И., умершей <дата>, включении еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, согласно свидетельству о заключении брака 01.06.2001, что <ФИО> и Т.Е.И. состояли в зарегистрированном браке. После заключения брака присвоена фамилия жене, Л

С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца, об установлении факта принятия наследства <ФИО>, после смерти его супруги Л.Е.И., умершей 18.02.2013 года, включении еще...

Иск <ФИО> к Администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства после смерти своего отца - М.А.М., умершего <дата>; включении в наследственную массу после смерти М.А.М еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В таком случае, суд считает возможным установить факт принятия еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО>, в лице своего представителя, обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая, что решением исполнительного комитета Читинского городского Совета депутатов трудящихся №106 от 18.05.1956 <ФИО> был отведен еще...

Из материалов дела усматривается, что 08.06.1956 с <ФИО> был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка № в квартале <адрес>) под строительство индивидуального жилого дома

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную еще...

<ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО>..; еще...

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что рассматриваемый земельный участок принадлежал на праве собственности <ФИО> и подлежит включению в наследственную массу после его смерти. Оценивая установленные еще...

Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету <ФИО> муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Асбестовский городской суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, <ФИО> об установлении факта принятия еще...

В судебном заседании установлено, что 05.01.2015 г. <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» был открыт вклад «Управляй» (счет *Номер*) Также в судебном заседании установлено, что <ФИО> в ПАО «Банк Синара» был еще...

Установить факт принятия <ФИО>, *Дата* года рождения и <ФИО>, *Дата* года рождения, наследства после <ФИО>, умершего 13.02.2022

Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство по 1/7 доли в праве собственности за каждым на жилой дом по адресу: р.<адрес>, на которую за ней еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Включить в наследственную массу после смерти <ФИО> <ФИО> Степановича, умершего <дата>, земельный участок с кадастровым номером 55:10:010116:15, площадью 2072 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>

ВЕВ обратилась в суд с иском к Администрации г.Березники об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти мужа ВВЮ, ..... года рождения, уроженца ....., умершего .....; включении в наследственную массу после смерти ВВЮ еще...

Истец ВЕВ в судебном заседании на требованиях настаивала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, также пояснила, что не обратилась в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доли наследника ВЕВ, а также наследодателя ВВЮ в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., следует признать равными по ..... доле еще...

Установить факт принятия ВЕВ, ..... года рождения, уроженка ....., наследства, открывшегося после смерти ВВЮ, умершего

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Стерлитамак, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, <ФИО>, в котором просит установить факт принятия <ФИО> наследства после еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном еще...

Исковые требования в части признания права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения, в связи с его преждевременным обращением в суд, поскольку еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа г. Стерлитамак, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества еще...

<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную еще...

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, умерла .... Заявитель приходится умершей – сыном еще...

Оценивая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери <ФИО>

Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права еще...

<ФИО>. обратился в суд с требованиями к администрации г. Тулы, о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> земельной доли площадью 6,26 га с оценкой 153 баллогектара СПК », установлении факта принятия еще...

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю от <дата> регистрационная запись № <ФИО> на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 6,26 га с оценкой 153 баллогектара еще...

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт принятия <ФИО> наследства после смерти матери <ФИО>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Обращаясь в суд, истец указал, что решением Ленинского районного суда г. Саратова от 28.11.2013 по делу 2-5885/2013 за <ФИО> признано право собственности на нежилое помещение – гараж № площадью 21,3 кв.м по адресу: <адрес> еще...

Из материалов дела усматривается, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО> с <дата> (свидетельство №)

Разрешая требования истца, суд с учетом установленных обстоятельств приходит к выводу о том, что правовых оснований для признания факта принятия <ФИО> наследства, состоящего из нежилого помещения по адресу <адрес> на земельном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла дочь истца <ФИО>, <дата> года рождения, которая на момент смерти проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Фролов И.Н. поддержали заявленные требования в полном объеме, дополнительно пояснив, что <ФИО> являлась собственником спорного жилого помещения наряду еще...

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора приватизации от <дата> владели на праве собственности в равных долях, по 1/2 доли каждая, квартирой еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих заявленных требований еще...

Истец, представитель истца, действующий на основании ордера КЧР КА филиал № 12 от 10.08.2022г.(л.д.43), в судебном заседании доводы заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержали в полном объеме, просили еще...

Установить факт принятия наследства * после смерти *, умершего 19 сентября 2005г

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей года; включить в состав еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, указала, что истец обращался к нотариусу, однако наследственное дело не было заведено еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, <ФИО> уплачивала земельный налог за указанный земельный участок, что еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл (ОГРН № ... удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Задонского сельского поселения Азовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права еще...

Материалами дела подтверждается, что <ФИО> умерла №. После ее смерти к нотариусу за принятием наследства никто не обратился, сведений о том, что <ФИО> составила завещание, материалы дела не содержат. Допрошенный еще...

Суд приходит к выводу о том, что истцы не представили в суд доказательств, указывающих на то, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти матери- <ФИО>, в том числе и спорное имущество- земельные доли

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации Задонского сельского поселения Азовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании еще...