Решение по делу № 2-2339/2023 от 30.06.2023 - об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Дело № 2-2339/2023

64RS0046-01-2023-002082-15

Заочное решение

Именем Российской Федерации

30.06.2023 г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Видоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования "Город Саратов", ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

обращаясь в суд, истец указал, что решением Ленинского районного суда г. Саратова от 28.11.2013 по делу 2-5885/2013 за ФИО6 признано право собственности на нежилое помещение – гараж № площадью 21,3 кв.м по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 4570 кв.м с кадастровым №. На основании решения суда ФИО6 выдано свидетельство о государственной регистрации права. 01.12.2015 между администрацией муниципального образования "Город Саратов" и ФИО6 и др. с другой стороны заключен договор аренды участка с кадастровым № из земель населенных пунктов, занимаемый гаражным кооперативом. 15.10.2017 ФИО6 умерла. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 213 кв.м по адресу: <адрес>, Дачная Вторая в районе песчаного карьера, с кадастровым №, принадлежавшее на праве собственности ФИО6

С учетом изложенного просил суд установить факт принятия ФИО1 наследства, состоящего из указанного нежилого здания после смерти ФИО6, включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение в наследственную массу, признать за ним право собственности на данное нежилое помещение.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не представили. В письменных возражениях на исковое заявление администрация муниципального образования «Город Саратов» возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд истцу в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО6 состояла в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство №).

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 признано право собственности на нежилое помещение – гараж № площадью 21,3 кв.м по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 4570 кв.м с кадастровым №.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования "Город Саратов" и, в том числе ФИО6 заключен договор аренды земельного участка № со множественностью лиц на стороне арендатора, из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, занимаемый гаражным кооперативом боксового типа индивидуального легкового автотранспорта.

Согласно свидетельству № ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию ФИО6 все движимое и недвижимое имущество завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из наследственного дела после умершей ФИО6 следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился переживший супруг, ФИО1, ее сын ФИО3 на обязательную долю в наследстве в связи с тем, что является инвалидом II группы.

ФИО1 при жизни составил завещание, в соответствии с которым принадлежащее имущество: квартиру по адресу: <адрес>, завещал ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р., нежилое помещение общей площадью 21,3 кв.м, расположенное на 1 этаже по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельству № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 21,3 кв.м с кадастровым №.

Решением Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО4 судом определена обязательная доля ФИО3 в размере 1/6 доли наследственного имущества ФИО6, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

- за ФИО4 в порядке наследования по завещанию признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым №;

- на ФИО4 возложена обязанность выплатить компенсацию за 1/12 долю в праве общей долевой собственности квартиры с пользу ФИО3 в размере 94632 руб.;

- за ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю денежных средств, внесенных по вкладу на расчетные счета № в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, а также процентов и компенсаций по ним;

- за ФИО3 признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю денежных средств, внесенных по вкладу на расчетные счета № в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, а также процентов и компенсаций по ним;

- за ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по завещанию на 5/12 долей на денежные средства, внесенные по вкладам на расчетных счетах № в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, а также процентов и компенсаций по ним;

- за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования по завещанию на 5/12 долей на денежные средства, внесенные по вкладам на расчетных счетах № в подразделении 8633/0303 Поволжского банка ПАО Сбербанк, а также процентов и компенсаций по ним.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.п. 34 - 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследстве имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Разрешая требования истца, суд с учетом установленных обстоятельств приходит к выводу о том, что правовых оснований для признания факта принятия ФИО1 наследства, состоящего из нежилого помещения по адресу <адрес> на земельном участке площадью 4570 кв.м с кадастровым №, не имеется. При этом требования истца о признании права собственности на указанное нежилое помещение суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности на наследуемое имущество в виде нежилого помещения – гаража № площадью 21,3 кв.м по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 4570 кв.м с кадастровым №, после умершего ФИО1.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 07.07.2023

Судья подпись