Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, участвующими в деле лицами не оспаривается, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 6 сентября 1999 года <ФИО> и <ФИО> являлись
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцы считают, что имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просил установить факт принятия им наследства после смерти отца <ФИО>, умершего 16.09.2012г., в виде жилого дома общей площадью 32,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, и <ФИО>, ., являлись родными
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кожевниковского сельского поселения Кожевниковского района Томской области, в котором просит суд установить ей факт принятия наследства, оставшегося после смерти отца А., умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что после смерти своего отца она занималась организацией похорон, распорядилась его личными вещами. Кроме того, она оплачивает
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти своего отца А., ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд считает, что требования
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, жилое
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1339 кв.м., кадастровый №... по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с уточнённым исковым заявлением к ответчику Администрации города Евпатории Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>3 от 23.08.2024г. в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просила установить факт принятия наследства <ФИО>
Описательная часть
<дата> нотариусом Ленинского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО> <ФИО> выдан отказ № в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с непредоставлением документов, подтверждающих принадлежность
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства и показания свидетелей, суд приходит к выводу о доказанности фактов принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>..;
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, мэрии г.Новосибирска и просит, с учетом уточнений (л.д.177-178 том 1), установить факт принятия <ФИО> <ФИО> наследства после смерти <ФИО> <ФИО>, умершей
Описательная часть
3-е лицо <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, пояснил, что истец наследство фактически не принимала, поскольку в доме <адрес> не проживала, дом находился в разрушенном
Мотивировочная часть
Таким образом, после смерти <ФИО> <ФИО> её дети <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, являясь наследниками первой очереди, в течение срока, установленного для принятия наследства, совершили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти матери открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на жилую квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом требование о включении спорной доли в праве в наследственную массу после умершей <ФИО>, заявленное
Асиновский городской суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Асиновского городского поселения Томской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд находит установленным факт принятия наследства истцом <ФИО>, открывшегося смертью ее супруга <ФИО>, что является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Асиновского городского поселения Томской области Асиновского городского поселения Томской области, третье лицо <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что Н.Т.А., <дата> умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.20), записью акта о смерти <номер> от <дата> (л.д.27)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что <ФИО> является единственным наследником по закону первой очереди принявшим наследство в установленном законом порядке после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Зареченский городской суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что Ф.Ю.Г. заключил 9 апреля 2013 г. договор № 607 передачи помещения в коммунальной квартире в собственность граждан (приватизации) на приватизацию комнаты (Номер) в квартире
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 9 апреля 2013 г. между администрацией г. Заречного Пензенской области и Ф.Ю.Г., <дата> г. рождения, заключен договор № 607 передачи жилого помещения
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически вступила в права наследства, приняв его после смерти отца Ф.Ю.Г. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации ЗАТО г. Заречный Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просят установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>; включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий также в качестве законного представителя несовершеннолетнего истца <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что сособственниками
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата умер <ФИО>, являвшийся дедушкой истца
Описательная часть
В судебном заседании до объявления перерыва истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из договора № от 21.12.1992, заключенного между
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа Амурской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, обоснованных возражений относительно заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что включение недвижимого имущества (жилого дома и земельного участка) в наследственную массу необходимо истцу для оформления наследственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследственное дело после <ФИО> не заводилось. Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия <ФИО> имущества умершей, таким образом, к нему переходит право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Истец в установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области об установлении факта принятия наследства <ФИО>, открывшегося к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что родителями истца являются <ФИО> К.Я. и <ФИО> (л.д. 45)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает установленным факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, жилой дом, кадастровый №, общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетней ф.и.о., <дата> года рождения обратилась в суд с иском Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ф.и.о. при жизни на основании договора аренды земельного участка <номер> от <дата> принадлежал земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику администрации муниципального округа <ФИО> Московской области, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просил установить факт принятия наследства после смерти
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с исковыми требованиями: установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>; включить в наследственную массу к имуществу умершего
Описательная часть
Истец- <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что после смерти отца она обращалась к нотариусу, но нотариус отправил их в суд из-за того, что отец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пояснениям стороны истца, <ФИО> фактически принял наследство, поскольку на день смерти проживал с матерью в спорном доме. Оснований не доверять показаниям свидетелям, предупрежденным об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального округа Чехов Московской области –удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, ссылаясь на то, что (дата) умер ее отец
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснив, что на момент смерти отца, она являлась несовершеннолетней. До смерти
Мотивировочная часть
В силу ст. 256 ГК РФ и ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ суд приходит к выводу о признании равными по ? (одной второй) доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, встречные исковые требования <ФИО>
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, включении
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы заявленных требований, с учетом их уточнений, поддержали в полном объеме, просили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца в части установления факта принятия <ФИО> наследства, открывшего после смерти <ФИО>, умершей 27.08.2021г. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 27 августа 2021 года
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Енисейского сельсовета Бийского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что знала свою прабабушку, была в гостях у нее и у дедушки, они жили рядом, дедушка ухаживал за прабабушкой. После смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, истцами в нарушение требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Администрации Енисейского сельсовета Бийского района Алтайского края (ИНН № об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что истец в пределах 6 месяцев после смерти <ФИО> фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Томский районный суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом привлечения к участию в деле соответчиков в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации) к Администрации Томского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Приведенное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>, ответом Отдела ЗАГС
Мотивировочная часть
Вместе с тем то обстоятельство, что <ФИО> являлся правообладателем 1/2 доли в праве общей долей собственности на спорный земельный участок подтверждается постановлением Муниципалитета Томского района от 26.12.2005 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, с учетом измененных требований, об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти С.Ф.И., умершей дата, включении доли в праве на квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.12.2024, в судебное заседании после перерыва не явился, извещен надлежаще, до перерыва заявленные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, показания третьих лиц и свидетеля Т.В.Н., указывающих на фактическое проживание <ФИО> в жилом помещении, ее регистрацию в квартире с дата года, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти С.Ф.И., умершей дата
