Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, участвующими в деле лицами не оспаривается, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 6 сентября 1999 года <ФИО> и <ФИО> являлись
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцы считают, что имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просил установить факт принятия им наследства после смерти отца <ФИО>, умершего 16.09.2012г., в виде жилого дома общей площадью 32,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, и <ФИО>, ., являлись родными
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кожевниковского сельского поселения Кожевниковского района Томской области, в котором просит суд установить ей факт принятия наследства, оставшегося после смерти отца А., умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что после смерти своего отца она занималась организацией похорон, распорядилась его личными вещами. Кроме того, она оплачивает
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти своего отца А., ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд считает, что требования
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, жилое
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1339 кв.м., кадастровый №... по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, мэрии г.Новосибирска и просит, с учетом уточнений (л.д.177-178 том 1), установить факт принятия <ФИО> <ФИО> наследства после смерти <ФИО> <ФИО>, умершей
Описательная часть
3-е лицо <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, пояснил, что истец наследство фактически не принимала, поскольку в доме <адрес> не проживала, дом находился в разрушенном
Мотивировочная часть
Таким образом, после смерти <ФИО> <ФИО> её дети <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, являясь наследниками первой очереди, в течение срока, установленного для принятия наследства, совершили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти матери открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на жилую квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом требование о включении спорной доли в праве в наследственную массу после умершей <ФИО>, заявленное
Асиновский городской суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Асиновского городского поселения Томской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд находит установленным факт принятия наследства истцом <ФИО>, открывшегося смертью ее супруга <ФИО>, что является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Асиновского городского поселения Томской области Асиновского городского поселения Томской области, третье лицо <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что Н.Т.А., <дата> умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.20), записью акта о смерти <номер> от <дата> (л.д.27)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что <ФИО> является единственным наследником по закону первой очереди принявшим наследство в установленном законом порядке после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Зареченский городской суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что Ф.Ю.Г. заключил 9 апреля 2013 г. договор № 607 передачи помещения в коммунальной квартире в собственность граждан (приватизации) на приватизацию комнаты (Номер) в квартире
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 9 апреля 2013 г. между администрацией г. Заречного Пензенской области и Ф.Ю.Г., <дата> г. рождения, заключен договор № 607 передачи жилого помещения
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически вступила в права наследства, приняв его после смерти отца Ф.Ю.Г. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации ЗАТО г. Заречный Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просят установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>; включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий также в качестве законного представителя несовершеннолетнего истца <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что сособственниками
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата умер <ФИО>, являвшийся дедушкой истца
Описательная часть
В судебном заседании до объявления перерыва истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из договора № от 21.12.1992, заключенного между
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа Амурской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, обоснованных возражений относительно заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что включение недвижимого имущества (жилого дома и земельного участка) в наследственную массу необходимо истцу для оформления наследственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследственное дело после <ФИО> не заводилось. Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия <ФИО> имущества умершей, таким образом, к нему переходит право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Истец в установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области об установлении факта принятия наследства <ФИО>, открывшегося к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что родителями истца являются <ФИО> К.Я. и <ФИО> (л.д. 45)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает установленным факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, жилой дом, кадастровый №, общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетней ф.и.о., <дата> года рождения обратилась в суд с иском Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ф.и.о. при жизни на основании договора аренды земельного участка <номер> от <дата> принадлежал земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику администрации муниципального округа <ФИО> Московской области, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просил установить факт принятия наследства после смерти
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с исковыми требованиями: установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>; включить в наследственную массу к имуществу умершего
Описательная часть
Истец- <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что после смерти отца она обращалась к нотариусу, но нотариус отправил их в суд из-за того, что отец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пояснениям стороны истца, <ФИО> фактически принял наследство, поскольку на день смерти проживал с матерью в спорном доме. Оснований не доверять показаниям свидетелям, предупрежденным об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального округа Чехов Московской области –удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, ссылаясь на то, что (дата) умер ее отец
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснив, что на момент смерти отца, она являлась несовершеннолетней. До смерти
Мотивировочная часть
В силу ст. 256 ГК РФ и ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ суд приходит к выводу о признании равными по ? (одной второй) доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, встречные исковые требования <ФИО>
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, включении
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы заявленных требований, с учетом их уточнений, поддержали в полном объеме, просили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца в части установления факта принятия <ФИО> наследства, открывшего после смерти <ФИО>, умершей 27.08.2021г. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 27 августа 2021 года
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Енисейского сельсовета Бийского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что знала свою прабабушку, была в гостях у нее и у дедушки, они жили рядом, дедушка ухаживал за прабабушкой. После смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, истцами в нарушение требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Администрации Енисейского сельсовета Бийского района Алтайского края (ИНН № об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что истец в пределах 6 месяцев после смерти <ФИО> фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Томский районный суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом привлечения к участию в деле соответчиков в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации) к Администрации Томского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Приведенное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>, ответом Отдела ЗАГС
Мотивировочная часть
Вместе с тем то обстоятельство, что <ФИО> являлся правообладателем 1/2 доли в праве общей долей собственности на спорный земельный участок подтверждается постановлением Муниципалитета Томского района от 26.12.2005 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, с учетом измененных требований, об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти С.Ф.И., умершей дата, включении доли в праве на квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.12.2024, в судебное заседании после перерыва не явился, извещен надлежаще, до перерыва заявленные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, показания третьих лиц и свидетеля Т.В.Н., указывающих на фактическое проживание <ФИО> в жилом помещении, ее регистрацию в квартире с дата года, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти С.Ф.И., умершей дата
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Енисейского сельсовета Бийского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) О.А. и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации р.<Адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата умерла ....,Дата года рождения, в городе <Адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти. В судебном заседании установлено, что истцы зарегистрированы по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований истцов в полном объеме
Резолютивная часть
1. Установить юридический факт - место открытия наследства после смерти ...., умершей Дата, по адресу: <Адрес>
