Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просил установить факт принятия им наследства после смерти отца <ФИО>, умершего 16.09.2012г., в виде жилого дома общей площадью 32,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, и <ФИО>, ., являлись родными
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кожевниковского сельского поселения Кожевниковского района Томской области, в котором просит суд установить ей факт принятия наследства, оставшегося после смерти отца А., умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что после смерти своего отца она занималась организацией похорон, распорядилась его личными вещами. Кроме того, она оплачивает
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти своего отца А., ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд считает, что требования
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти матери открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на жилую квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом требование о включении спорной доли в праве в наследственную массу после умершей <ФИО>, заявленное
Асиновский городской суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Асиновского городского поселения Томской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд находит установленным факт принятия наследства истцом <ФИО>, открывшегося смертью ее супруга <ФИО>, что является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Асиновского городского поселения Томской области Асиновского городского поселения Томской области, третье лицо <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что Н.Т.А., <дата> умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.20), записью акта о смерти <номер> от <дата> (л.д.27)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что <ФИО> является единственным наследником по закону первой очереди принявшим наследство в установленном законом порядке после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Зареченский городской суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что Ф.Ю.Г. заключил 9 апреля 2013 г. договор № 607 передачи помещения в коммунальной квартире в собственность граждан (приватизации) на приватизацию комнаты (Номер) в квартире
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 9 апреля 2013 г. между администрацией г. Заречного Пензенской области и Ф.Ю.Г., <дата> г. рождения, заключен договор № 607 передачи жилого помещения
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически вступила в права наследства, приняв его после смерти отца Ф.Ю.Г. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации ЗАТО г. Заречный Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследственное дело после <ФИО> не заводилось. Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия <ФИО> имущества умершей, таким образом, к нему переходит право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Истец в установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области об установлении факта принятия наследства <ФИО>, открывшегося к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что родителями истца являются <ФИО> К.Я. и <ФИО> (л.д. 45)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает установленным факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, жилой дом, кадастровый №, общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику администрации муниципального округа <ФИО> Московской области, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просил установить факт принятия наследства после смерти
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с исковыми требованиями: установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>; включить в наследственную массу к имуществу умершего
Описательная часть
Истец- <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что после смерти отца она обращалась к нотариусу, но нотариус отправил их в суд из-за того, что отец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пояснениям стороны истца, <ФИО> фактически принял наследство, поскольку на день смерти проживал с матерью в спорном доме. Оснований не доверять показаниям свидетелям, предупрежденным об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального округа Чехов Московской области –удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, включении
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы заявленных требований, с учетом их уточнений, поддержали в полном объеме, просили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца в части установления факта принятия <ФИО> наследства, открывшего после смерти <ФИО>, умершей 27.08.2021г. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 27 августа 2021 года
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что истец в пределах 6 месяцев после смерти <ФИО> фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Томский районный суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом привлечения к участию в деле соответчиков в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации) к Администрации Томского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Приведенное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>, ответом Отдела ЗАГС
Мотивировочная часть
Вместе с тем то обстоятельство, что <ФИО> являлся правообладателем 1/2 доли в праве общей долей собственности на спорный земельный участок подтверждается постановлением Муниципалитета Томского района от 26.12.2005 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, с учетом измененных требований, об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти С.Ф.И., умершей дата, включении доли в праве на квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.12.2024, в судебное заседании после перерыва не явился, извещен надлежаще, до перерыва заявленные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, показания третьих лиц и свидетеля Т.В.Н., указывающих на фактическое проживание <ФИО> в жилом помещении, ее регистрацию в квартире с дата года, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти С.Ф.И., умершей дата
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) О.А. и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации р.<Адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата умерла ....,Дата года рождения, в городе <Адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти. В судебном заседании установлено, что истцы зарегистрированы по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований истцов в полном объеме
Резолютивная часть
1. Установить юридический факт - место открытия наследства после смерти ...., умершей Дата, по адресу: <Адрес>
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> (отец истца) и <ФИО> (мать истца) зарегистрировали брак. После регистрации брака <ФИО> была присвоена фамилия <ФИО>. Разрешая спор
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» является ненадлежащим ответчиком
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан об установлении факта
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> <ФИО> Е.В. является дочерью <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Данный объект недвижимости правами иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия
Перовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
К имуществу умершего <ФИО> открыто наследственное дело №168/2017, находящееся в производстве у нотариуса адрес <ФИО>, согласно которому наследниками, принявшими наследство являются <ФИО> и <ФИО> До настоящего времени
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> был зарегистрирован и фактически проживал в спорной квартире, нес бремя ее содержания, что не опровергнуто ответчиком, суд приходит к выводу к выводу о наличии правовых оснований для установления факта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество - отказать
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с настоящим иском к администрации Малоузенского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную
Описательная часть
Истцом заявлено требование об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю Серия №, выданного 14.02.1995 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Питерского района Саратовской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ШШШ фактически приняла
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю Серия №, выданного 14.02.1995 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Питерского района Саратовской области, ШШШ, <дата> года рождения
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Илимский городской суд <адрес> с исковым заявлением в обоснование которого указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании ордера, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска и уточнения к нему. Иных наследников первой очереди судом
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора <номер> безвозмездной передачи квартир в совместную собственность от 20 февраля 1993 года Ф.А.Ф., <ФИО>, Ф.Ф.М. предоставлена в совместную собственность
Мотивировочная часть
Допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что <ФИО> на день смерти матери Ф.З.Г. был зарегистрирован с ней по одному адресу и фактически проживал, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Мухор-Тархатинского сельского поселения <адрес> Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании свидетель свидетель1 показал, что с истцом <ФИО> Айбаром встречаются в основном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «Мухор-Тархата», площадью: пашни – 1,1 га, сенокоса – 0,7 га, пастбища – 29,9
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Мухор-Тархатинского сельского поселения <адрес> Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района <адрес>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер её брат <ФИО>, №, после смерти, которого, открылось
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, доводы привел аналогичные изложенным в иске, не возражает против
Мотивировочная часть
При таких данных, установив изложенные обстоятельства и оценив их в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Городищенского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику с учетом уточненных исковых требований, в которых просят установить факт принятия ими наследства в виде 1/3 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела Постановлением Главы <адрес> сельской администрации <адрес> № от <дата>. утвержден список квартир жилого фонда психиатрической больницы им. В.И. Яковенко приватизируемых
Мотивировочная часть
Проверив и оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, оценив взаимную связь доказательств и фактов, установленных судом, суд полагает доводы искового заявления <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования –
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что <дата> умерла его мама Б.В.И. После ее смерти открылось наследство в виде гаража <номер> в ГСК «Центральный»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
