Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 120 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании указала, что основной долг истцу взращен, в остальной части просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив и оценив в совокупности письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы представителя в размере 20 000 руб., госпошлину в размере 3 900 руб
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, защите прав потребителя, к обществу с ограниченной ответственностью «УК ТрансТехСервис» о признании условий договора
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Прогресс» о взыскании уплаченной по договору суммы в размере 232515,60 руб., денежной компенсации морального вреда 50000 руб., штрафа за неисполнение требований потребителя
Описательная часть
Отказ ответчика от добровольного удовлетворения законных требований нанес истцу моральный вред, который истец оценивает в 50 000 руб. Истцом заявлено требование о взыскании штрафа за отказ от добровольного удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца к ООО «УК «ТрансТехСервис» о признании недействительными условий договора купли-продажи автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, защите прав потребителя - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
У. обратился с иском в суд к Банку ВТБ (ПАО) (изначально) о защите прав потребителей, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Азимут» (поставщик) и у. (покупатель), как физическим лицом, был заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется передать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 22 ГК РФ. Вместе с тем, судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования у. к Банку ВТБ (ПАО), ООО «Азимут», ПАО Сбербанк о защите прав потребителей, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы. Исковые требования мотивируя тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами заключен Договор страхования №НМР001А №0000155777, что подтверждается подписанным сторонами страховым полисом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...паспортные данные, инн: ) к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения, штрафа – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы. Исковые требования мотивируя тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами заключен Договор страхования №НМР001А №0000155777, что подтверждается подписанным сторонами страховым полисом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...паспортные данные, инн: ) к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения, штрафа – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителя, взыскании суммы страховой премии, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, взыскании суммы страховой премии, штрафа. В обоснование требований указав, что <дата> между истцом и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, приводил доводы аналогичные изложенным в описательной части решения, пояснил, что кредит не погашен. Как установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Вместе с тем, заключение договора страхования № U541AON7K82307061019 (программа 1.6.7), не предусматривает изменение кредитного
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, взыскании суммы страховой премии, штрафа – отказать
Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и морального вреда в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 317127 рублей 50 копеек; неустойки в размере 285414 рублей 75 копеек, штрафа в размере 158563 рубля 50 копеек и морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности №<адрес>5 от 14.05.2024г., поддержал исковые требования и суду пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Toyota Camry»
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что столкновение и повреждение транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и морального вреда в связи с нарушением прав потребителей удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, признании события страховым случаем, взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО "Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО "ГСК «Югория») о защите прав потребителей, признании события в виде установления истцу инвалидности 2 группы страховым случаем, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.10.2019г. между истцом и АО «Сургутнефтегазбанк» заключен кредитный договор № на сумму 2 100 000 рублей, на срок, указанный в приложении № 1 к договору, под 12,5 % годовых (п. 1., 2., 4
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, с учетом того, что заболевания, диагностированные у истца, возникли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "Группа страховых компаний «Югория» о защите прав потребителей, признании события страховым случаем, взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки за нарушение срока
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты по договору на выполнение работ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила в связи с допущенными нарушениями сроков выполнения работ по договору № от <дата> по изготовлению и установке комплекта кухонной мебели по адресу: <адрес>
Описательная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного суда РФ N 17 от 28 июня 2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, принимая во внимание неоднократность оказания ответчиком услуг по изготовлению и установке мебели, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по их заключению и исполнению были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, возмещении вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ПАО «группа ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 28767 рублей, неустойки за период с 12.08.2022г. по день фактического исполнения обязательства, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель истца заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и судом установлено, что Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ПАО «Группа ренессанс страховая»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании страхового возмещения без учета износа, суд учитывает следующее. Суд приходит к выводу о том, что ПАО «Группа Ренессанс страхование» в нарушение требований
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств, признании договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств, признании договора в части
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца заявленные требования поддержали и просили иск, с учётом уточнений, удовлетворить. Истец пояснил, что приобрёл курс для обучения. Он получил доступ к платформе для просмотра
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки за просрочку возврата данных денежных средств, поскольку ответчик не нарушил сроки начала либо окончания предоставления услуги, на что указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств, признании договора в части
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании убытков в виде процентов за период использования денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ" (далее - ООО "СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ", также ответчик) о признании ненадлежащим
Описательная часть
На основании изложенного, истцы просит суд признать ненадлежащим исполнение обязанности ответчиком ООО «Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ», ИНН , Дата присвоения ОГРН: при заключении договора страхования с <ФИО>, договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истцы полагают, что были нарушены их права, как потребителей финансовой услуги, и они имеют право на возмещение причинённых им убытков в виде процентов за пользование денежными средствами. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ" о признании ненадлежащим исполнение обязанности ответчиком договора страхования с <ФИО>, договора
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя: взыскании страховой премии, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь», в котором просит взыскать с ответчика: страховую премия за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита № PILPABOXNX06160543. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. В связи с вышеперечисленным, суд приходит
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 100 000 руб. за период с 01.08.2022 г. по 13.10.2022 г., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2022 г. между сторонами был заключен договор подряда № 6-22, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить работы по изготовлению и монтажу надмогильного комплекса согласно приложению № 1
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, в связи с установленными по делу обстоятельствами, поскольку факт нарушения ответчиком срока выполнения работ нашел свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О защите прав потребителя, взыскании процентов по вкладу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что <дата> заключил с ПАО «Восточный экспресс банк» договор срочного банковского вклада №, по условиям которого Банк принял от истца денежный вклад в сумме 1 400 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Пояснил, что исковые требования он предъявляет ПАО «Совкомбанк», а не к филиалу Банка. Требование о взыскании компенсации морального вреда основывает
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 29.09.2021 в Банк поступило постановление судебного пристава-исполнителя об отмене меры по обращению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя, взыскании процентов по вкладу удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) с требованиями о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат Астанина О.Н., действующая на основании ордера (л.д. 7) и нотариальной доверенности (л.д. 149-151 том 1) в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая, что фактически ИП
Мотивировочная часть
Экспертное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67, ч. 3 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наравне с другими доказательствами. Суд учитывает, что экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств в счет разницы стоимости автомобиля, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Империя» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в счет разницы стоимости автомобиля, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ... года по договору купли-продажи приобрел автомобиль марка автомобиля ... года выпуска. Согласно п.2.1 договора стоимость автомобиля составила сумма. Указанная сумма была
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положения пункта 5.1 Договора подтверждают, что стоимость Автомобиля, установленная Договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Империя» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в счет разницы стоимости автомобиля, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств в счет разницы стоимости автомобиля, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ФАВ-Восточная Европа», ООО «Империя» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в счет разницы стоимости автомобиля, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 13 сентября 2020 года между <ФИО> и ООО «Лидер М» заключён договор купли-продажи № ЛА/33-09, в соответствии с которым <ФИО> приобрела автомобиль марка автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных суд приходит к выводу, что доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ФАВ-Восточная Европа», ООО «Империя» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в счет разницы стоимости автомобиля, процентов, неустойки, компенсации морального вреда
Раменский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей <номер> по исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, убытков в виде устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством, обеспечила явку представителей по доверенности <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. При этом, работы по договору <номер> от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, о взыскании страхового возмещения, убытков, о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов, о взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») о защите прав потребителей, о взыскании убытков, о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов, о взыскании штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием транспортного средства ВАЗ, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей <номер> по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> с учетом дополнений о взыскании уплаченной по договору суммы за товар ненадлежащего качества, проданный <дата>, в размере <номер> руб., просила вернуть автоматическую
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство <ФИО> г.р.з. <номер> Материалами дела подтверждено, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что переданный истцу товар имеет недостаток, проявившийся в пределах гарантийного срока с момента передачи товара, а также то обстоятельство, что право на отказ от договора и предъявления требований о возврате оплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> (ИНН: <номер> – удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителей, взыскании процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» о защите прав потребителей, взыскании процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 07 марта 2022 года он
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснил, что банк необоснованно списал с его вклада денежные средства, при этом не известил о списании, также ему никто не сообщил
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оставление искового заявления без рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Газпромбанк» о защите прав потребителей, взыскании процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителей, обязании выполнить работы, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания Алекс» о защите прав потребителей, обязании выполнить работы, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, указав, что он является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что квартира находится на 1 этаже. На протяжении длительного времени, более 10-ти
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что доказательств ненадлежащего оказания управляющей компанией услуг по договору управления и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания Алекс» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, обязании выполнить работы, взыскании судебных расходов, отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что между сторонами был заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», 17.03.2022 истец обратился к ответчику за услугой - перевод в иностранной
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» для признания обстоятельства непреодолимой силой
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, *** к Акционерному обществу «Альфа-Банк», ОГРН о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя – отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителей, о взыскании денежных средств в качестве возмещения убытков, возникших в результате оказания некачественной услуги по ремонту автомобиля, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, о взыскании денежных средств в размере 386 600 рублей в качестве возмещения убытков, возникших в результате оказания некачественной услуги по ремонту
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка/л.д.73/, интересы <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ремонтные работы с автомобилем производились ответчиком в период с сентября 2023 года по октябрь 2023 года. В апреле 2024 года была обнаружена течь масла из двигателя указанного автомобиля, в пределах гарантийного срока (21.05.2024)
