Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, вОСП по городу Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области на исполнении находится исполнительное производство № от <дата>в отношении <ФИО>, предмет
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик имеет задолженность по исполнительному производству, мер к погашению долга не принимает, при этом спорный земельный участок не входит в состав имущества, на которое не может быть обращено взыскание, истец обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> (идентификатор – СНИЛС ) об обращении
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Левобережный Невского района ГУФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок общей площадью 3000 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №129 Санкт-Петербурга от 18 октября 2023 года с должника <ФИО> в пользу МИФНС №24 по Санкт-Петербургу
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в настоящее время оснований для удовлетворения искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Левобережный Невского района ГУФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> <Ф.И.О. скрыты>8 к <ФИО> <Ф.И.О. скрыты>9 об обращении взыскания
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лабинского городского отделения ГУ ФССП России по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований, истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – судебный пристав-исполнитель Лабинского городского отделения ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что на праве собственности <ФИО> также принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, на котором расположена нежилая постройка, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Лабинского городского отделения ГУ ФССП России по Краснодарскому краю к <ФИО> () об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Михайловский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Михайловскому району УФССП России по Амурской области <ФИО> обратилась в <ФИО> районный суд Амурской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика <ФИО> признавшего исковые требования в полном объеме, исследовав материалы дела, с учетом правовой позиции стороны истца и иных лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя ОСП по Михайловскому району УФССП России по Амурской области <ФИО>. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г.Южно-Сахалинску №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании исполнительной надписи, выданной нотариусом <ФИО> по делу № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) на сумму 3 960 459 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Южно-Сахалинску №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник отделения - старший судебный пристав Кваркенского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела в Кваркенский РОСП ГУФССП России по Оренбургской области на исполнение поступила исполнительная надпись нотариуса <ФИО> №, выданная <дата> о взыскании с <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку на спорный земельный участок установлена общая собственность, а требование о выделении доли <ФИО> не заявлено, извещение о покупке другим сособственникам не направлялось
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований начальника отделения - старшего судебного пристава Кваркенского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ООО «ПРИМЭКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0330401:80, расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на исполнении в Коптевском отделении судебных приставов <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП, возбужденное <дата> в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СПМ капитал» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0310302:983, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, на исполнении в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД возбужденные в отношении должника <ФИО> В состав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав- исполнитель Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на исполнении Даниловского РОСП находится сводное исполнительное производство №-СД от 03.04.2025г. на общую сумму 128 033,81 руб. в отношении должника
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования судебного пристава - исполнителя Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области (№) к <ФИО> №р. об обращении взыскания на земельный участок отказать
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по САО <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Как следует из
Мотивировочная часть
Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на земельный участок в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из материалов дела не усматривается, доказательств обратного стороной ответчика
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий должнику – <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 575 кв.м., расположенный по адресу (местоположение): <адрес>
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Саровского РОСП УФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок, указав в его обоснование, что в Саровское районное отделение
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Саровского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от **** в отношении должника
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в добровольном порядке обязанности по выплате денежных сумм в пользу взыскателя не исполняет, указанный земельный участок не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Саровского РОСП УФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец вр.и.о. начальника Кировского РОСП ГУФССП по г.Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок №, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, представитель третьего лица администрации Наговского сельского поселения Старорусского муниципального района не присутствовали, об уважительности причины неявки суду не сообщили
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследованные в судебном заседании письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление вр. И.о. начальника Кировского РОСП ГУФССП по гор
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Пролетарскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Пролетарскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО>, надлежащим образом и своевременно извещенная
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом по месту регистрации, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Пролетарскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, площадью кв.м., принадлежащий на праве собственности ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> <дата> выдан судебный приказ № о взыскании с должника <ФИО> в пользу взыскателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности ответчика, длительное неисполнение судебных актов, суд полагает возможным требование об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении должника <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство от <дата> № возбужденное на основании исполнительного документа от <дата>, выданного мировым
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Серебряно- Прудского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лысогорского РОСП УФССП России по Саратовской области (далее по тексту – Лысогорский РОСП УФССП по Саратовской области) обратился в суд с иском к П.С.А. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Согласно ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Лысогорского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области обращении взыскания на земельный участок
Стародубский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России (далее – судебный пристав-исполнитель)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении должника –<ФИО> в СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании акта органа, осуществляющего
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в связи с наличием у должника иного имущества, на которое может быть наложено взыскание, требования об обращении взыскания на земельные участки, предназначенные для ведения
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России <ФИО>
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лысогорского РОСП УФССП России по Саратовской области (далее по тексту – Лысогорский РОСП УФССП по Саратовской области) обратился в суд с иском к П.С.А. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Согласно ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Лысогорского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области обращении взыскания на земельный участок
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Петербургу (далее судебный пристав-исполнитель)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для невозможности обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, отсутствуют. При этом, каких-либо доказательств о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Петербургу к Ф об обращении взыскания
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
АО Ингосстрах Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв. м., по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств с учетом их относимости, допустимости и достаточности позволяет суду прийти к следующему. Как следует из материалов дела, <ФИО> является должником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при наличии непогашенной задолженности 895184,64 перед взыскателем по исполнительному производству, при наличии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования АО Ингосстрах Банк к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области в лице заместителя начальника отделения <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данное обстоятельство, а также отсутствие доказательств погашения задолженности по сводному исполнительному производству, длительность неисполнения требований взыскателей по исполнительным документам, учитывая принцип
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>, общая сумма задолженности <ФИО> по судебным приказам на дату обращения в суд составляла 274
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области ГМУ ФССП России обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в Специализированном отделе судебных приставов по Ростовской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство от 17.05.2024 ...-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
При этом учитывая, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик - должник по исполнительному производству
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области ГМУ ФССП России к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав - исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Петербургу (далее судебный пристав-исполнитель) обратился в Лужский городской суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для невозможности обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, отсутствуют. При этом, каких-либо доказательств о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Петербургу к Ф об обращении взыскания на земельный участок
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г.Янаулу и Янаульскому району ГУ ФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - земельный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не возражает удовлетворению исковых требований. Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Янаульского межрайонного отделения УФССП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Янаулу и Янаульскому району ГУ ФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок