Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Межрайонная ИФНС России №4 по Ростовской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не доказана невозможность удовлетворения требований по исполнительному производству 1056292
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, заинтересованное лицо: Межрайонная ИФНС России №4 по Ростовской области
Котовский городской суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Котовского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее - Котовское ГОСП УФССП России по <адрес>) <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, в производстве Котовского городского отделения судебных приставов УФССП по <адрес> находятся исполнительные производства в отношении должника
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, имеются основания, для обращения взыскания на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Котовского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заинтересованные лица: ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не доказана невозможность удовлетворения требований по исполнительному производству 361 886
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, заинтересованные лица: ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», Межрайонная
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Давлекановское МО СП УФССП по РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование своих требований, что в Давлекановском МО УФССП по РБ на исполнении находится сводное исполнительное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> зарегистрирована и проживает по адресу: , имеет в собственности иное имущество, суд приходит к выводу, что вопрос о возможности исполнения должником своих обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Давлекановского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Зодчий» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 562 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Отделении судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП по ЯО находится исполнительное производство № 145473/21/76003-ИП от 03.11.2021, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что задолженность по исполнительному производству не погашена, что нарушает право взыскателя на полное и своевременное исполнение исполнительного документа; в собственности должника находится
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: ООО «Волгодонские тепловые сети», МУП МО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не доказана невозможность удовлетворения требований по исполнительному производству 485312
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: ООО «Волгодонские тепловые сети», МУП МО «Город Волгодонск»
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шпаковского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шпаковского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Вельского районного суда Архангельской области от 29 мая 2019 года по делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное имущество было приобретено <ФИО> в период брака, доказательств, подтверждающих обратное суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Багаевский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к КРИ об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец ссылается на те
Описательная часть
Судом установлено, что решением Азовского городского суда <адрес> от <дата> по делу № по иску ОАО «Россельхозбанк» к КРИ, ИП КРИ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что находящийся в собственности должника КРИ спорный земельный участок не является имуществом, на которое не может быть обращено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» к КРИ, 3-е лицо: <адрес>ное отделение судебных приставов УФССП России по <адрес>, об обращении взыскания на земельный участок
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Усть-Джегутинского районного отдела судебных приставов УФССП России по КЧР <ФИО> А.А. обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> А.А., а также представитель администрации Усть-Джегутинского муниципального района. Надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вступившее в законную силу решение Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 12 ноября 2014 года и то обстоятельство, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела, сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Усть-Джегутинского районного отдела судебных приставов УФССП России по КЧР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СПИ ОСП по № УФССП по <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование требований указав, что в соответствии с судебным приказом № от <дата>, выданным мировым судьей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 17 в г. Череповце в отношении <ФИО> вынесен №, согласно которому с нее взыскана задолженность по кредитным платежам
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что <ФИО> является должником по исполнительному производству свыше ста тысяч рублей, на протяжении длительного времени решение суда не исполняет, должник уклоняется от его исполнения, данное
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по № УФССП России по <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по .... <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением, согласно которого просит: обратить взыскание на имущество должника - земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по .... <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения
Увельский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Металлургического РОСП г. Челябинска <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения (л.д. 54, 68-69), об обращении взыскания на имущество должника, а именно на 2/3 доли
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании судебного приказа мирового судьи № 2 г. Южноуральска Челябинской области от 12 марта 2015 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты в размере
Мотивировочная часть
Обращая взыскание на земельный участок, суд учитывает требования пп. 5 п. 1 ст. 1 и абз. 5 п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации, закрепляющего принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Металлургического РОСП г. Челябинска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Усть-Джегутинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике <ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа 2-54/2020, выданного 14 января 2020 года мировым судьей судебного участка №1 Усть-Джегутинского судебного района КЧР, вступившего в законную силу 28.01.2020 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в удовлетворении иска надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Усть-Джегутинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, последним требования исполнительных документов по сводному исполнительному производству исполняются недостаточно. Остаток задолженности по сводному исполнительному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном случае обращение взыскания на земельный участок, 1/5 доля в праве, является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю <ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что на основании исполнительного документа от 05.10.2011 №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю от 15.05.2017 на основании судебного приказа мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель РОСП Восточного АО г.Тюмени З.Т. обратилась в суд с иском к И.К. об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в РОСП Восточного АО г.Тюмени на принудительном исполнении находятся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании 150433,62 рублей в пользу ПАО Запсибкомбанк. Как следует из материалов дела, в собственности И.К. находится земельный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что судебные акты о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г.Тюмени З.Т. – удовлетворить
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава Песчанокопского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава Песчанокопского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа № от 25.12.2019 года судебным приставом-исполнителем Новоаннинского РО 19.03.2020 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, по следующим основаниям. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером . Исковые требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по городу Череповцу № 1 УФССП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, вОСП по городу Череповцу № 1 с <дата> года находится исполнительное производство № в отношении <ФИО>, предмет исполнения – на содержание детей в размере 1/2 доли
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что действующее законодательство не содержит положений, прямо предусматривающих исключение данного имущества для обращения на него взыскания в рамках исполнительного производства, суд учитывает, что спорный
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Кировский РОСП г. Уфы УФССП России по РБ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в соответствии с которым просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: , с кадастровым номером № принадлежащий на праве
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что на исполнении в Кировском РОСП г. Уфы УФССП по РБ находится исполнительное производство №-СД о взыскании с должника <ФИО> денежных средств в размере 732 267,53 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Спасский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Спасского РОСП УФССП России по Пензенской области обратился в суд с иском, указывая, что на принудительном исполнении в рамках сводного исполнительного производства № 1987/18/58045-СД находятся исполнительные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Спасского РОСП УФССП России по Пензенской области находится сводное исполнительное производство № 1987/18/58045-СД о взыскании с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что дело может быть рассмотрено в заочном производстве. Таким образом суд считает установленным, что задолженность <ФИО> по исполнительному производству не погашается
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Спасского РОСП УФССП России по Пензенской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить частично
Спасский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Спасского РОСП УФССП России по Пензенской области обратился в суд с иском, указывая, что на принудительном исполнении находится исполнительное производство № 16528/21/58045-ИП в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом м следует из материалов дела, 11 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка в границах Спасского района пензенской области был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу АО «»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что дело может быть рассмотрено в заочном производстве. Вместе с тем, согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Спасского РОСП УФССП России по Пензенской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Ленинского РОСП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, которым просит
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят 5
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.24,323,237 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Ленинского РОСП по г. Иваново УФССП по Ивановской области (№) <ФИО> удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов Саратовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов Саратовской области находится на исполнении сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по исполнительному производству
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов Саратовской области <ФИО> к <ФИО>
