Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Вельскому и Шенкурскому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД от <дата> в пользу взыскателей ОГИБДД ОМВД России
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное имущество было приобретено <ФИО> в период брака, обращение взыскания на это имущество возможно лишь в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 45 Семейного кодекса Российской
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> в удовлетворении искового
Кореневский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по Рыльскому, Глушковскому и м <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в ОСП по Рыльскому, Глушковскому и м УФССП России по на исполнении
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком <ФИО>, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком <ФИО>, не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя ОСП по Рыльскому, Глушковскому и м <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Баймакский МО УФССП России по РБ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением указывая, что в производстве судебного пристава-исполнителя находятся материал исполнительного производства №-ИП, возбужденный на основании постановления №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия сторон. Изучив материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Баймакского МО УФССП России по РБ к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г.Ростову-на-Дону <ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд с названным иском, указав, что на исполнении в Отделении судебных приставов
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Отделении судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону в Управлении Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области находится исполнительное
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика ООО «Бетон Сервис»
Резолютивная часть
Иск Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г.Ростову-на-Дону УФССП России по Ростовской области к ООО «Бетон Сервис», заинтересованное лицо – <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по г.Инте УФССП по РК обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок под эксплуатацию нежилого здания, расположенного по адресу ____, кадастровый №__ в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по г.Инте находится сводное исполнительное производство №__-СД в отношении <ФИО>, объединяющее следующие исполнительные производства: №__-ИП взыскатель Филиал «Коми» ПАО «Т
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Отделения судебных приставов по г.Инте УФССП по РК к <ФИО> (СНИЛС , ИНН об обращении взыскания на земельный участок
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ООО «Строительный двор. Комплектация» обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что ответчик <ФИО> является должником по исполнительному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> является должником по исполнительному производству № 139681/22/66001-ИП от 08.06.2022, находящемуся на исполнении в Верх-Исетском РОСП г. Екатеринбурга. Предмет
Мотивировочная часть
Таким образом, исполнение судебных постановлений представляет собой стадию соответственно гражданского процесса; вместе с тем процедура исполнения судебных постановлений по гражданским и уголовным делам является последней
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок: с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Темрюкского РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительная
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лесного городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по *** (далее пристав) обратилась в суд с иском к П.Д.О об обращении взыскания на принадлежащий последнему земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования, заявленные истцом, являются необоснованными и не могут быть удовлетворены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску судебного пристава-исполнителя Лесного городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ШЕС к П.Д.О об обращении взыскания на земельный
Курский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец - ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении <ФИО>, установлено следующее имущество, на которое возможно обратить взыскание в счет погашения задолженности:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, и принимая во внимание, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, что денежных средств, в том числе с учетом, достаточных для погашения задолженности, у ответчика
Резолютивная часть
Иск ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Советском РОСП г. Волгограда находится сводное исполнительное производство
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие предмета спора, поскольку судебные приказы, на основании которых было возбуждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в собственности должника установлено наличие земельного участка, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, кадастровый №, площадь 727,00 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Советского районного отделения судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – оставить
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Архангельской области и НАО было выдано постановление № о взыскании с <ФИО> задолженности по налогом, сборам, пени
Мотивировочная часть
Поскольку в процессе исполнения постановления № от <дата>, вынесенного Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Архангельской области и НАО, установлено отсутствие у ответчика достаточных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенный
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, в производстве Ленинского РОСП г. Челябинска на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Нагайбакского РОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> об обращения взыскания на земельный участок, путем продажи с публичных торгов. В
Описательная часть
Истец начальник отделения, старший судебный пристав – исполнитель Нагайбакского РОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> на судебном заседании требования полностью поддержал. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что согласно ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику
Резолютивная часть
Требования судебного пристава – исполнителя Нагайбакского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не доказана невозможность удовлетворения требований по исполнительному производству 349848
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Экостройсервис-РНГ»
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: ООО «Расчетный центр ВТС», МУП МО «Город
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не доказана невозможность удовлетворения требований по исполнительному производству 34549
Резолютивная часть
Иск судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: ООО «Расчетный центр ВТС», МУП МО «Город Волгодонск» «Водоканал», Межрайонная инспекция Федеральной
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Пролетарскому району гоСаранск УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что судебный пристав-исполнитель
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по Пролетарскому району гоСаранск УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП от 26 января 2018 года, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> являясь собственником земельного участка площадью 5000 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: и имея задолженность по исполнительному документу, длительное время не исполняет его, и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Пролетарскому району гоСаранск УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Отдел судебных приставов по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, требования мотивированы тем, что в ОСП
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что требования ей заявлялись как судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что согласно ст. 79 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела судебных приставов по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Саткинского городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Саткинского городского отдела судебных приставов <ФИО> на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №3 г. Сатка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дел, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично. Учитывая, что ответчик <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Саткинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области <ФИО> удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела ОСП Московского района г. Калининграда <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в рамках исполнительного производства об обращении взыскания на принадлежащий <ФИО> земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2020 года мировым судьей 2-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда был выдан судебный приказ № 2а-4341/2020 о взыскании с <ФИО> в пользу МРИ ФНС
Мотивировочная часть
Как уже указано выше, земельный участок с КН №, площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с категорией земель- земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием –ведение садоводства принадлежит ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда УФССП по Калининградской области удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в Дятьковском РОСП УФССП России по Брянской области на исполнении находится исполнительное производство № от 24.10.2018 о взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Сопоставляя размер заработной платы и размер имеющейся задолженности, суд полагает, что платежи, удерживаемые из заработной платы должника, составляют незначительные суммы, и не смогут обеспечить погашение задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Дятьковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по <ФИО> обратился в суд с иском и просил обратить взыскание по обязательствам <ФИО> в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству №-ИП от <дата>
Описательная часть
Из материалов регистрационного дела представленного на запрос суда (л.д. 61-122) следует, что земельный участок, на который истец просит обратить взыскание принадлежит ответчику на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное имущество принадлежит ответчику на праве собственности, а также не относится к перечню имущества, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу, что на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заинтересованное лицо: Публичное акционерное общество КБ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не доказана невозможность удовлетворения требований по исполнительному производству 64154
Резолютивная часть
Иск судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, заинтересованное лицо: Публичное акционерное общество КБ «Центр-Инвест»
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
21 апреля 2022 года ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что в отделе судебных приставов по Ленинскому округу г.Калуги находится исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по Ленинскому округу г.Калуги находится исполнительное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в Красносулинский районный суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что в Красносулинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Ростовской области находится на исполнении исполнительное производство №-ИП
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности адвокат Рысикова А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск и пояснила, что фактически требования истицы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности адвокат Рысикова А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск и пояснила, что фактически требования истицы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
