Дело №2-382/2022

УИД 13RS0003-01-2022-000577-17

Решение

именем Российской Федерации

п.Чамзинка 06 сентября 2022 года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Овчинникова Б.Б.,

при секретаре судебного заседания Трямкиной Е.С.,

с участием в деле:

истца – судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Пролетарскому району гоСаранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО1,

ответчика – ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Пролетарскому району гоСаранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Пролетарскому району гоСаранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском, указав, что судебный пристав-исполнитель рассмотрев материалы исполнительного производства от 26 января 2018 года №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 314776 рублей в пользу ФИО3, установил, что согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, за должником зарегистрирован земельный участок, площадью 5000 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: По состоянию на 06 июля 2022 года требования исполнительного документа о взыскании задолженности должником ФИО2 не исполнены, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 191135 рублей 67 копеек.. На основании изложенного просит: обратить взыскание на земельные участок площадью 5000 кв.м., кадасторвый №, адрес объекта: , назначение объекта6 для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: принадлежащего на праве собственности должнику ФИО4.

Истец - судебный пристав-исполнитель ФИО1, ответчик ФИО4, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением о вручении, при этом о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности этих причин не представили и об отложении разбирательства дела ходатайств не заявляли, извещения направленные в адрес ответчика и третьего лица возвращены по истечению срока хранения. 06 сентября 2022 года судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась с заявлением о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, основывая свой вывод следующим.

Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по Пролетарскому району гоСаранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП от 26 января 2018 года, возбужденное на основании исполнительного листа № от 22 августа 2017 года, выданного Чамзинским районным судом по делу №2-288/2017 по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 314776 рублей в пользу ФИО3

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району гоСаранск УФССП России по Республике Мордовия от 02 сентября 2022 года № остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП на 02 сентября 2022 года составляет 191093 рубля 06 копеек.

Доказательств погашения задолженности в указанном размере в материалах дела не имеется и суду не представлено.

За должником ФИО4 зарегистрирован объект недвижимости, а именно: земельные участок площадью 5000 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: , назначение объекта для ведения личного подсобного хозяйства. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: кадастровая стоимость 244050 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьёй 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно пункту 3 статьи 68, пункту 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно пункту 6 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьёй 278 ГК РФ, а также согласно пункту 26 Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

В силу статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что ФИО4 являясь собственником земельного участка площадью 5000 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: и имея задолженность по исполнительному документу, длительное время не исполняет его, и земельный участок не являются имуществом, на которое в соответствии со статьёй 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для обращения взыскания на указанный объект недвижимости принадлежащий ФИО4

В нарушение требования статьи 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по исполнительному производству, доказательств наличия денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности перед взыскателем по исполнительному производству, доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на земельный участок, ответчик суду не представил.

С учетом изложенного, суд считает требования истца об обращении взыскания на земельный участок подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика – ФИО4 в бюджет Чамзинского муниципального района Республики Мордовия подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных истцами требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Пролетарскому району гоСаранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО4 земельный участок площадью 5000 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета Чамзинского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия Б.Б.Овчинников