Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Бирский МОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивировав исковые требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Бирского
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Бирского межрайонного отделения судебных приставов <ФИО>, находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. Вместе с тем, такие требования к ответчику не предъявлялись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Бирского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Челябинска <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Челябинска от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не представил допустимых доказательств, безусловно подтверждающих что решение суда будет исполнено в обозримом будущем, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, <дата> – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 260 кв.м. в счет погашения задолженности <ФИО> перед обществом
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ООО «Гермекс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взысканиена земельный участокплощадью 1 001 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №..., и здание площадью 208.1 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Гермекс» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Из материалов
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у должника отсутствуют денежные средства и иное движимое имущество, на которое можно обратить взыскание для полного погашения имеющейся задолженности по членским
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что впроизводстве МОСП по ИОП УФССП по РБ находится исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении ответчика <ФИО>, возбужденное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, будучи надлежаще извещенным о его
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что информация о движении дела была размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство»
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по РБ к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в Икрянинский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование своих доводов на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Икрянинского РОСП <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что в Икрянинском РОСП УФССП России по Астраханской области
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, просила обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий <ФИО> для эксплуатации станции технического обслуживания, площадью кв.м., кадастровый (условный) <номер изъят>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Икрянинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Октябрьского отделения судебных приставов УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа № № от <дата> выданного Тюльганским районным судом <адрес> возбуждено исполнительное производство № от <дата> о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решение суда должником не исполняется, должник действий по погашению долга не предпринимает, достаточных средств не имеет, учитывая, что отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Октябрьского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области <ФИО>
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Копейского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области (далее- СПИ Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области) <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, просил дело рассмотреть без его участия. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что решением Копейского городского суда Челябинской области от 27 мая 2022 года (л.д.114-115) вынесенным после отмены заочного решения, на основании которого возбуждено исполнительное производство
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к С.Д.А., об обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>, на основании заявлений <ФИО> и <ФИО>, Еланским РОСП по Волгоградской области возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП, соответственно
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, не представлено доказательств невозможности выдела доли должника С.Д.А
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО> к С.Д.А
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ромодановскому району УФССП России по Республике Мордовия (далее по тексту – ОСП по Ромодановскому району) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 9 ноября 2021 г. частично удовлетворены исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Промэкс-РМ» и <ФИО>, являющейся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ромодановскому району УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТПИ «Омскгражданпроект» об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных
Описательная часть
В судебном заседании заместитель начальника МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> <ФИО> участия не принимала, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок площадью 2311+/-17 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий АО «ТПИ «Омскгражданпроект» ()
Исилькульский городской суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Центральному административному округа г.Омска №1 УФССП России по Омской области (далее – ОСП по ЦАО №1 г.Омска УФССП России по Омской области) <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что им поданы частные жалобы с ходатайствами о восстановлении пропущенного процессуального срока
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, доказательств того, что у ответчика
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Коркинского ГОСП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее должнику имущество – земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, Красноармейский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Факт регистрации <ФИО> по месту жительства по адресу: , подтверждается адресной справкой. При таких обстоятельствах суд считает, что принял все меры к надлежащему извещению ответчика и уведомление ответчика является
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области (далее МИФНС России № 15 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, судебные повестки, направленные ответчику, возвращены с отметкой «истек срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что исполнение судебного приказа № 2а-571/2020, выданного 18 февраля 2020 года и судебного приказа № 2а-513/2021, выданного 20 февраля 2021 годам, по которым истец
Резолютивная часть
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО>, обратилась в суд с иском к Давтян Коле Арутюновичу, третьи лица: Комитет по управлению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не доказана невозможность удовлетворения требований по исполнительному производству 91393
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> к Давтян Коле Арутюновичу, третьи лица: Комитет по управлению имуществом г. Волгодонска
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по ЮВАЛ ГУФССП России по г. Москве <ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Свои требования мотивировал тем, что на основании исполнительного листа ФС№*
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа ФС №*, выданного 02.08.2018 г. Никулинский районным судом г. Москвы, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №*-ИП
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что при обращении взыскания на земельный участок, суд не должен исследовать вопрос об его стоимости ввиду того, что статьей 278 ГК РФ такая обязанность на него не возложена
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по ЮВАЛ ГУФССП России по г. Москве к <ФИО> удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тотемскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие у ответчика (должника по сводному исполнительному производству №) денежных средств, а также отсутствие у неё иного имущества, на которое можно обратить взыскание, суд полагает возможным на основании ч. 4
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Тотемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кировскому и Советскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением указав, что на принудительном
Описательная часть
Каких-либо доводов, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на земельный участок судом не установлено, условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствуют, доказательств
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку требования исполнительного документа ответчиком не исполнены, имеется задолженность по алиментам, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому и Советскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым <ФИО> удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: ООО «ЭОС» об обращении взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не доказана невозможность удовлетворения требований по исполнительному производству 173602
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отдела судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: общество с ограниченной
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок. Мотивируя требования непогашением задолженности в размере 5151727,30 руб. по решению Железнодорожного районного суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от <дата> по делу № по иску Банк ВТБ (ПАО) к ООО «Северная лесная компания», ООО «Кит-Техник», <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
КПК «Кредитно-сберегательная компания» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 30 января 2018 между КПК «Кредитно-сберегательная компания» и <ФИО> был заключен договор займа «Материнский» №, 2744/МЗ-222 согласно которому займодавец предоставляет заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, по месту своей регистрации по <адрес>, а также по месту жительства по <адрес>. Именно по этим адресам
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитно-сберегательная компания» удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области В.А,А, обратилась в суд с исковым заявлением к К.П,А,, в котором просит обратить взыскание на имущества должника К.П,А,, а именно, земельный участок
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области Х.Л.С, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в иске. Просила требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области Х.Л.С, к К.П,А, – удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кош-Агачского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что в Кош
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об обращении взыскания на указанный земельный участок, по изложенным в исковом заявление основаниям, поскольку спорный земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый №
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении в ОСП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении ответчика <ФИО> на основании исполнительного листа № ФС 030263000 от 14.04.2022, выданного на основании вступившего в законную силу решения Камышловского
Мотивировочная часть
Поскольку определение рыночной стоимости спорного земельного участка и его доли производится на стадии проведения торгов при реализации недвижимого имущества, суд не находит оснований для проведения оценочной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Александровичу об обращении взыскания на земельный участок
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кош-Агачского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что в Кош
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об обращении взыскания на указанный земельный участок, по изложенным в исковом заявление основаниям, поскольку спорный земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый №
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Выборгского районного отделения судебных приставов (РОСП) УФССП России по Ленинградской области <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что на земельном участок имеется до конца не достроенный жилой дом, являющийся единственным местом проживания для неё и её матери, супруга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск не обоснован и подлежит отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного-пристава исполнителя Выборгского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по ЛО к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
