О выделе доли в праве собственности на жилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, когда собственники жилого помещения не могут договориться о совместном использовании или владении. Суть разбирательства — установление законного порядка выделения конкретной доли в праве собственности каждому из участников. Речь идет о юридическом оформлении разделения общего имущества, чтобы каждый мог пользоваться своей частью жилья в соответствии с законом.
Воскресенский городской суд (Московская область) · О выделе в собственность помещения, служебных строений и сооружений, прекращении права общей долевой собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выделить в собственность <ФИО> часть домовладения, расположенного по адресу: , обозначенную в техническом паспорте, выданном Филиалом ФГУП «Госземкадастрсъёмка»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в собственность помещения, служебных строений и сооружений, прекращении права общей долевой собственности на дом – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выделе и передачи в собственность комнаты в жилом помещении и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе и передачи в собственность комнаты в жилом помещении и прекращении права общей долевой собственности, в обосновании требований указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования и просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> не имеет возможности реализовать свое право на распоряжение своим имуществом, поскольку перед продажей обязана известить других долевых собственников жилого помещения, вместе с тем, иных долевых собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе и передачи в собственность комнаты в жилом помещении и прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об изъятии принадлежащего на праве собственности жилья, возложении обязанности предоставить отдельное благоустроенное жилое помещение взамен аварийного жилья, после предоставления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябиснкой области, с учетом уточнений (т.1 л.д.3-6, 129) о возложении обязанности предоставить <ФИО> взамен 40/100 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица <ФИО> адвокат Шишменцев В.В. в судебном
Мотивировочная часть
В обоснование требований указала, что на основании договора дарения от 21.12.2021, заключенного с бывшим супругов, является собственником 31/100 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу <адрес>. Фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Копееского городского округа Челябинской области удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выделе жилой площади в натуре, признании права собственности на часть жилого дома, взыскании компенсации
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцами указано, что истцы являются сособственниками одноэтажного деревянного жилого дома, расположенного по адресу: Адрес. <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 1/6 доли, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании указала, что не согласна с размером долей. Обстоятельством, имеющим значение по данному спору о выделе доли из общего имущества является размер долей каждого из собственников общей долевой
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы права, принимая во внимание заключения, представленные истцами, суд установил, что выдел части дома в натуре технически возможен, помещения используемые <ФИО> и истцами изолированы друг от друга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О выкупе жилого помещения у собственника жилого помещения многоквартирного жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Администрация Грайворонского городского округа Белгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила принять решение о принудительном выкупе для муниципальных нужд принадлежащее на праве собственности <ФИО> жилого
Описательная часть
Представитель истца администрации Грайворонского городского округа по Белгородской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. До объявления перерыва <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 55, 71 ГПК РФ достоверность отчета об оценке как письменного доказательства по гражданскому делу обеспечивается соблюдением предусмотренного законом порядка его составления. Между тем такой порядок не был соблюден
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Грайворонского городского округа Белгородской области к <ФИО> о выкупе жилого помещения у собственника жилого помещения многоквартирного жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу
