№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Бальжиновой В.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в защиту жилищных прав несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании оформить доли в праве собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ просит обязать ФИО3 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: , кадастровый №, в общую собственность, в том числе несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением долей по соглашению.

Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения жилищного законодательства, законодательства при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в пенсионный орган с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключённому с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья.

В обоснование заявления ФИО3 предоставлен заключенный с КПК «Западный» договор целевого займа на приобретение недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора кредитор предоставил заемщику целевой займ на приобретение объекта недвижимого имущества в целях улучшения жилищных условий семьи заемщика, а именно 2/3 доли квартиры по адресу: . Сумма кредита составила 483 851,83 руб.

Решением УПФР в г. Улан-Удэ – филиала ОПФР по РБ от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала удовлетворено.

В заявлении о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала имеется подпись ФИО3 о том, что она проинформирована об обязанности оформить приобретенное жилое помещение в общую долевую собственность.

Согласно выписке из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на жилое помещение на ответчика, она является единственным собственником помещения.

Таким образом, ответчиком нарушены требования закона, регулирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющим детей, что влечет нарушение жилищных прав несовершеннолетних ФИО4 ФИО6

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковое заявление с учетом его изменения поддержала и суду дала пояснении аналогичные содержанию иска.

Представитель третьего лица Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ не явился, будучи надлежаще извещенным, судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Суд, признав ответчика надлежаще извещенной о рассмотрении дела, определил с согласия представителя истца о рассмотрении дела в ее отсутствие в соответствие со ст. 235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющим детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Часть 4 ст. 10 указанного Федерального закона не называет конкретную форму сделки по отчуждению (оформлению) в общую собственность жилого помещения, не называет также размер доли, который следует оформить на ребенка, который родился уже после приобретения квартиры в собственность, однако указанное соглашение должно соответствовать требованиям действующего законодательства.

В соответствии с п. 10.2 постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 N 862 "О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" для направления части средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в соответствии с подпунктом "а" пункта 10 (1) настоящих Правил лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованные в установленном порядке: письменное обязательство лица (лиц), на которое оформлено разрешение на строительство, в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства оформить жилое помещение, построенное (реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из дела следует, что ФИО6 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоены фамилии П-вы. От брака супруги имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Кроме того, ФИО3 имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно договору целевого займа на приобретение недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КПК «Западный» и заемщиком ФИО3, заемщик получила кредит в размере 483 881,83 руб. на приобретение квартиры по адресу: .

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру зарегистрировано на ФИО3

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в Отделение Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в РБ г. Улан-Удэ о направлении средств материнского капитала на погашение кредита, полученного на приобретение жилья, в размере 483 881,83 руб.В заявлении о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала имеется подпись ФИО3 о том, что она проинформирована об обязанности оформить приобретенное жилое помещение в общую собственность владельца государственного сертификата, супруга, детей с определением размера долей по соглашению.

Средства материнского капитала в размере 483 881,83 руб. перечислены по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на погашение кредита, полученного ФИО3 по договору от ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая исковые требования прокурора в интересах несовершеннолетних детей, суд с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, а также положений ст. ст. 3, 4, 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющим детей", п. 8 постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 N 862 "О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий", приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком обязательство об оформлении жилого помещения в собственность детей не исполнено после снятия обременения в связи с использованием заемных денежных средств, на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, чем нарушено жилищное право несовершеннолетних детей, то следует ответчика с целью восстановления нарушенного права несовершеннолетних детей обязать оформить доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное ими в собственность, в общую собственность детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением долей по соглашению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в защиту жилищных прав несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании оформить доли в праве собственности на жилое помещение удовлетворить.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилое помещение, расположенное по адресу: , кадастровый №, в общую собственность, в том числе несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.Д. Бунаева

Верно: Судья А.Д. Бунаева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном

суде г.Улан-Удэ и подшит в гражданское дело (материал) №