УИД № 50RS0003-01-2022-002204-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2022 года г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Нагорной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2253/2022 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о выделе в собственность помещения, служебных строений и сооружений, прекращении права общей долевой собственности на дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, в котором просит выделить в собственность ФИО6 часть домовладения, расположенного по адресу: , обозначенную в техническом паспорте, выданном Филиалом ФГУП «Госземкадастрсъёмка» - ВИСХАГИ по Московской области - Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, по состоянию на 29 июля 2011 года, как помещение №, общей площадью 64,4 кв.м, в том числе жилой 44,0 кв.м, а именно: ; прекратить право долевой собственности ФИО4 в виде ? доли в праве на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: .

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Воскресенского городского суда Московской области от 18.09.2012 года по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, истцу ФИО1 выделена в собственность ? доля в праве на часть домовладения, расположенного по адресу: , обозначенная в техническом паспорте, выданном Филиалом ФГУП «Госземкадастрсъёмка» - ВИСХАГИ по Московской области - Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, по состоянию на 29.07.2011 года, как помещение №, общей площадью 53,9 кв.м, в том числе жилой 34,8 кв.м, а именно: . Право долевой собственности ФИО1 на жилой дом со служебными строениями и сооружениями по адресу: , прекращено.

После смерти ФИО1 право собственности на вышеуказанную долю в домовладении в порядке наследования приобрела ответчик ФИО5, которая зарегистрировала данное право в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 26.12.2014 года.

ФИО4 03.08.2012 года обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО3 о принятии наследства и признании права собственности на 1/2 долю объекта индивидуального жилищного строительства - жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону.

Заочным решением Воскресенского городского суда Московской области от 20.12.2012 года исковые требования ФИО4 удовлетворены в полном объеме.

Прекращено право собственности за ФИО2 на земельный участок, площадью 313 кв.м, с кадастровым № и на ? долю объекта индивидуального жилищного строительства (жилого дома), площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 123,3 кв.м, в том числе обшей площадью жилого помещения 118,3 кв.м, из нее жилой – 78,8 кв.м, подсобной – 39,5 кв.м, площадью помещений вспомогательного использования – 5,0 кв.м, а так же на служебные постройки: : расположенные по адресу: .

За ФИО4 признано право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 313 кв.м, категория земель: не установлена, разрешенное использование: не определено, и ? долю объекта индивидуального жилищного строительства (жилого дома), площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 123,3 кв.м, в том числе обшей площадью жилого помещения 118,3 кв.м, из нее жилой – 78,8 кв.м, подсобной – 39,5 кв.м, площадью помещений вспомогательного использования – 5,0 кв.м, а так же на служебные постройки: : расположенные по адресу: .

Однако, указанным решением суда ФИО4 не произведен выдел доли из общего имущества на часть домовладения и при этом не прекращено право долевой собственности ФИО4 на жилой дом со служебными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: , в связи с чем, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя истца ФИО7, действующего на сновании ордера (л.д.93) и доверенности (л.д.94), поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца (л.д.92).

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в поданных суду заявлениях исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 70-71, 91).

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области не явился, извещен (л.д. 88).

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику известны и понятны, что подтверждается поданным ею заявлением (л.д.91).

Признание иска, выраженное ответчиком в ее заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда.

Указание в иске объектов помещения № 2 под номерами с 1 по 7 в качестве помещений суд считает технической ошибкой, поскольку в техническом паспорте, выданном Филиалом ФГУП «Госземкадастрсъёмка» - ВИСХАГИ по Московской области - Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, по состоянию на , под номерами с 1 по 7 помещения № обозначены порядковые номера комнат на плане (л.д. 31-49).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о выделе в собственность помещения, служебных строений и сооружений, прекращении права общей долевой собственности на дом – удовлетворить.

Выделить в собственность ФИО4, года рождения, уроженца: , часть домовладения, расположенного по адресу: , обозначенную в техническом паспорте, выданном Филиалом ФГУП «Госземкадастрсъёмка» - ВИСХАГИ по Московской области - Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, по состоянию на 29 июля 2011 года как помещение №, общей площадью 64,4 кв.м, в том числе жилой 44,0 кв.м, а именно: .

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4, года рождения, уроженца: , на ? долю в праве собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: .

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина