Эта категория посвящена вопросам признания и учета определенных периодов трудовой деятельности как специального стажа. Она рассматривает, как именно эти периоды влияют на пенсионные права: будь то для льготного исчисления, получения досрочной пенсии или для целей страхового стажа. Также здесь рассматриваются вопросы, связанные с официальным зачетом таких периодов в трудовую книжку или личное дело.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по РБ о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование заявленных требований указано, что 28 июня 2021 года <ФИО> обратилась
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июня 2021 года <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по возрасту в связи с педагогической деятельностью. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым включить спорные периоды работы с 5 1 января 1997 года по 30 июня 1998 года, с 1 января 1999 года по 30 июня 1999 года в стаж, дающий право на досрочное назначение истцу страховой
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее ГУ-ОПФР по Смоленской области) о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение
Описательная часть
Просит признать решение пенсионного органа от 12.02.2021 № незаконным, зачесть в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, спорные периоды и назначить пенсию с момента обращения, то есть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд учитывает, что пенсия назначается со дня обращения за назначением пенсии, но не ранее чем со дня
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее ГУ-ОПФР по Смоленской области) о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом <ФИО> представлена трудовая книжка серии №, которая содержит вышеуказанные записи. В представленной
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее ГУ-ОПФ РФ по Смоленской области) о включении периодов работы в специальный стаж и признании
Описательная часть
Уточнив требования, просит признать незаконным решение № от 11.11.2021 об отказе в установлении страховой пенсии по старости и обязать ответчика установить досрочную страховую пенсию по старости с 21.06.2021, включив
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.14 Федерального закона №400-ФЗ при подсчете
Карачевский районный суд (Брянская область) · О включении в льготный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с иском к ГУ-ОПФР по Брянской области о включении в льготный стаж периодов работы. Требования мотивированы тем, что 25.12.2021г. она обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> 25.12.2021г. обратилась с заявлением в ОПФР по Брянской области в установлении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о включении в льготный стаж периодов работы, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии. В обосновании иска истец указывает, что решением Отделения Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2022 истец <ФИО>, Дата года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что, находясь в должности и.о. старшего прораба с 01.06.1998г до 01.03.99г., истец выполнял работу старшего прораба. Старший прораб имеет право на назначение досрочной страховой пенсии, поскольку выполнял работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области () о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по [Адрес] о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> [<дата>] обратился в ГУ ОПФ РФ по [Адрес] с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
С решением пенсионного органа суд не может согласиться в части исключения из специального педагогического стажа периодов работы с [<дата>] Судом установлено из представленной выписки из лицевого счета
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж, указании кодов особых условий труда в индивидуальных сведениях и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республики Башкортостан, принимавшая участие в предыдущем судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт работы истца в условиях труда, указанных в пункте 17 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», нашёл своё подтверждение в суде в том числе и за период с 24.05.2011
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан, ФКУ Лечебно-исправительное учреждение №19 УФСИН России по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, указании кодов
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в льготный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о включении в льготный стаж периодов работы. В обоснование заявленных требований указано, что 31.01.2019г. истец обратился с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом внесенных
Мотивировочная часть
Суд не может не согласиться с доводами ответчика о том, что период учебы <ФИО> в должности врача-интерна по специальности «акушерство гинекология» в Родильном доме № 4 г. Уфы с 11.08.1998 года по 30.07.1999 года не может
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в льготный стаж периодов работы – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что решением Управления Пенсионного фонда России в г.Чусовом от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п.10 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», за которой он обратился
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для включения в специальной стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.10 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», периода обучения в Профессионально-техническом
Резолютивная часть
Обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю в включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.10 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы
Измайловский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес (далее – ГУ – ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес) о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, паспортные данные, обратилась в ГУ – ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес 27 февраля 2021 года с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела надлежащими доказательствами подтверждено, что в юридически значимый период истец работала в отделении, учреждении и на должностях, предусмотренных вышеуказанными Списком и Номенклатурой, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный стаж – удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
В суд обратилась истец с названным иском указав, что ответчиком ей отказано в назначении досрочно страховой пенсии, при этом стаж её работы с 26.06.2001 года по 31.08.2017 год в должности медицинской сестры палатной палаты реанимации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных требованиях настаивала поясняя, что ответчиком неправомерно не были засчитаны спорные периоды работы. В связи с указанным, просила требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд полагает, что ответчик неверно исчислил стаж работы истца в спорные периоды исходя из следующего. При таких обстоятельствах требования <ФИО> о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Включить периоды работы <ФИО> с 22.06.2001г. по 14.09.2011г., с 27.07.2014г. по 31.08.2017г. в должности медицинской сестры палатной палаты реанимации и интенсивной терапии
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование требований указывает, что 29.09.2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель Пенсионного фонда в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылаются
Резолютивная часть
Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чайковском Пермского края (межрайонное) включить <ФИО> в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что решением ГУ УПФ РФ в Свердловском районе г.Перми от <дата>. ей отказано в установлении пенсии. Истец с решением не согласна в части невключения в специальный стаж периода работы фельдшером
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми
Мотивировочная часть
В справке, уточняющей условия работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости №, выданной <дата>. ГБУЗ ПК «Городская клиническая поликлиника №», в период работы с <дата>. по <дата> истец работала
Резолютивная часть
Включить в специальный стаж <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – , паспорт серия №, выдан ОУФМС России по Пермскому краю в Свердловском районе г.Перми <дата>, код подразделения №), дающий право на досрочную
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что он обратился в территориальный пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Решением ГУ – ОПФ РФ по ХМАО-Югре истцу отказано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «Обьнефтеремонт» в судебном заседании подтвердил достоверность сведений
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении спорных периодов работы в стаж работы в особых условиях труда в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 ФЗ «О страховых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в специальный стаж, отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, указав, что <дата> он обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, был зарегистрирован в системе государственного
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в его стаж период работы с вредными и тяжелыми условиями труда (специальный стаж), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № 2, в соответствии с пунктом 2 части 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж,назначении пенсии удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного Фонда РФ N 1 по г. Москве и Московской области, в котором просила обязать ответчика включить в специальный медицинский стаж дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила также, что все коммерческие медицинские организации, работа в которых не была принята в качестве специального стажа, имели соответствующие
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан
Резолютивная часть
Иск <ФИО>.. Н... к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж- удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОПФР по Мурманской области) о включении периодов работы в специальный стаж. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с <дата> и по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в АО «Северо-Западная Фосфорная Компания» в должности . Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование заявления указал, что с <дата> г. является пенсионером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области в судебном заседании выразил не согласие с иском. Судом
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в стаж период работы с <дата>. в должности учителя физического воспитания в Частном общеобразовательном учреждении религиозной организации «<ФИО> православная гимназия имени апостола
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что в спорные периоды фактически работала учителем химии и биологии, совмещая работу в должности организатора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанные периоды <ФИО> совмещала работу в должности учителя химии и биологии и организатора по внеклассной работе. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии –
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ярославской области, в котором просила обязать ответчика включить периоды работы с 15.01.1994 по 31.08.2006 в должности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что при трудоустройстве истца в руководитель учреждения не сообщил истцу о том, что ее работа в детском саду не войдет
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Поскольку действиями ответчика права истца не нарушены, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> уроженки , паспорт № выдан Отделом УФМС России по Ярославской области в Ленинском районе г. Ярославля, Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование требований указывает, что 7.03.2020 года обратился
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель Пенсионного фонда в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылаются. Суд считает, что
Резолютивная часть
Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чайковском Пермского края (межрайонное) включить <ФИО> в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в качестве водителя автобуса
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес от 16.02.2022 № 220000074961/2029246/21 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ- ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии - отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее ГУ-ОПФР по Смоленской области) о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что период работы истца в ООО «Донбасс Секьюрити групп»
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из трудовой книжки истца не усматривается каких-либо изменений трудовой функции в период с 01.01.1991 по 25.09.1995, в связи с чем
