О включении периода работы в специальный стаж в льготном исчислении
Эта категория охватывает споры, связанные с признанием определенного периода трудовой деятельности как специального стажа, который дает право на льготные условия. Судебные разбирательства касаются того, как именно этот период должен учитываться при расчете стажа, особенно если применяется льготное или иное исчисление, предусмотренное законодательством.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периода работы в специальный стаж в льготном исчислении, обязании установить право на досрочную пенсию с 22.12.2022, право на выплату с 22.12.2026
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела, 19.12.2023
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что истец в спорные периоды работал в должности, и учреждении, предусмотренным Списком, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464, и, кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и <адрес>, о включении периода работы в специальный стаж в льготном исчислении, обязании установить право на досрочную пенсию
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периода работы в специальный стаж в льготном исчислении
Вводная часть
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении периода работы в специальный стаж в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о включении периода работы в специальный стаж в льготном исчислении, указав, что с 1991 года он работал в учреждениях здравоохранения. 03.03.2023г. он, посчитав, что выработал
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по доводам искового заявления. Представитель ОСФР по Пензенской области <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что период работы <ФИО> в Адрес больнице им. <ФИО> в должности врача-интерна по стоматологии с 01.08.1997г. по 11.08.1998г. подлежит включению в его специальный стаж
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о включении периода работы в специальный стаж в льготном исчислении удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, и к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Муромская центральная
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) о включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении. В обоснование
Описательная часть
Определением суда в судебном заседании от 12.09.2023 года ГБУЗ ВО «Муромская центральная районная больница» привлечено к участию в деле в качестве соответчика и исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> к ОСФР о включении в специальный стаж периодов работы с ... по ... в должности врача
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в льготном исчислении. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 07.12.2022 года <ФИО> обратилась в Филиал № 3 Отделения Фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении - удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике о включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, мотивируя свои требования тем, что решением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и суду показал, что все периоды, которые засчитаны в календарном исчислении, должны быть засчитаны в льготном исчислении, поскольку вся деятельность связана
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась к суд с иском к ОСФР по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее. Вместе с тем, в спорные периоды работы истца с 17.11.1993 по 31.03.1996, с 02.06.1996
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный стаж работы <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении. Свои исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить. Ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, своевременно
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральный законом Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О зачете периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о зачете периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении и назначении досрочной страховой пенсии по старости. Свои уточненные требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что на удовлетворении уточненных требований настаивает. С ....... года постоянно выполняет одну и туже работу без увеличения и уменьшения должностных обязанностей. С ....... года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая предусмотренные должностными инструкциями функции, обязанности, а также условия, характер и специфику постоянно осуществляемой истцом работы в должности фельдшера в группе анестезиологии-реанимации
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О зачете периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> – Кузбассу о зачете периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, работает в ГБУЗ НКССМП (до <дата> именовалось ГБУЗ КО «НССМП», до 29.12.2016г. именовалось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая предусмотренные должностными инструкциями функции, обязанности, а также условия, характер и специфику постоянно осуществляемой истцом работы в должности фельдшера в группе анестезиологии-реанимации
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР <адрес> – Кузбассу № от <дата> в части не зачета периодов работы <ФИО> с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности фельдшера
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов в специальный стаж в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
По таким основаниям истец просит признать решение ответчика от <дата> незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж в льготном исчислении, год работы как 1 год 6 месяцев, периоды работы в ММУ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов в специальный стаж в льготном исчислении оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов в специальный стаж в льготном исчислении
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что список № также подразумевает и медицинскую сестру кабинета без конкретизации. Суду
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении период в специальный стаж в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о назначении страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно не включил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> г.р., урож. г. , СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении период в специальный стаж в льготном исчислении
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · Об обязании включить в специальный стаж период работы в льготном исчислении
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что после окончания Бутурлиновского медицинского училища, с 05 апреля 1987 года работала фельдшером скорой помощи в Городской клинической больнице СМП (впоследствии реорганизованной
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика, ОСФР по Воронежской области, по доверенности, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, ОСФР по Воронежской области, по доверенности, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об обязании включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Куртамышский районный суд (Курганская область) · Об обязанности засчитать стаж в льготном исчислении, произвести перерасчет пенсии по выслуге лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО МВД России «Куртамышский» об обязанности засчитать в стаж службы в органах внутренних дел (выслугу лет) в льготном исчислении один месяц за полтора месяца службы с 07.09.2007 по 21.02.2011
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснения дал в соответствии с исковым заявлением. Также пояснил, что в указанные периоды менялась только его должность. Место службы и функциональные обязанности
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в выслугу лет в льготном исчислении периодов службы <ФИО> с 14.03.2005 по 12.03.2007, с 07.09.2007 по 21.02.2011, с 01.04.2011 по 09.06.2011
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО МВД России «Куртамышский» об обязанности засчитать стаж в льготном исчислении, произвести перерасчет пенсии по выслуге лет, удовлетворить частично
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об обязании включить в стаж службы период в льготном исчислении, об обязании Отдела МВД России по Мартыновскому району внести соответствующее изменение в приказ и направить новый
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по Мартыновскому району, ГУ МВД России по Ростовской области об обязании включить в стаж службы период в льготном исчислении, об обязании ОМВД России по Мартыновскому району внести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске, Считает, что у него есть право на льготное исчисление выслуги лет, просит включить период службы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное постановление не исключает дифференцированный порядок льготного исчисления выслуги лет, в случаях, предусмотренных законом. Кроме этого, суд принимает во внимание, что Перечнем должностей
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исчислении специального стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о включении периодов в специальный стаж. В обоснование исковых требований истица указала, что 22.12.2020года впервые
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель поддержали требования, просили засчитать в специальный стаж для назначения пенсии спорные периоды,ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд не может согласиться с решением ответчика по следующим основаниям. Таким образом, исходя
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исчислении специального стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Липецкой области об исчислении специального медицинского стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии. Свои требования истец обосновывала тем, что она 05.12.2022г. обратилась в ОСФР
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, <ФИО> обратилась в ОСФР по Липецкой области 05.12.2022г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. , СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области об исчислении специального стажа
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исчислении специального стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области об исчислении специального стажа, указав, что решением от 09.02.2023 ответчик отказал ей в досрочном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, в спорный период работала с 26.08.1994 по 01.09.2002 работала в Муниципальной школе № 4 среднего общего образования г. Грязи в должности освобожденного классного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о тождественности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,<дата> года рождения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области об исчислении специального стажа удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исчислении специального стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области об исчислении специального стажа. В обоснование заявленных требований истица указала, что решением от 17.03.2025 Государственное ОСФР
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2025 истец <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами пенсионного органа по следующим основаниям. Областной детский санаторий «Мечта» располагается в сельской местности: Липецкая область, Добровский район, село Капитанщино. Из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области об исчислении специального стажа удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исчислении специального стажа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, применив к периоду
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, ссылаясь на те же доводы, дополнительно суду объяснила, что истица фактически работала в приемном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные по делу доказательства, с учетом всех установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области применить льготный порядок исчисления стажа, 1 год работы как год и шесть месяцев, к периоду работы <ФИО> с 01.12.2007 по 16.04.2020 (за
