О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием периодов трудовой деятельности, которые засчитываются в специальный стаж. Речь идет о ситуациях, когда работники оспаривают, должны ли определенные периоды их работы быть учтены для получения права на досрочную страховую пенсию по старости.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 07.07.2023 <ФИО> обратилась в Управление установления пенсий Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю - ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала с учетом последних уточнений. Представитель ответчика ОСФР по Забайкальскому краю <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях
Видновский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу № Отделения Социального Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец просит признать указанное решение незаконным и включить в специальный стаж периоды работы: Также истец просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в здравоохранении <ФИО> <адрес> постоянно проводились реорганизации. Реорганизации проводились <адрес> и <ФИО> <адрес> на основании <ФИО> Правительства РФ. Однако данные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к филиалу № Отделения Социального Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит включить в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды ее работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
ИЛВ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании изложенного, истец, уточнив свои исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения –
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Таким образом, учитывая, что письменными доказательствами
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ИЛВ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости –
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по [Адрес] о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что обратился к ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика – ГУ ОПФ РФ по [Адрес] <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в решении пенсионного органа. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, вынося решение, пенсионный фонд не учел следующее. Однако, суд
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился с иском о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогическим периодом работы с <дата> по <дата> в должности учителя биологии в ГОУ Центр образования «Школа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что период работы истца
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и <адрес> об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 29.07.20222
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» в льготном исчислении как 1 год работы
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве, суду пояснила, что сведения о работе истца в спорные периоды
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах учебный отпуск истца на период прохождения ею курсов повышения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по [Адрес] о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что обратился к ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что [<дата>] <ФИО>, [<дата>] г.рождения, обратился в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по [Адрес] с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, вынося решение, пенсионный фонд не учел следующее. Вместе
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по [Адрес] о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что обратился к ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика – ГУ ОПФ РФ по [Адрес] <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в решении пенсионного органа. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Основанием для исключения из специального стажа указанных периодов работы ответчик
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика – ГУ ОПФ РФ по Нижегородской области <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в решении пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако, суд не может согласиться с указанными доводами, полагая, что
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой
Описательная часть
Представитель ответчика – ГУ ОПФ РФ по Нижегородской области <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в решении пенсионного органа. Судом установлено, что 27.02.2023г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, вынося решение по данному периоду
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по [Адрес] о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика – ГУ ОПФ РФ по [Адрес] <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в решении пенсионного органа. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, вынося решение по данным периодам, пенсионный фонд
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Скопинский районный суд Рязанской области с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Рязанской области о включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.11.2021 истица обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Рязанской области с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения данного дела представитель истицы <ФИО> – <ФИО>, поддержала заявленные требования <ФИО> с учетом уточнений, повторив доводы, изложенные в иске. Кроме того поясняла, что согласно обзора законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> истец обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» №400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Из разъяснений, данных в п.16 Постановления Пленума ВС РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством не предусмотрено включение периодов подготовки к профессиональной деятельности в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В связи
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> она обратилась к ответчику по вопросу установления ей досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать отказ ответчика неправомерным. Обязать ответчика произвести расчет стажа педагогической деятельности истца с учетом периодов: В судебном заседании истец заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Довод истца, что периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности социального педагога Алексеевской средней школы подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в ГУ-ОПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован в системе персонифицированного учета <дата>. Вместе с тем, за спорный период работы после даты регистрации в системе персонифицированного учета
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
3 июня 2022 года в ГУ –Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области ( далее по тексту -- Отделение ПФР) обратилась <ФИО> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал по мотивам, аналогичным мотивам отказа <ФИО>.в назначении пенсии
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что данный период законно и обоснованно ответчиком не включен в специальный стаж истца в силу следующего
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к Государственному учреждению –Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области об отмене решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
18.02.2022. в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (далее - Отделение ПФР) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала по мотивам, аналогичным мотивам отказа <ФИО>.в назначении пенсии
Мотивировочная часть
Правилами от 29 октября 2002 года № 781 не предусмотрена возможность подсчета количества обучающихся в возрасте до 18 лет отдельно по программам обучения, по отделениям, либо по структурным подразделениям, либо по количеству обучающихся
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области ( ) включить <ФИО> ( ) в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
25.10.2021г. в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области (ОПФР по Ярославской области) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> иск поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал по мотивам, аналогичным мотивам отказа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области зачесть <ФИО> ( ) в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона №
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
11 июля 2021 года в Управление ПФР в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) обратился <ФИО>, <дата> года рождения, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал по мотивам, аналогичным мотивам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к ГУ –Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении в специальный стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, с учетом уточненных исковых требований просил обязать ответчика включить в специальный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что дата регистрации <ФИО> в системе государственного пенсионного страхования - <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, указав, что решением ответчика от <дата> при обращении к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, по основаниям
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем положениями Федеральный закон от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не предусмотрена
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в решении пенсионного органа. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, представителя истца – адвоката Богопольской В.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж, для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности №... от ..., в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов работы истца в должности шлифовщика стеклоизделий цеха №1 с ... по ... и с ... по ... (до достижения совершеннолетия) на стекольном заводе имени Свердлова
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области от <дата>. № истцу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Признать решение Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области от <дата>. № «Об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости» в части отказа включения в стаж для назначения
