Эта категория посвящена вопросам признания и учета определенных периодов трудовой деятельности как специального стажа. Она рассматривает, как именно эти периоды влияют на пенсионные права: будь то для льготного исчисления, получения досрочной пенсии или для целей страхового стажа. Также здесь рассматриваются вопросы, связанные с официальным зачетом таких периодов в трудовую книжку или личное дело.
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
ХФА обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
В обосновании своих требований ХФА ссылается на то, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ № от <дата> ей было отказано
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж работы в льготном порядке 1 года как 1 год и 6 месяцев, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, суд
Резолютивная часть
Иск ХФА к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее ГУ-ОПФР по Смоленской области) о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 09.12.2021 <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку период работы истца с 01.07.1987 по 30.04.1990 Пенсионным фондом зачет в специальный стаж истца, а в период с 01.05.1990
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес ему отказано в назначении досрочной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.03.2021 года <ФИО> паспортные данные, обратился в пенсионный отдел за назначением досрочной страховой пенсии по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, материалы представленного на обозрение суда пенсионного дела, действующее в спорный период трудовой деятельности нормативно – правовое регулирование, с учетом применимых к стажу Списков, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес ей отказано в назначении досрочной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец 29.06.2021 года обратилась в пенсионный отдел за назначением досрочной страховой пенсии по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, материалы представленного на обозрение суда пенсионного дела, действующее в спорный период трудовой деятельности нормативно – правовое регулирование, с учетом применимых к стажу Списков, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный стаж удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование заявления указала, что <дата> она обращалась
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Участие в судебном заседании - право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. В судебном
Мотивировочная часть
Ответчик не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Включить <ФИО> в специальный стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование требования указала, что 28.06.2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила обратить внимание на Приказ Министерства образования от 20.09.2013 № 1082 «Об утверждении Положения о психолого-медико
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, исходя из следующего. На основании выше изложенного, суд
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю включить <ФИО> в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 01.09.2017 года
Соликамский городской суд (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, в том числе по доводам письменных пояснений (л.д.71-74), дополнительно пояснял, что особый характер работы подтверждается представленными им
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возложении на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю обязанности включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы по п.7 ч.1 ст.30 Федерального
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о включении в страховой стаж <ФИО> для определения права в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования в части обязания ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ удовлетворению не подлежат в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О включении в льготный стаж периодов работы и признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области. В обоснование своих требований указала, что02.10.2022 она обратилась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержала просила их удовлетворить. Представитель истца Никитина А.С. в судебном заседании исковые требования и доводы в их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выписке из индивидуального лицевого счетаФИО1 по состоянию на29.09.2022отражено, что в спорные периоды код льготной работы указан как «ЗП81ГД» и «28-ГД», что соответствует не работе с тяжелыми условиями труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН № о включении в льготный стаж периодов работы и признании права на досрочную страховую пенсию - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О включении в льготный стаж периодов работы и признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее ответчик). В обоснование своих требований указала, что19.11.2021 она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержала просила их удовлетворить. Представитель истца Никитина А.С. в судебном заседании исковые требования и доводы в их
Мотивировочная часть
Суд полагает необоснованными доводы ответчика о том, что полная занятость имеется только при занятости коек на 80% и более (как по акту пенсионного органа), тогда как согласно действовавшему правовому регулированию необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о включении в льготный стаж периодов работы и признании права на досрочную страховую пенсию
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периода работы в специальный стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периода работы в специальный стаж, назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательства, суд приходит к выводу, что характер работы <ФИО> в качестве каменщика, работающего в бригаде каменщиков Управления капитального строительства Кировского шинного завода с {Дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, {Дата изъята} года рождения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периода работы в специальный стаж и назначении пенсии, удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О включении периода работы в специальный стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периода работы в специальный стаж и назначении пенсии. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования своей доверительницы поддержала, дала объяснения по обстоятельствам, указанным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая это, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периода работы в специальный стаж и назначении пенсии, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № от 20 июня 2025 года <ФИО> отказано в установлении пенсии, поскольку отсутствует
Мотивировочная часть
Поскольку нерабочие праздничные дни Республики Башкортостан: 15 июня 2018 г., 21 августа 2018 г., 11 октября 2018 г., 04 июня 2019 г., 11 августа 2019 г., 11 октября 2019 г., 24 мая 2020 г., 31 июля 2020 г., 11 октября 2020 г., 13 мая 2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж работы – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в специальный стаж периода работы истца лаборантом поликлиники Управления Федеральной службы РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж работы – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж и возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением ГУ – ОПФР по Пермскому краю от <дата> ему было отказано в назначении досрочной пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. При этом суд полагает, что не подлежит удовлетворению требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж и возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, указав, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.9
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании участия не принимали, ранее участвовали в судебном заседании, на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивали. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периода его работы с <дата> по <дата> суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований в силу следующего. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении в специальный стаж периодов ее работы: с 12 марта 1999 года по 22 января 2006
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования неоднократно уточняла, с учетом уточненных требований просила включить в ее специальный стаж периоды работы с 12 марта 1999 года по 31 декабря 2005 года в должности
Мотивировочная часть
Вместе с тем с 29 декабря 2023 года действует приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 21 ноября 2023 года № 819 н «Об установлении тождества наименования должности «инструктор по физической культуре» в дошкольном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области указав на то, что <дата> подала в пенсионный орган заявление о назначении досрочной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику, о досрочном назначении пенсионного обеспечения. Решением пенсионного органа от <дата> №, в назначении пенсии, ей было отказано. .Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Поскольку характер деятельности истицы и учреждение здравоохранения, в которой осуществлялась деятельность отвечает требованиям предъявляемым при включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо: ГБУ РО социального обслуживания населения Ростовской области « Таганрогский дом-интернат
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. В обоснование требований указал, что обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) с заявлением о назначении
Описательная часть
Судом установлено, что 04.01.2025 <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ (л.д.47-48)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы: С учетом исследованных судом доказательств, в том числе лицевых счетов за спорные
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы в связи с педагогической деятельностью и назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по тем основаниям, которые указаны в иске, пояснив, что в спорные периоды работала учителем начальных классов, вела предметы: математика, русский
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что сам по себе факт отсутствия кода льготы в сведениях персонифицированного учета, на что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
СВ обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по Томской области), в котором с учетом уточнения требований просит отменить решение пенсионного органа в части
Описательная часть
В судебном заседании истец СВ заявленные требования с учетом их уточнения признал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в спорные периоды работал электросварщиком ручной сварки и на полуавтоматических машинах с 5-ти
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для включения в специальный стаж работ по Списку №2 период работы в ООО «Сибтехмонтаж» с 20.09.1994 по 20.03.1995, поскольку истцом не представлено доказательств вида сварки при выполнении работы
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы с <дата> по <дата> в должности аппаратчика смешивания на Сивашском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования уточнил, с учетом периодов отпусков без сохранения заработной платы, периодов простоев, не подлежащих включению в специальный стаж, просил обязать отделение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, тот факт, что Соглашение о гарантиях прав граждан государств- участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от <дата> денонсировано Федеральным законом
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР), в обоснование которого указала, что ... обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель третьего лица ГБУЗ ВО «Областной перинатальный центр» <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что страховая
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагал исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить в специальный стаж для назначения досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО>, при участии представителя - адвоката Баранова Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, возражений, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы по делу, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
