Дело <№>

УИД <№>RS0<№>-72

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

<адрес> 30 октября 2025 г.

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при помощнике судьи Тихомировой О.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы с <дата> по <дата> в должности аппаратчика смешивания на Сивашском анилинокрасочном заводе в <адрес> в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости с <дата>.

В обоснование указал на то, что <дата> он обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от <дата> <№> в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему отказано по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ не менее <№> лет. В специальный страховой стаж пенсионным органом ему зачтено <№> Согласно решению об отказе в установлении пенсии от <дата> <№> не приняты к зачету периоды его работы с <дата> по <дата> в должности аппаратчика смешивания на Сивашском анилинокрасочном заводе Республики Крым, в виду того, что с <№> он был зарегистрирован по месту жительства в Российской Федерации, и не подпадает под действие Федерального закона от <дата> №208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя». Считает отказ территориального отделения СФР включить вышеуказанный период работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и в назначении досрочной страховой пенсии незаконным. В период с <дата> по <дата> он работал в МУП <адрес> «Управление троллейбусного транспорта» водителем пассажирского троллейбуса на регулярных городских пассажирских маршрутах. Работа в указанной должности не менее <№> лет дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при достижении мужчинами возраста <№> лет. До этого периода, когда он жил на территории Украины в Крыму, в период с <дата> по <дата> работал во вредных условиях на Сивашском анилинокрасочном заводе аппаратчиком смешивания, и такая работа предусмотрена Списком <№> производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> <№> «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрена возможность суммирования указанных работ. ОСФР включило в его специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п.10 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ период его работы на Сивашском анилинокрасочном заводе в Крыму до <дата>, и не включило остальной период работы в той же должности, и на том же предприятии, мотивируя тем, что с <дата> денонсировано Соглашение стран СНГ от <дата>, в связи с чем период работы на территории Украины и Республики Крым не может учитываться при определении права на досрочную пенсию. Полагает, что указанное обстоятельство не должно влиять на его право на досрочную страховую пенсию, поскольку указанное Соглашение действовало в период его работы на данном предприятии.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования уточнил, с учетом периодов отпусков без сохранения заработной платы, периодов простоев, не подлежащих включению в специальный стаж, просил обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> включить в его специальный страховой стаж по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ периоды работы на Сивашском анилинокрасочном заводе в <адрес> в должности аппаратчика смешивания с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, и в должности аппаратчика сушки с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>; назначить ему досрочную страховую пенсию по старости по пункту 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ с <дата>. Обратил внимание суда на то, что спорный период работы на Сивашском анилинокрасочном заводе протекал на территории Республики Крым, которая на основании Федерального Конституционного закона от <дата> <№>-ФКЗ принята в состав Российской Федерации.

Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> по доверенности ФИО2 исковые требования ФИО1 не признала по основаниям, указанным в решении об отказе в установлении пенсии от <дата> <№>. Не оспаривая факта работы истца в спорные периоды на предприятии и в должностях, предусмотренных Списком <№> производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, указала на то, что заявленные истцом периоды не могут быть включены в его специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, поскольку работа истца протекала на территории иностранного государства, Соглашение стран СНГ 1992 года при определении права на пенсию, в связи с его денонсацией с <дата> не может быть применено. Поскольку истец с 1997 года проживает на территории России, он также не подпадает под действие Федерального закона от <дата> №208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя». С <дата> вступили в силу статьи 1-4 Федерального закона от <дата> №455-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики», предусматривающего включение в страховой (трудовой) стаж периодов работ и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Украины с <дата> по <дата>. Однако, Федеральный закон №455-ФЗ от <дата> не предусматривает включение таких периодов в стаж на соответствующих видах работ при определении права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 Федерального закона №400-ФЗ. В связи с этим, просила в удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующим выводам.

В соответствии с трудовой книжкой ФИО1, в период с <дата> по <дата> он работал на Сивашском анилинокрасочном заводе, в <адрес> Республики Крым Украины, в должности аппаратчика спешивания, а с <дата> по <дата> - там же в должности аппаратчика сушки.

С <дата> по <дата> истец работал в МУП <адрес> «Управление троллейбусного транспорта» водителем пассажирского троллейбуса <данные изъяты>

<дата> ФИО1 обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ.

Решением ОСФР от <дата> <№> в назначении досрочной страховой пенсии ему отказано в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ не менее 20 лет <данные изъяты>

По сведениям ОСФР специальный стаж ФИО1 на соответствующих видах работ составил 17 лет 11 месяцев 21 день. В указанный стаж пенсионным органом включен период работы в МУП <адрес> «Управление троллейбусного транспорта» в должности водителя пассажирского троллейбуса, а также, период работы на Сивашском анилинокрасочном заводе в Крымской АССР с <дата> по <дата> в должности аппаратчика смешивания, предусмотренного Списком <№>.

При этом, ответчиком не включен в специальный стаж истца период работы в должности аппаратчика смешивания и в должности аппаратчика сушки на Сивашском анилинокрасочном заводе с <дата> по <дата>, поскольку период работы протекал на территории Украины, Соглашение стран СНГ о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от <дата> денонсировано Российской Федерацией с <дата>, и на дату присоединения Крыма к Российской Федерации ФИО1 проживал на территории Российской Федерации и не был зарегистрирован по месту жительства на территории Крыма.

С решением ОСФР по <адрес> от <дата> <№> об отказе в установлении ФИО1 досрочной страховой пенсии суд согласиться не может, исходя из следующего.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7).

Частями 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право лиц, работавших по трудовому договору, на получение страховой пенсии по старости, предоставляемой в рамках системы обязательного пенсионного страхования.

Организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации установлены Федеральным законом от <дата> № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон от <дата> № 167-ФЗ).

До <дата> основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

С <дата> вступил в силу Федеральный закон от <дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которому, со дня его вступления в силу Федеральный закон от <дата> № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с названным Федеральным законом в части, не противоречащей этому Федеральному закону (статья 36).

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом (часть 1 статьи 4 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ).

Из приведенного правового регулирования следует, что гражданам Российской Федерации Конституцией Российской Федерации гарантировано право на социальное обеспечение, включающее в себя и право лиц, работающих по трудовому договору, на получение досрочной страховой пенсии по старости, предоставляемой в рамках системы обязательного пенсионного страхования. Лица, работающие по трудовому договору, являются застрахованными лицами в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 167-ФЗ и, как следствие, имеют право на досрочное получение страховой пенсии по старости своевременно и в полном объеме.

Пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на <дата>, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается досрочно мужчинам по достижении возраста <№> лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее <№> лет и имеют страховой стаж соответственно не менее <№> лет.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> <№> «О списках работ, производство, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» определено, что при исчислении периодов работы в тяжелых и вредных условиях труда применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту - Правила <№>).

Пунктом 2 названных выше Правил <№>, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости предусмотрена возможность суммирования периодов работы, в том числе, работ с вредными условиями труда и в горячих цехах, и работ в качестве водителей автобусов, троллейбусов и трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах.

В соответствии с пунктом «а» части 1 постановления Правительства Российской Федерации от <дата> <№>, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются:

Список <№> производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от <дата> N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список <№> производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от <дата> N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до <дата>

В Списке <№> производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в разделе 8 «Химическое производство» (10800000) под номером 1080А-010 указаны рабочие, руководители и специалисты предприятий химической промышленности, занятые полный рабочий день в перечисленных производствах и работах.

Судом установлено, что ФИО1 в период с <дата> по <дата> осуществлял трудовую деятельность по трудовому договору в должностях, предусмотренных Списком <№> от <дата> N 10, занятость в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, на Сивашском анилинокрасочном заводе в <адрес> Республики Крым. При этом предыдущий период работы истца с <дата> по <дата> включен пенсионным органом в специальный стаж по Списку <№> в бесспорном порядке.

Согласно архивным справкам, подготовленным архивным отделом администрации <адрес> Республики Крым, ФИО1 принят на работу с <дата> в цех <№> аппаратчиком смешивания <№> разряда (приказ от <дата> <№>), переведен с <дата> аппаратчиком смешивания <№> разряда в этом же цехе (приказ от <дата> <№>), переведен с <дата> аппаратчиком сушки 5 разряда в цехе <№> (приказ от <дата> <№>), уволен с <дата> по ст.38 КЗОТ Украины по собственному желанию, в связи с переменой места жительства (приказ от <дата> <№>).

Как следует из приказа ОАО «Сивашский анилинокрасочный завод» от <дата>, на указанном предприятии была проведена аттестация рабочих мест по условиям труда и по ее результатам был составлен перечень рабочих мест работников, которым подтверждено право на льготы и компенсации за работу в неблагоприятных условиях труда. При этом, указанным приказом был утвержден Перечень рабочих мест, производство, работ, профессий и должностей, работникам которых по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда подтверждено право на льготное пенсионное обеспечение по Списку <№> (приложение <№>), в котором в цехе <№> по производству азокрасителей (синтетических красителей, органических продуктов, синтезируемых на основе органического жирного ароматического и гетеро циклического сырья, в том числе продуктов для синтеза красителей) среди льготных профессий (раздел 8 «Химическое производство) указаны профессии рабочих - аппаратчик смешивания красителей, аппаратчик сушки (л.д.52-56).

В документах архивного фонда ОАО «Сивашский анилинокрасочный завод» имеются сведения об отпусках без сохранения заработной платы ФИО1 - с <дата> по <дата> (приказ от <дата> <№>к). В форме Т-2 есть сведения от отпусках без сохранения заработной платы: с <дата> по <дата> (приказ <№> от <дата>), с <дата> по <дата> (приказ <№> от <дата>), с <дата> по <дата> (приказ <№> от <дата>), с <дата> по <дата> (приказ <№> от <дата>), <дата> (приказ <№> от <дата>, <дата> (приказ <№> от <дата>).

В приказах по основной деятельности Сивашского анилинокрасочного предприятия имеются сведения об остановках производства азокрасителей (цех <№>) в <№> года: с <дата> на <№> дней, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> на 30 дней; с <дата> сроком на 1 месяц, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> <данные изъяты>

Указанные периоды истец исключает из специального стажа работы и на их включении не настаивает

Судом также установлено, что с <данные изъяты> ФИО1 является гражданином Российской Федерации, является застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 167-ФЗ, с <дата> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации, следовательно, ему гарантировано право на получение страховой пенсии по старости, предоставляемой в рамках системы обязательного пенсионного страхования.

В спорный период работал по трудовому договору на Сивашском анилинокрасочном заводе Республики Крым (субъекта Российской Федерации с <дата>).

Согласно договору между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов (подписан в <адрес> <дата> и ратифицирован Федеральным законом от <дата> № 36-ФЗ), с даты его подписания <адрес> стала считаться принятой в Российскую Федерацию (пункт 1 статьи 1), а в составе Российской Федерации были образованы новые субъекты - <адрес> и город федерального значения Севастополь (статья 2).

Принимая решение об отказе во включении в специальный стаж истца вышеуказанных периодов работы по мотиву неуплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, ответчик не учел, что спорные периоды работы имели место за пределами Российской Федерации до <дата> (даты вступления в силу Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения.

При таких обстоятельствах, тот факт, что Соглашение о гарантиях прав граждан государств- участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от <дата> денонсировано Федеральным законом от <дата> № 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" и его действие прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками с <дата>, правового значения не имеет. В спорный период работы истца на Сивашском анилинокрасочном заводе в <адрес> указанное Соглашение действовало, так же как и в период его переезда для постоянного проживания в Российскую Федерацию, и ФИО1 вправе был рассчитывать на пенсионное обеспечение в Российской Федерации, с учетом периодов работы на территории Республики Крым. С учетом этого, не имеет значения и факт переезда ФИО1 в Российскую Федерацию до принятия Крыма в состав Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что периоды работы ФИО1 на Сивашском анилинокрасочном заводе в <адрес> в должности аппаратчика смешивания с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, и в должности аппаратчика сушки с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> подлежат включению в его специальный стаж по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ <данные изъяты>

Пенсионным органом зачтено в специальный стаж истца в должности водителя пассажирского троллейбуса в МУП <адрес> «Управление троллейбусного транспорта», и на Сивашском анилинокрасочном заводе (до <дата>) <данные изъяты>, следовательно, с учетом оспариваемых периодов работы на Сивашском анилинокрасочном заводе <данные изъяты>, путем сложения, специальный стаж истца составил <данные изъяты>, что дает истцу право на установление ему досрочной страховой пенсии по старости по пункту 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ.

Досрочная страховая пенсия истцу подлежит назначению с достижением им 55-летнего возраста, то есть с <дата>.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истец понесла расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком по операциям от <дата>.

В связи с удовлетворением исковых требований неимущественного характера, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж ФИО1 по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы на Сивашском анилинокрасочном заводе в <адрес> в должности аппаратчика смешиванияс <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, и в должности аппаратчика сушки с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по пункту 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>.

Взыскать в пользу ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Одинцова Н.В.

Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании <дата>, мотивированное решение составлено <дата>.