Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, третьи лица - нотариус <адрес> нотариального округа
Вводная часть
В ноябре 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Магазинского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> родился <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследодатель <ФИО> при жизни в силу положений ст. 116, 118 ЗК Украины, приобрела право собственности на земельный участок на основании решения органа местного
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений с умершей <ФИО>, факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, и признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, о чем отделом ЗАГС Чекмагушевского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан составлена актовая запись № и выдано свидетельство серии №
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, и признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, о чем отделом ЗАГС Чекмагушевского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции составлена актовая запись №
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, о чем отделом ЗАГС Чекмагушевского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан составлена актовая запись №
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, дополнив, что Д.Н.Н. приходится ей отцом. Родители последнего погибли на войне, в связи с чем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание представителя ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю
Свердловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Т.Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области, в обоснование которого указала, что А.О.Б., <дата> года рождения, постановлением администрации Свердловского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности А.О.Б., года рождения, находилась земельная доля общей площадью га пашни для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством на право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что А.А.Б., будучи наследником второй очереди, родным братом А.О.Б., фактически проживал на день смерти с А.О.Б. и фактически принял наследство, оставшееся после её смерти, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Л.Н. к Администрации Никольского сельского поселения <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании Постановления Главы Сергиево-Посадского района
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок
Ординский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что при жизни ее матери –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> администрацией Опачевского сельского совета выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, с учетом установления
Чусовской городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Дата в суд обратилась <ФИО> с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - Свидетельства на право
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> , умершей дата в наследство вступила её дочь <ФИО> (л.д. 13 копия свидетельства о праве на наследство по закону от дата). Сын умершей <ФИО> - <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Земельный участок, на который претендует истец, зарегистрирован за <ФИО> 1 на основании свидетельства на право собственности на землю от дата ... (л.д. 19 кадастровый паспорт земельного участка). Вместе с тем, истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, "данные скрыты" право собственности на земельный участок "данные скрыты" в порядке наследования
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить (л.д
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> в лице представителя истца по доверенности <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя истца по доверенности <ФИО> к Администрации <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный
Советский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> Шефика являются родителями истца (л.д.6). Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право на признание за <ФИО> права
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие участников судебного разбирательства. При решении вопроса об установлении факта принадлежности решения исполнительного комитета
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Краснофлотского сельского поселения Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указала, что являлась супругой <ФИО>, умершего 20.04.1997. Наследниками <ФИО> по закону выступают она, сын <ФИО>, сын <ФИО>, дочь
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от 07.02.2025, разрешение заявленных требований оставила
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном Комитетом по земельной реформе, была допущена ошибка в фамилии лица, на имя которого она было выдано:
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - заявитель) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации (далее – ответчик) об установлении факта принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>., свидетельства о праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Указала, что является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>., а именно: земельный участок, общей площадью 500 кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить в полном объеме
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточненных требований) обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Дополнила, что спорным земельным участком пользовались при жизни ее родители. После смерти отца участком пользовалась мать, после
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, сведения об обращении
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, 05 сентября 2023 года обратился в суд к ответчикам МО МР «Малоярославецкий район», администрации МО СП «Поселок Детчино» с иском, с учетом уточнений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Однако судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства - в совокупности, суд считает возможным удовлетворить требования истца, установить факт принадлежности
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бугурусланского района Оренбургской области, указывая на то, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство в виде земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допрошенный судом в качестве свидетеля <ФИО> показал, что он хорошо знает истца, а также его отца <ФИО> Ему, свидетелю, известно, что в собственности <ФИО> имеется земельный участок по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Елатомский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области, администрации Бугурусланского района Оренбургской области об установлении факта принадлежности
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Сельское поселение Хошеутовский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> на основании распоряжения администрации Хошеутовского сельсовета от <дата> № для хозяйственных и жилых построек, сада и огорода был выдан земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Сельское поселение Хошеутовский сельсовет
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований, истец указала, что ее отец <ФИО> являлся собственником земельного участка <адрес>, кадастровый №. <дата> <ФИО> умер, завещание не оставил. Поскольку в свидетельстве на право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с иском к Администрации Советского района г.Казани об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что истица является внучкой <ФИО> Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти полное имя бабушки истицы <ФИО>, в свидетельстве о рождении отчество не указано
Мотивировочная часть
Вместе с тем поскольку при жизни <ФИО> права на земельный участок не оформила, включение земельного участка в состав наследства во внесудебном порядке невозможно
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чаплыгинский районный суд с иском к администрации сельского поселения Дубовской сельсовет Чаплыгинского муниципального района об установлении факта принадлежности наследодателю <ФИО> свидетельства №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Жерноклеева О.Н. по ордеру, исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила суд иск удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ГПК РФ об относимости и допустимости выслушав мнение представителя третьего лица, изучив материалы дела в целом
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Садоводческому товариществу «Сад №1 АО «ЗЕФС» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим иском, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа Свидетельства на право собственности на землю, серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Н.Новгорода, регистрационная запись №
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес>, администрации Покровского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что истец фактически приняла наследство после смерти супруга <ФИО>, ввиду того, что возражения со стороны ответчиков отсутствуют, суд считает возможным признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности свидетельства №, выданного <дата> на основании решения Покровского сельского <ФИО> от <дата> № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на имя
Электростальский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, зарегистрированная на дату смерти по адресу: <адрес> <адрес>. Согласно выписки из домовой книги на момент её смерти лица, зарегистрированные с ней по месту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, вышеуказанное
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что /дата/ 2021 года умерла её мать <ФИО>, которая при жизни /дата/2010 года составила завещание на всё своё имущество в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. В судебном заседании были допрошены свидетели. Из материалов дела усматривается, что по договору купли-продажи (купчая) доли земельного участка
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, наследственные дела к имуществу <ФИО>, умершей /дата/ 2021 г., и <ФИО>, умершего /дата/ 2023 года, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что после смерти матери истец
