УИД /номер/
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 14 декабря 2023 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3392/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что /дата/ 2021 года умерла её мать ФИО3, которая при жизни /дата/2010 года составила завещание на всё своё имущество в пользу истца.
На дату смерти наследодателю принадлежали доля жилого дома и земельный участок по адресу: /адрес/.
В течение шести месяцев после смерти матери истец не обращалась к нотариусу с заявлением, однако вступила во владение наследственным имуществом фактически, так как взяла на себя все заботы о доме и земельном участке: собрала урожай, произвела необходимые работы по подготовке участка к зиме, обслуживала долю дома, содержала его в надлежащем состоянии, приняла меры по сохранности имущества и пользовалась им.
К нотариусу не обратилась, так как постоянно была занята заботами, связанными с уходом за отцом и оказанию ему необходимой помощи.
Несмотря на все её старания, /дата/ 2023 года умер её отец ФИО4, который также оставил завещание на принадлежащее ему имущество в пользу истца.
Поскольку необходимость ухода за отцом отпала, истец в установленном законом порядке в /дата/ 2023 года обратилась с заявлением о принятии наследства, как после матери, так и после отца.
Однако, при обращении с заявлением о принятии наследства после смерти матери нотариус ФИО5 сообщила, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась и сестра истца - ФИО2
В связи с тем, что в настоящее время возник спор между истцом и ответчицей о том, кто имеет право на получение имущества в порядке наследования после смерти матери и отца, истец вынуждена обратиться в суд для разрешения данного спора в судебном порядке.
Истец просит:
1. Установить юридический факт принятия истцом наследства в виде ? доли дома и земельного участка по адресу: /адрес/, после смерти матери.
2. Признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю дома и земельного участка по вышеуказанному адресу после смерти матери.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования.
ФИО2 иск не признала, представила в суд письменные возражения на иск, где указала, что родители были зарегистрированы по вышеуказанному адресу: /адрес/. Ранее были зарегистрированы по месту жительства истца по адресу: /адрес/, но в связи с наличием задолженности по коммунальным платежам прописались в д. /адрес/, 44. В 2002 году родители построили дачу по адресу: /адрес/, который был зарегистрирован на отца, и по этому адресу родители прожили 20 лет, а дом в д. /адрес/, был брошенным, имеется долг за свет и за вывоз мусора. Участок зарос деревьями, землю никто не обрабатывает, траву никто не косит. После смерти матери ответчик вступила в наследство, обратившись к нотариусу в течение шести месяцев. Похороны матери проводил отец.
В исковом заявлении в качестве третьих лиц указаны врио нотариуса ФИО6 – ФИО7, нотариус ФИО5, Управление Росреестра по Московской области.
Третьи лица и их представители в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены. Врио нотариуса ФИО6 - ФИО7 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
В судебном заседании были допрошены свидетели.
Свидетель ФИО8 пояснил, что он является двоюродным братом истца и ответчика со стороны матери. Также он является собственником /данные изъяты/ доли жилого дома /номер/ в д. /адрес/, приезжает несколько раз в год, в основном летом. После смерти матери сторон домом /номер/ в д. /адрес/ пользовалась истец. Свидетель приезжал в дом в /дата/ 2021 года и общался с истцом. На огороде было посажено.
Свидетель ФИО9 показал, что истец пользовалась домом. Свидетель неоднократно по выходным по просьбе мужа истца в 2021 году и в 2022 году приезжал в дом, чтобы помочь, помогал косить, делал ступеньки и другие работы, так как сам является строителем. Истец занималась хозяйством по дому.
Свидетель ФИО10 пояснила, что дружит с истцом, знала родителей сторон. После смерти матери истец приезжала в дом /номер/ д. /адрес/, собирала урожай, косили. Зимой чистили снег и за домом следили. Свидетель ездит по этой же дороге и неоднократно заезжала к истцу в дом /номер/, брала рассаду. Участок обработанный, истец делала посадки.
Свидетель ФИО11 пояснил, что приезжал к мужу истца в д. /адрес/, проживал там. Истец пользовалась участком в д. /адрес/ до смерти и после смерти родителей, обрабатывала огород, выращивала клубнику, помидоры.
Свидетель ФИО12 пояснила, что с семьёй истцом дружат семьями, после смерти матери истец пользовалась домом, готовила, убиралась, полола огород, в доме несколько раз видела отца сторон. Помогала собирать урожай. Когда умерла мать, истец ухаживала за отцом и в д. /адрес/ и на даче.
Свидетель ФИО13 пояснил, что стороны приходятся ему племянницами, н является родным братом их отца. Брат ездил в д. /адрес/, пока был жив, и истец ездила в дом /номер/. Свидетель ездил в д. /адрес/ несколько раз в месяц. За огородом и за домом ухаживали, истец готовила, кормила. После смерти матери истец занималась участком и домом. Мать и отец всё завещали истцу, они при жизни ещё сказали, что всё истцу.
Проверив материалы дела, наследственные дела к имуществу ФИО3, умершей /дата/ 2021 г., и ФИО4, умершего /дата/ 2023 года, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 264 часть 1, часть 2 пункт 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. (статья 1111 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с требованиями пунктов 1, 2, 4 статьи 1152, статьи 1153, пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела усматривается, что по договору купли-продажи (купчая) доли земельного участка с долей жилого дома от /дата/1996 года ФИО3 купила /данные изъяты/ долю земельного участка, площадью /данные изъяты/ га, и размещенную на нем /данные изъяты/ долю жилого дома, по адресу: /адрес/. Право собственности зарегистрировано /дата/2004 года. (л.д. 48-49).
Решением Клинского городского суда Московской области от /дата/ 2010 года, вступившим в законную силу /дата/ 2010 года, за ФИО3 признано право собственности на земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м, состоящий из двух обособленных земельных участков площадью /данные изъяты/ га и /данные изъяты/ га по вышеуказанному адресу. (л.д. 43-45).
/дата/2015 г. за ФИО3 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м и на земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м. (л.д. 46-47).
Согласно выписке из ЕГРН, собственниками жилого дома, площадью /данные изъяты/ кв.м, в /данные изъяты/ доле каждый, являются ФИО3 и ФИО8 (л.д. 50).
/дата/ 2019 года ФИО3 составила завещание на всё своё имущество в пользу ФИО1. Завещание удостоверено ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6 Клинского нотариального округа Московской балсти. (л.д. 41).
/дата/ 2021 года ФИО3 умерла.
/дата/ 2022 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО2, а /дата/ 2023 обратилась истец. (л.д. 38-39).
Учитывая, что после смерти матери истец пользуется наследственным имуществом, обрабатывает земельный участок, собирает урожай с участка, что подтверждается показаниями свидетелей, из чего следует, что истец фактически приняла наследство после смерти матери, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
1. Иск – удовлетворить.
2. Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства в виде /данные изъяты/ доли дома и земельного участка по адресу: /адрес/, после смерти ФИО3, умершей /дата/ 2021 года.
3. Признать за ФИО1 право собственности на /данные изъяты/ долю дома и на земельный участок по адресу: /адрес/, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей /дата/ 2021 года.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья –
Решение в окончательной форме принято 14 декабря 2023 года.
Судья –