Решение по делу № 2-305/2022 от 10.10.2022 - об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Дело № 2-305/2022

68RS0022-01-2022-000367-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Черновой М.В.,

при секретаре Тормышевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.Н.А. На момент смерти умершая была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, а так же имела в собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, по адресу: <адрес> общей площадью 7,93 га, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время данная земельная доля находится в пределах земельного участка с кадастровым номером №. После смерти Д.Н.А. данное имущество приобрело статус наследственного. У Д.Н.А. наследники первой очереди отсутствуют, наследником второй очереди являлся племянник наследодателя - Д.Н.Н., который осуществлял похороны своей тёти. Д.Н.А. и Д.Н.А. (отец Д.Н.Н.) являлись родными братом и сестрой. Имеется справка о рождении Д.Н.А., однако отсутствуют сведения о рождении Д.Н.А., в связи с чем подтвердить их родство не представляется возможным. Факт того, что Д.Н.Н. является сыном Д.Н.А., подтвержден справкой о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Д.Н.А. её племянник Д.Н.Н. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии не обращался, наследственное дело не заводилось. Однако Д.Н.Н. фактически принял наследственное имущество своей тёти, поскольку осуществлял её похороны, после её смерти распоряжался её личными вещами. ДД.ММ.ГГГГ Д.Н.Н. умер. Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Ржаксинского района Тамбовской области, Д.Н.Н. всё своё имущество, какое окажется ему принадлежащим на день смерти, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал своей дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истицей ФИО1 было принято наследство Д.Н.Н. в установленном законом порядке, получено свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на часть наследственного имущества. Истица ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство Д.Н.Н. По мнению истицы, принятие ею части наследства Д.Н.Н., означает принятие всего наследства, в том числе, и земельного участка сельскохозяйственного назначения, ранее принадлежавшего Д.Н.А. и перешедшего после её смерти племяннику – Д.Н.Н., как фактически принявшему наследство. Через нотариуса оформить наследственное имущество на земельный пай, ранее принадлежавший Д.Н.А., не представляется возможным, поскольку право собственности на него ранее за Д.Н.Н. в установленном законом порядке не регистрировалось. На основании указанных обстоятельств истица вынуждена обратиться в суд, ссылаясь на положения п.2 ст.218, ст.1112, п.1 ст.1142, ст.1143, ст.ст.1153-1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила: установить факт того, что Д.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянником Д.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить факт принятия наследства Д.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за Д.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в размере 7,93 га на земельный участок сельскохозяйственного назначения, ранее принадлежавший Д.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, дополнив, что Д.Н.Н. приходится ей отцом. Родители последнего погибли на войне, в связи с чем, он оказался в детском доме. Д.Н.А. приходилась Д.Н.Н. родной тетей по линии отца, так как являлась родной сестрой Д.Н.А. Когда отец истицы Д.Н.Н. вырос и вернулся из детского дома, он стал проживать со своей тетей Д.Н.А. Последняя брак ни когда не заключала, детей у неё своих не было. Д.Н.А., родной брат Д.Н.А., умер в военное время и числился пропавшим без вести, точной даты его смерти у них нет, примерно это ДД.ММ.ГГГГ, однако документального подтверждения не имеется. Д.Н.Н., отец истицы, проживал с Д.Н.А. всю свою жизнь. Когда Д.Н.Н. заключил брак с Д.Л.И., матерью истицы, последние так же жили все вместе, в том числе и с Д.Н.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.Д.Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, однако он фактически принял наследство своей тети, но к нотариусу с этим вопросом он не обращался. После смерти отца, истица является единственной наследницей по завещанию. На основании указанных обстоятельств, просила рассматриваемые исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившего ДД.ММ.ГГГГ заявления главы Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области ФИО2, исковые требования ФИО1 признаёт в полном объёме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил о рассмотрении дела без их участия (л.д.80).

Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание представителя ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель Д.Л.И. в судебном заседании показала, что истица ФИО1 приходится ей дочерью, Д.Н.Н. приходился супругом, с которым они состояли в гражданском браке с <данные изъяты> года, а в <данные изъяты> году зарегистрировали брак. Проживала она с супругом Д.Н.Н. в <адрес>. С ними так же проживала тётя супруга – Д.Н.А., вплоть до своей смерти. Они с супругом за ней ухаживали, затем осуществляли ее похороны. Д.Н.А. не выходила замуж, детей у нее не было, из родственников у нее был только племянник - Д.Н.Н. С отцом Д.Н.Н. – Д.Н.А., который приходился Д.Н.А. родным братом, она никогда не была знакома, так как тот погиб на войне в 1943 году. Д.Н.Н. был его единственным ребенком, он был рожден в 1934 году. Может с уверенностью подтвердить, что Д.Н.Н. приходится племянником Д.Н.А. по линии отца.

Выслушав истицу, показания свидетеля, исследовав совокупность представленных документов, суд находит исковые требования ФИО1 в части установления факта родственных отношений законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ч.1 и п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, в соответствии с которыми, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

Согласно статье 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт того, что Д.Н.Н., является племянником Д.Н.А. по линии отца, подтверждается показаниями свидетеля Д.Л.И., которые находятся в соответствии с пояснениями истицы ФИО1, данными в судебном заседании, а также исследованными в судебном заседании документами: справкой о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Ржаксинского района, согласно которой имеется запись акта о рождении Д.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, родителями указаны: отец - Д.А.С., мать - Д.А.П. (л.д.10); справкой о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Ржаксинского района, согласно которой имеется запись акта о рождении Д.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, родителями указаны: отец - Д.Н.А., мать - Д.М.И. (л.д.12); записью акта о смерти Д.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.50), свидетельством о смерти Д.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

У суда нет оснований усомниться в объективности показаний свидетеля, поскольку они аналогичны пояснениям истицы, последовательны, получены с соблюдением норм ГПК РФ. Установление данного факта имеет для истицы ФИО1 юридическое значение, так как позволит ей реализовать своё право на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти Д.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Во внесудебном порядке установить данный факт не представляется возможным. В связи с чем, суд считает необходимым установить факт родственных отношений между Д.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его родной тетей по лини отца Д.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Статья 36 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 264 ГК РФ, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

Согласно ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ), права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления администрации Ржаксинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, Д.Н.А. предоставлена в собственность земельная доля сельхозназначения, общей площадью 7,93 га, по адресу: <адрес>, о чём Комитетом по земельным ресурсам Ржаксинского района выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что Д.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.50).

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, Д.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.7).

Из сообщения нотариуса Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Д.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось (л.д.53).

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Учитывая, что земельная доля сельхозназначения, общей площадью 7,93 га, расположенная по адресу: <адрес> (в настоящее время земельный участок с кадастровым номером №), не была зарегистрирована Д.Н.А. в органах государственной регистрации, однако принадлежала последней на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, после смерти последней, в силу положений ст.1112 ГК РФ приобрела статус наследственного имущества.

Согласно сообщения администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля, принадлежавшая Д.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в число невостребованных земельных долей не вошла (л.д.47).

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст.1143 ГК РФ).

Судом установлено, что наследником после смерти Д.Н.А. в силу п.2 ст.1143 ГК РФ, являлся её племянник Д.Н.Н., наследующий имущество последней по праву представления после смерти своего отца Д.Н.А.. Иных наследников, кроме Д.Н.Н., после смерти Д.Н.А. нет.

На основании п.п.1, 2 и 4 ст.1152, п.2 ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положений пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справки администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, Д.Н.Н. осуществлял похороны своей тёти Д.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что Д.Н.Н. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Д.Н.А. не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку в силу п.2 ст.1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, а именно осуществлял похороны своей тёти Д.Н.А., на момент смерти последней проживал с ней в одном жилом доме, распоряжался её вещами после смерти.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о принятии Д.Н.Н. наследства оставшегося после смерти его тёти Д.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и в виде спорной земельной доли сельскохозяйственного назначения.

На основании ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Исходя из совокупности доказательств, на основании положений статьи 264 ГПК РФ, суд считает необходимым установить факт принятия Д.Н.Н., наследства оставшегося после смерти Д.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем в указанной части исковые требования ФИО1 так же подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Д.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Из сообщения нотариуса Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Д.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № (л.д.53).

Согласно имеющегося в материалах указанного наследственного дела завещания Д.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ржаксинского района Тамбовской области, зарегистрированного в реестре за №, последний все своё имущество, какое окажется ему принадлежащим на день смерти, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал ФИО1 Впоследствии указанное завещание не отменялось и не изменялось наследодателем, о чём свидетельствует отметка нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

Кроме того, из материалов вышеуказанного наследственного дела, открытого после смерти Д.Н.Н. следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти последнего обратилась ФИО1 На день смерти Д.Н.Н. осталось имущество в виде: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>; 1/267 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 21173100 кв.м. в границах кадастрового номера № Ржаксинского района Тамбовской области; денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

Кроме наследника по завещанию ФИО1, наследником Д.Н.Н., имеющим право на обязательную долю в наследстве является супруга Д.Л.И.

Согласно заявления Д.Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ, последняя не претендует на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве после супруга Д.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку имущество её супруга является его собственностью, её доля в имуществе во время их брака, отсутствует (л.д.58-59).

Таким образом, судом установлено, что в наследство после смерти Д.Н.Н. вступила ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное выше имущество (л.д.63-67).

Принимая во внимание, что судом установлен факт принятия Д.Н.Н. наследства оставшегося после смерти его тети по линии отца Д.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 7,93 га, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ, указанное имущество приобрело статус наследственного имущества и после его смерти.

Земельные участки входят в состав наследственного имущества, и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок специального разрешения не требуется (ст. 1181 ГК РФ).

Поскольку судом установлено, что истица ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство, оставшееся после смерти Д.Н.Н., указанные обстоятельства свидетельствуют о принятии указанным лицом и наследства в виде спорной земельной доли сельскохозяйственного назначения, ранее принадлежавшей Д.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку заявленные исковые требования законны и обоснованы, не нарушают права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска должно быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о приобретении ФИО1 права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 7,93 га, ранее принадлежавшую Д.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем исковые требования о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить:

Установить факт родственных отношений между Д.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его родной тетей по линии отца Д.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Д.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства оставшегося после смерти Д.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт РФ №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 7,93 га, ранее принадлежавшую Д.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд.

Судья: М.В. Чернова

Мотивированное решение составлено 17.10.2022 года.

Судья: М.В. Чернова