дело № 2–1137/2025

УИД 03RS0068-01-2025-001389-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений с умершей ФИО1, факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и признании права собственности на земельную долю в размере 1/292 в составе земельного участка с кадастровым номером № площадью 16590003 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО1, расположенную в границах участка по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований истец указал, что приходится сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако в свидетельстве о рождении истца имеются разночтения в отчестве матери с её данными внесенными в свидетельстве о смерти.

После смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере 1/292 в составе земельного участка с кадастровым номером № площадью 16590003 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, истец фактически принял наследство после смерти матери, обратился в установленный срок с заявлением о принятии наследства, несет бремя содержания наследственного имущества.

Истец просит суд установить факт родственных отношений с умершей, что он является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери в виде земельной доли и признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанную земельную долю.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик администрация сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район РБ в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований не возражала.

Третье лицо нотариус НО Чекмагушевский район РБ ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила дело рассмотреть без ее участия.

Третье лицо СПК «Победа» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно части 5 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 данного кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

В соответствии со статьей 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем отделом ЗАГС Чекмагушевского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан составлена актовая запись № и выдано свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении ФИО4 серии № в графе «мать» указана «ФИО2».

Согласно свидетельству о смерти серии № фамилия имя отчество умершей указаны «ФИО1» дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в свидетельстве о рождении заявителя ФИО4 имеются разночтения в написании отчества матери ФИО1 с её данными внесенными в свидетельство о смерти серии №.

Согласно сведениям в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ о правах на имеющиеся объекты недвижимости на день смерти ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности на земельную долю 1/292 в составе земельного участка с кадастровым номером № площадью 16590003 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах участка по адресу: РБ<адрес> приобретенное на основании постановления Администрации муниципального района Чекмагушевский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному наследственному делу, после смерти матери ФИО1 в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился истец ФИО4 Также материалы наследственного дела содержат завещание составленное ФИО1 которым последняя ко дню своей смерти все свое имущество завещает своему сыну ФИО4.

Наследниками первой очереди является дочь умершей ФИО3, согласно представленным материалам дела последняя отказалась от наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, препятствующих удовлетворению исковых требований, суду не предоставлено.

Поскольку обстоятельства родственных отношений истца с умершей, обстоятельства принадлежности земельной доли наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО4 (паспорт серии №) удовлетворить.

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли 1/292 в составе земельного участка с кадастровым номером №.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на земельную долю в размере 1/292 в составе земельного участка с кадастровым номером № площадью 16590003 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах участка по адресу: <адрес>», принадлежащую ФИО1

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО4 права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Р.Р. Биктагиров