Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела постановлением главы администрации курорта Анапа № от <дата> <ФИО> был предоставлен бесплатно в собственность ранее выделенный в 1994 году земельный участок в садово - огородническом
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно списка членов IV очереди гаражно-строительного кооператива в д.Ольгино (приложение №) к Решению
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> заявитель обратился в Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами города Нижнего Новгорода с заявлением о предварительном согласовании предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов следует, что в списках членов ГК <адрес> С***Ю.Н. не значится, членом ГК <адрес> не был; под номером 78 (Списка) исключен из кооператива <адрес> С***С.Н., в связи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить, установить факт принадлежности списка членов IV очереди гаражно-строительного кооператива в д.Ольгино (приложение №) к Решению
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июля 2024 г. <ФИО> обратилась в Управление Росреестра по Тульской области с заявлением о государственной регистрации права в отношении земельного участка с кадастровым номером 71:03:040104:45
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выписке из ЕГРН на указанный земельный участок с кадастровым номером 71:03:040104:45 в графе особые отметки имеются сведения о правообладателе: <ФИО>. Вместе с тем, в паспорте заявителя
Абатский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного <дата> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Абатского района Тюменской
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью, по основаниям изложенным в заявлении и просил их удовлетворить. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, родившемуся <дата> в с, свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного <дата> на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на жилье от 20 марта 1995 года, выданного 1997 отделением морской инженерной службы
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании поддержал заявление, просил его удовлетворить. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о праве собственности на жилье от 20 марта 1995 года, выданном 1997 отделением морской инженерной службы согласно распоряжению (приказу) №
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему архивных справок №№ от <дата> о работе в совхозе «Нармонский» в период с 1983 по 1997 годы выданных архивным отделом Исполнительного комитета Л
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить, что архивные справки №№ от <дата> о работе в совхозе «Нармонский» в период с 1983 по 1997 годы выданных архивным отделом Исполнительного комитета Л. муниципального района Республики Татарстан, принадлежат <ФИО>
Нововаршавский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением, которым просит установить юридический факт принадлежности ему свидетельства на право собственности на землю №..., выданного Нововаршавским райкомземом <дата>, на имя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> участие не принимал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л.д.19). В материалах дела от заявителя имеется письменное ходатайство (л.д.19). Согласно
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что <дата> между <ФИО> и Администрацией Кировского района ГО г. Уфа РБ заключен договор № передачи жилых
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя доводы заявления поддержала, просила удовлетворить. Представитель заинтересованных лиц Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить Установить факт принадлежности договора № от <дата> передачи жилых квартир в собственность <ФИО>, <дата> г.р
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что осуществляет регистрацию земельного участка, расположенного по адресу: ТОО «Тулугановское»
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту РФ 12 13 №, выданному <дата> ОУФМС России по Астраханской области в Володарском районе, фамилия, имя, отчество заявителя значатся как <ФИО>, дата рождения <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, выдачи договора на передачу жилого помещения в собственность граждан по присвоенному адресу и признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в изложенной формулировке, в обоснование указав, что между совхозом «Шигалеевский» <адрес> Республики Татарстан и <ФИО> в 1993 году был заключен договор о передаче
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем в указанном договоре неверно указаны отчество их умершего отца <ФИО>, как «<ФИО>», вместо «<ФИО>», а также имя матери <ФИО>, как «Гульзада», вместо «Гулзада», и неверно указан номер дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Шигалеевского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование иска указал, что при обращении в ГУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в ОФПиСС РФ по РТ в клиентскую службу (на правах отдела) в ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – трудовой книжки. В обоснование требований указал, что в трудовой книжке допущены ошибки в написании имени, вместо правильного:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> родился <дата> в <адрес> Нахичеванская АССР Азербайджанская ССР, что подтверждается переводом с азербайджанского языка на русский язык свидетельства
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования об установлении факта принадлежности заявителю <ФИО> правоустанавливающего документа – трудовой книжки
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Уватского муниципального района Тюменской области об установлении факта принадлежности свидетельства о передаче квартиры (дома) в собственность от (Дата обезличена) и договора о передаче
Описательная часть
Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств подтверждаются доводы истца о том, что в договоре и свидетельстве о передаче квартиры в собственность от (Дата обезличена) допущена ошибка в написании отчества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Осинниковского сельского поселения Уватского муниципального района Тюменской области удовлетворить полностью
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю РФ-№... от 16.081996 г. и постановления администрации Рамонского района
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является собственником земельной доли, площадью 5,55 га бывшего АО «Донское» , на основании постановления администрации №... от <дата> «Об акционерном обществе «Донское»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве на право собственности на землю РФ-№... от 16.081996 г. и постановления администрации Рамонского района Воронежской области №463 от 28.06.1996 «Об
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки рапйона Дагестан, свидетельства на право собственности на землю РФ-№... от 16.08.1996 и постановления администрации Рамонского района Воронежской области № 463
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором указал, что в связи с достижением пенсионного возраста, он обратился в ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для назначения пенсии. Поскольку в трудовой книжке допущена описка
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО> родился *** в ***, является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован с 23.04.2024 по адресу: ***
Мотивировочная часть
Из паспорта гражданина Российской Федерации, свидетельства о его рождении и документов об образовании следует, что дата рождения <ФИО> – ***, в связи с чем, суд полагает, что в трудовой книжке, выданной заявителю
Резолютивная часть
Считать установленным факт принадлежности <ФИО> *** года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации , трудовой книжки №, оформленной ***, выданной на имя <ФИО> <дата> года рождения
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносулинский районный суд Ростовской области с заявлением об установлении факта принадлежности ей Свидетельства на право собственности на землю № № от <дата>, выданного комитетом по земельной реформе
Описательная часть
Представитель заявителя –адвокат Косоротова А.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления, пояснила, что списки для получения земельных участков в собственность формировались на заводе железобетонных изделий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, и дав оценку всем доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными положениями закона, основываясь на совокупной оценке представленных заявителем доказательств
Узловский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю серии №, выданного <дата> администрацией г. Узловая и Узловского района
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> по ордеру адвокат Лобастов Ю.Ф. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование заявления указано, что в 1993 году <ФИО> был выделен земельный участок для ведения
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявителем представлена копия архивной справки из приложения к постановлению администрации Светлоярского района Волгоградской области от 20.03.1993 г. № 232, где допущена ошибка в написании отчества вместо верного указано
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, в котором просит установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от дата, выданного городским комитетом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, на основании постановления главы администрации <адрес> городского округа от дата № «О перерегистрации земельного участка коллективного сада №» городским комитетом по земельной реформе
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что в справке №-- от --.--.---- г. допущена ошибка в личных данных, а именно вместо имени <ФИО> написано Эмир. Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству о рождении <ФИО> родился --.--.---- г., отец - <ФИО>, мать - <ФИО>. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> Эмир и <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> ей выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. Вместе с тем, фамилия <ФИО>
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения заявления извещалась заказной корреспонденцией (шпи 80409006807525). Как следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из паспорта заявителя (серия 3403 №), копия которого приобщена к материалам дела, правильным написанием её фамилии является <ФИО>. Также, согласно паспортным данным, дата её рождения
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки №ГТ-I №, дата заполнения <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, изучив доводы иска и возражений на него, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и возложении обязанности назначить пенсию удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периода службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об установлении факта принадлежности ему справки Центрального архива Министерства Обороны РФ
Описательная часть
Представитель ответчика ранее принимавшая участие в судебном заседании <ФИО>, представила возражения относительно исковых требований, к судебному заседанию представлена справка с условным расчетом времени возникновения
Мотивировочная часть
Как усматривается из архивной справки № от 17.07.2024г., выданной Центральным архивом Министерства обороны Российской Федерации с 9 мая 1981 года <ФИО> зачислен в списки личного состава части, уволен в запас <ФИО> с 7 июня 1983
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании незаконным решения об отказе
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением, просила установить факт принадлежности Гудовской <ФИО> Н.В. свидетельства о праве собственности на землю, регистрационная запись № 0 от 00.00.0000 серия № 0 № 0 на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, - удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
И.М. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (архивной справки). В обоснование иска указал, что в феврале
Описательная часть
Из материалов дела следует, что И.М. в феврале 2025 года обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ в клиентскую службу (на правах отдела) в ... с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
