Крутинский районный суд (Омская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного пая, право собственности на который подтверждается свидетельством
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что умершей <ФИО> принадлежит доля в праве собственности на земельный
Мотивировочная часть
Судом установлено, что умершей <ФИО> принадлежит доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежность <ФИО> доли в праве собственности на земельный участок
Крутинский районный суд (Омская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого наследственное дело не заводилось, все имущество она принял как наследство мужа, распорядилась его личными вещами. После смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что умершему <ФИО> принадлежит доля в праве собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Судом установлено, что умершему <ФИО> принадлежит доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежность <ФИО> доли в праве собственности на земельный участок
Крутинский районный суд (Омская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого наследственное дело не заводилось, все имущество отца в виде личных вещей он принял. После смерти отца открылось
Описательная часть
Судом установлено, что умершему <ФИО> принадлежит доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежность <ФИО> доли в праве собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Судом установлено, что умершему <ФИО> принадлежит доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежность <ФИО> доли в праве собственности на земельный участок
Крутинский районный суд (Омская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском, указав, <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого наследственное дело не заводилось, все имущество отца в виде личных вещей он принял. После смерти отца открылось
Описательная часть
Судом установлено, что умершему <ФИО> принадлежит доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежность <ФИО> доли в праве собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Судом установлено, что умершему <ФИО> принадлежит доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежность <ФИО> доли в праве собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, просит установить факт того, что Мухаметова Марвар <дата> года рождения является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика – Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт того, что <ФИО> рождения является матерью <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Администрации Дедовичского района Псковской области с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, перешедший в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего хххх года
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за нею – <ФИО>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: хххх. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ином порядке установить факт родственных отношений не представляется возможным по причине указанных выше обстоятельств, оценив исследованные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Дедовичского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении факта родственных отношений удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Михайловскому муниципальному образованию о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости – жилой дом № с кадастровым номером №, общей площадью 34,2 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что у него нет ни братьев ни сестер. Отец умер раньше, чем мать. Мать на момент ее смерти жила в спорном доме одна. Сейчас в доме никто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти матери Г.А.П., умершей 25 июля 2005 года
Милославский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании решения государственного органа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании решения государственного органа недействительным. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>2 родился <Дата> в <Адрес>, РСФСР, данный факт подтверждается свидетельством о рождении IV – ФР <Номер> от <Дата>, его родителями являются <ФИО>3 и <ФИО>4
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии истца и представителя ответчика, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая положения статьи 6.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <Номер> <Номер>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, ИНН , удовлетворить в полном объеме
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании решения государственного органа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании решения государственного органа недействительным. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>2 родился <Дата> в <Адрес>, РСФСР, данный факт подтверждается свидетельством о рождении IV – ФР <Номер> от <Дата>, его родителями являются <ФИО>3 и <ФИО>4
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии истца и представителя ответчика, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая положения статьи 6.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <Номер> <Номер>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, ИНН , удовлетворить в полном объеме
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования пот закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с иском к администрации МО Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, дополнив, что иных наследников после умершего <ФИО> нет. Спор по наследственному имуществу отсутствует
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им. Анализируя
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта проживания, включении в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. <ФИО> является собственником жилого дома, 1927 года постройки, общей площадью 50,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Бугроватый, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, являясь одновременно представителем истцов <ФИО> и <ФИО> на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для включения истцов в списки граждан по программе «Содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого, ставшего в результате ведения горных работ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ГриГ.Г. П., <ФИО>, отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности. В обоснование иска указала, что с января 2003 года является владельцем земельного участка, площадью 20
Описательная часть
Представитель МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.. В обоснование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующее земельное законодательство Российской Федерации не признает в качестве основания для приобретения права собственности на земельный участок приобретательную давность, регламентированную статьей 234
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», МКУ
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности, устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Администрации Ленинского городского округа <адрес>, <ФИО>, третьему лицу- Управлению Росреестра по МО об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила суд их удовлетворить по изложенным основаниям. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит установленным, что при заключении договора купли- продажи № от 11.07.2001г. была допущена ошибка в указании номера гаража, переданного в собственность истца <ФИО>,- вместо гараж №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа <адрес>, <ФИО>, третьему лицу- Управлению Росреестра по МО об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области об установлении факта принятия наследства и включении в состав наследственной массы умершего <дата> <ФИО> земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что после смерти супруга и по настоящее время пользуется земельным участком, следит за его сохранностью. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что /дата/ умер <ФИО>, ему на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/ и расположенный на нем жилой дом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что /дата/ умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о.Клин Московской области - удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит: установить факт принятия наследства открывшегося после смерти (дата) его отца <ФИО>, (дата) года рождения, состоящего ...; включить в наследственную массу, открытого после смерти
Описательная часть
Исследовав материалы гражданского дела, судом установлено следующее
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение и земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан с требованием об установлении факта принятия наследства открывшегося
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения
Ряжский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области об установлении факта родственных отношений и признании права долевой собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, приобрела право на 1/3 долю в праве общей собственности на жилой дом, лит.А, общей
Мотивировочная часть
Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд также приходит к выводу, что в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, должно быть включено 2/3 доли в праве общей собственности на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области об установлении факта родственных отношений и признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, об обязании предоставить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку и произвести отчисления страховых взносов, взыскании заработной
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ООО «Лигал Нетворк», <ФИО>, мотивируя тем, что он <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Лигал Нетворк», генеральным директором которого является арбитражный управляющий
Описательная часть
Судом установлено, что 04 июня 2021 года финансовым управляющим <ФИО> – <ФИО> выдана доверенность <ФИО> на право представлять интересы доверителя в судах общей юрисдикции, в арбитражных и третейских судах
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 57, 59, 60 ГПК РФ суд самостоятельно определяет пределы доказывания и оказывает содействие стороне в истребовании только тех доказательств, которые соответствуют требованиям относимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Лигал Нетворк», <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, об обязании предоставить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку и произвести отчисления страховых
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, дополнительно пояснила, что спорное жилое помещение было приватизировано в <обезличено> дедушкой
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, установления факта принятия наследства, удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, дополнительно пояснила, что спорное жилое помещение было приватизировано в 1992 году дедушкой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, установления факта принятия наследства, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства. Исковые требования мотивированы тем, что в собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по доводам изложенным
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что <ФИО> является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Истец обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит суд: установить факт принятия наследства после смерти <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения; признать за ней право собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежало имущество: . (л.д. 15-17). Ответчиками, доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56
Мотивировочная часть
Установление факта принятие наследства истцу необходимо для реализации своих прав как наследник. При указанных обстоятельствах истец обратилась в суд с данным иском На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Свердловского района г. Перми, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства. Свои требования истец мотивировала
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВГ № от <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом представленных в материалы дела доказательств, в том числе письменных доказательств, заявлений ответчиков, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении юридического факта, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области) об установлении юридического факта, что <ФИО> не лишалась
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что в настоящее время дети <ФИО> достигли
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что