Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Ясногорский район, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав, что её отец
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенном в иске. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, в котором, с учетом уточненных в порядке
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующих на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, приведенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им. Данные
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованиями об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец <ФИО> (до брака <ФИО>) В.И. является дочерью <ФИО>, умершего <дата>, родной сестрой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Показания указанных свидетелей в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд считает достоверными
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Валентиной Ивановной после смерти <дата> <ФИО>; <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Валентиной Ивановной после смерти <дата>
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>. Обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она является дочерью <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>. Вместе с матерью проживали по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании также не возражал, против заявленных требований, пояснил суду, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, руководствуясь норами действующего законодательства
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ обратились в суд, с иском к ответчику с требованиями об установлении факта принятия наследства <ФИО> к имуществу <ФИО>, умершего <дата>; о признании за <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Указал, что в 1998 году после
Мотивировочная часть
Таким образом, факт принятия наследства истцом суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Новоильинский районный суд ..... с иском к Администрации ..... об установлении факта принятия ими наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей ......, и признать за ними право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенности от ......, выданной сроком на три года, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просит установить факт принятия
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцы после смерти наследодателя в течение шести месяцев совершили действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации ..... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить в полном объеме
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит: установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО> (дата) года рождения, признать право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Исследовав материалы гражданского дела, судом установлено следующее
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что <дата> умер ее муж <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Ахахлина Т.Я. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам изложенным в иске и просили их удовлетворить. Исследовав материалы
Мотивировочная часть
Оценив показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд признает их достаточными для установления факта принятия истцом наследства. Кроме того, допрошенные свидетели были предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.18). Судом
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство: вступил во владение и в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО> приобрел право собственности на жилое помещение – комнату общей площадью 17,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в соответствии с требованиями п. 2 ст. 1153 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав их следующим. <дата> умер <ФИО> – отец истца, после смерти которого открылось наследство в виде домовладения №
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного исполкомом <адрес>, актовая запись № от <дата> (л.д.9)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Светловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просил установить факт принятия им, истцом, наследства, открывшегося со смертью матери <ФИО>, умершей <дата>; признать за ним право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, иск <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района г. Барнаула, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула об установлении факта принятия наследства, о признании за <ФИО> права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени была извещена надлежащим образом. В предварительном судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав пояснения истца <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным, что истцы <ФИО>..;
Арский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома общей площадью 45,6 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> в <адрес> ( л.д. 6). Как установлено в судебном заседании, истец вступила во владение имуществом, несет расходы на его содержание
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, наследство приняла истица, ответчики на принятие наследственного имущества по наследству не претендуют. В связи с изложенным, а также с учетом отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Апазовского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, уточнив требования которого мотивировал его следующим. <дата> умер брат истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде права на земельную долю
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> пояснили, что знают семью истца на протяжении длительного промежутка времени. В <дата> году умер <ФИО>. Истец <ФИО> являлся родным братом
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, допросив свидетелей, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, уточнив требования которого мотивировал его следующим. <дата> умер брат истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде права на земельную долю
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> пояснили, что знают семью истца на протяжении длительного промежутка времени. В <дата> году умер <ФИО>. Истец <ФИО> являлся родным братом
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, допросив свидетелей, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Укромновского сельского совета Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Укромновского сельского совета Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и объяснениями сторон, что <ФИО> приходилась матерью <ФИО> (л.д.13) <дата> <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии
Мотивировочная часть
Таким образом, установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца о фактическом принятии им наследства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что факт принятия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд ЕАО с указанным иском. В обоснование требований указал, что в 1989 г. для осуществления деятельности Колхозом в с. Венцелево (правопреемник СПК «Колхоз Венцелево») построен: гараж-склад
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что <ФИО> является главой КФХ, ранее был колхоза Венцелевкий, передавав склад себе в аренду, после ликвидации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, администрации Биджанского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, комитету
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
М.М.К. обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта владения ею объектом недвижимости - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 59,3 кв.м., жилой 35,5 кв.м
Описательная часть
Представитель заявителя по доверенности Д.М.М., в судебном заседании поддержал требования, заявленные его доверителем, и показал, что М.М.К. в июле 2008 года, будучи несовершеннолетней, с письменного согласия отца, купила
Мотивировочная часть
М.М.К. по сегодняшний день несет бремя расходов на содержание квартиры, оплачивает расходы за жилищно-коммунальные услуги, производит ремонтные работы, осуществляет все необходимые меры по поддержанию жилого помещения в надлежащем
Резолютивная часть
Требования М.М.К. об установлении факта владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности, - удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
Д.М.М., действуя согласно доверенности № от <дата> в интересах заявителя Г.Б.М., обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта владения Г.Б.М. объектом недвижимости - квартирой
Описательная часть
Заявитель Г.Б.М. в судебном заседании пояснила, что в мае 2002 года она купила квартиру, по адресу: <адрес>. В настоящее время она не помнит имени, фамилии и отчества гражданина, у которого купила. Договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Г.Б.М. по сегодняшний день несет бремя расходов на содержание квартиры, оплачивает расходы за жилищно-коммунальные услуги, производит ремонтные работы, осуществляет все необходимые меры по поддержанию жилого помещения в надлежащем
Резолютивная часть
Требования представителя заявителя Г.Б.М. по доверенности Д.М.М. об установлении факта владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности, - удовлетворить
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности. В обоснование указано, что с 2004 года он владеет и пользуется жилым помещением в виде частного дома
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заявитель <ФИО> зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Якутия) , о чем имеется отметка Отдела УФМС России по <обезличено> (Якутия) в <обезличено>. Как следует
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, как по отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявителем подтвержден факт добросовестного открытого и непрерывного владения жилым помещением с 2004 года
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее проживания в период с <дата> по <дата> на территории зоны радиационного загрязнения - в ...., относящегося к зоне проживания с льготным социально-экономическим
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, просила их удовлетворить. Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, установив изложенные обстоятельства, исходя из того, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории г. Железногорска Курской области с 16.02.2014 по 17.12.2024г, мотивируя свои требования тем, что с 2014 г. она зарегистрирована и постоянно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрировала брак с <ФИО> 10.06.2022, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 10.06.2022 г. серии I-ЖТ №780966, выданным отделом ЗАГС Администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, на территории г. Железногорска Курской области с 16.02.2014 по 17.12.2024
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · Об установлении факта работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что с 17.05.2024 ей была назначена пенсия по старости, однако, при расчете ее страхового стажа, не был включен период ее работы в «Арсеньевском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления уточнила, просила: признать незаконным решение ОСФР по ПК в части отказа включить в страховой стаж для назначения пенсии по старости периоды работы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив письменные возражения ответчика, материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Исходя из установленных обстоятельств и названных
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО> к ОСФР по Приморскому краю об установлении факта работы удовлетворить
