Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, просила суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (л.д.17)
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство: вступили во владение и в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком, жилым домом
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить факт пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом по адресу: ...А до 31 декабря 2015 года. В обоснование заявленных требований указано, что в 2012 году истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что факт пользования истцом земельным участком и жилым домом подтверждается скриншотами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта пользования земельным участком, жилым домом удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком, жилым домом
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить факт пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом по адресу: ... до 31 декабря 2015 года. В обоснование заявленных требований указано, что в 2005-2006 гг. мама истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что факт пользования подтверждается квитанцией об оплате электроэнергией, сведениями
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Ц.Э.МА. к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта пользования земельным участком, жилым домом удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком, жилым домом
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить факт пользования земельным участком, жилым домом, расположенным по адресу: ... до 31.12.2010 г. В обоснование заявленных требований указано, что самовольный жилой дом по ... <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили установить факт пользования истцом земельным участком и жилым домом, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта пользования земельным участком, жилым домом удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком, жилым домом
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить факт пользования ею земельным участком с расположенным на нем жилым домом, площадью 899кв.м., находящиеся по адресу: ... до 31.12.2010 г. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела и пояснений участников судебного разбирательства следует, что спорный земельный участок в установленном законом порядке истцу не предоставлялся. Доказательств того, что земельный участок принадлежит истцу
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта пользования земельным участком, жилым домом удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком, жилым домом
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить факт пользования ею земельным участком с расположенным на нем жилым домом, площадью 1000 кв.м., находящихся по адресу: ... до 31.12.2010 г. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Из материалов дела и пояснений участников судебного разбирательства следует, что спорный земельный участок в установленном законом порядке истцу не предоставлялся. Доказательств того, что земельный участок принадлежит истцу
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта пользования земельным участком, жилым домом удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком, жилым домом
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить факт пользования земельным участком, жилым домом, расположенным по адресу: до 31.12.2010 г. В обоснование заявленных требований указано, что с 2008 года истец владеет и пользуется
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта пользования земельным участком, жилым домом удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком, жилым домом
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить факт пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом по адресу: ... до 31 декабря 2015 года. В обоснование заявленных требований указано, что в начале 2000-х годов
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежаще извещена. Ранее в судебном заседании суду пояснила, что в 2014 г. ею был заключен договор аренды земельного участка с Администрацией МО «Иволгинский район». После
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации ... об установлении факта пользования земельным участком, жилым домом удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком, жилым домом
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить факт пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом по адресу: ... до 31 декабря 2015 года. В обоснование заявленных требований указано, что истец фактически владеет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устной доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Суду пояснили, что факт пользования подтверждается космоснимками, техническим
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта пользования земельным участком, жилым домом удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком, жилым домом
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить факт пользования ею земельным участком с расположенным на нем жилым домом, площадью 617 кв.м., находящиеся по адресу: ... до 31.12.2010 г. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Из материалов дела и пояснений участников судебного разбирательства следует, что спорный земельный участок в установленном законом порядке истцу не предоставлялся. Доказательств того, что земельный участок принадлежит истцу
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования Дампиловой Арюны Бато-Мункоевны к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта пользования земельным участком, жилым домом удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности, указывая, что <дата> умерла
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от <дата>, а также актовой записью о смерти № от <дата>. Иных наследников
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти матери <ФИО> С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности
Вводная часть
05.09.2010 умер Б.В.В., после которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 2400 кв.м. и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Материалами дела подтверждается принадлежность наследодателю земельного участка с кадастровым № общей площадью 2400 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта проживания, признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности выдать удостоверение
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования также
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеуказанных выводов, суд также полагает необходимым
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта проживания на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске и уточнении к нему и просила их удовлетворить. Представитель ответчика представитель
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, период проживания <ФИО> в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с 26.04.1986г. по 05.08.1988г. составляет 2 года 3 месяца 11 дней, в период с 18.07.1989г. по 01.09.1989г
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> она обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, указав, что она не подтвердила соответствующими документами факт своего проживания в зоне с льготным социально-экономическим
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что в спорный период времени с <дата> по <дата> истец <ФИО> (до брака <ФИО>) В.В. находилась в несовершеннолетнем возрасте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой
Железногорский городской суд (Курская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (далее ОСФР по Курской области), в обоснование которого указано, что **.**.** ОСФР по Курской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> требования поддержали, по изложенным в иске основаниям и просили их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Курской области в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С таким выводов суд не может согласиться ввиду следующего. Суд приходит к выводу, что
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> она обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по указанным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что, вопреки утверждениям ответчика, истцом представлены достоверные доказательства постоянного её проживания по месту обучения в период с <дата> по <дата> в г.Кораблино
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с заявлением, в котором просит установить, что она действительно работала в должности лаборанта в Кошехабльской ветеринарной лаборатории в период с <дата>
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что <ФИО> действительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта работы, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к Управлению пенсионного фонда РФ по Карачаево-Черкесской Республике об установлении факта работы. В обоснование иска указано, что он, <ФИО> <дата> г.р. обратилась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> обратился 20.03.2023 года в ОСФР по КЧР, с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетель <ФИО>, подтвердил факт работы истца в Хабезском РО «Сельхозхимия» водителем в спорный период. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования ВыковаАлесаЗамратовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике об установлении факта работы, удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · Об установлении факта работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит, с учётом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установить факт его работы у индивидуального предпринимателя К
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленной истцом трудовой книжки серии ** на имя <ФИО>, **.**.**** года рождения, выданной 05.08.2005, что <ФИО> принят на должность экспедитора-водителя на основании приказа № 5
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта работы удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта работы. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> <ФИО> был принят на работу в совхоз в отделение № на его имя заведена трудовая книжка
Описательная часть
Заявитель - <ФИО> в судебном заседании просил заявление удовлетворить, чтобы он мог реализовать свои пенсионные права. Представитель заявителя – <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал, просил
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять как представленным заявителем доказательствам, так и показаниям свидетелей и суд считает заявление <ФИО> об установлении факта работы удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта работы, удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, признании реестровой ошибкой сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истцом <ФИО> был пропущен срок обращения к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти его братьев <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, признании
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения требований об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>., <дата> года, признании в порядке наследования по закону права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец после смерти матери <ФИО> вступила во владение наследственным имуществом, т.е. приняла наследство одним из установленных законом способов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд установить факт принятия ею наследства по завещанию после смерти матери
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией Ильинского сельского <адрес> <дата> за № принадлежал на праве собственности земельный участок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, поскольку истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону, встречное исковое заявление ответчика <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, уточняя исковое заявление в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, а именно, что <ФИО>, дата года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Р.М. в судебном заседании исковое заявление не признал, встречные исковые заявления <ФИО>, <ФИО> не признал, свое встречное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что дата умер наследодатель <ФИО>, проживавший по адресу: <адрес>. Ему на праве собственности принадлежал спорный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м. и земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений и признании права
