Дело № 2-474/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2023 года г.Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
при секретаре Доброй С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО19 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с Белоус ФИО20, умершей 00.00.0000 В обоснование указала, что ФИО3 является ее матерью, в связи с наличием ошибки в имени матери в свидетельстве о рождении заявителя, в фамилии заявителя в свидетельстве о заключении брака, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. В ином порядке подтвердить факт родственных отношений не представляется возможным, установление требуемого факта необходимо для оформления наследства. Просит установить, что она является дочерью Белоус ФИО21 00.00.0000 г.р.
В судебном заседании заявитель ФИО2 заявление поддержала, просила его удовлетворить по вышеуказанным основаниям.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просил рассматривать дело в его отсутствие, указал, что ФИО2 является дочерью ФИО5
Заинтересованное лицо нотариус г. Лобня ФИО6 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав заявителя, допросив свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 умерла ФИО3
К ее имуществу нотариусом г. Лобня ФИО6 открыто наследственное дело иные данные, ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство по всем основаниям.
Постановлением нотариуса от 00.00.0000 ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду наличия расхождений в документах, подтверждающих родство с наследодателем, а именно: в свидетельстве о рождении заявителя указана ее фамилия «Белоус», имя матери «Мария», в свидетельстве о браке заявителя ее добрачная фамилия указана «Белоусова» вместо «Белоус».
Вместе с тем, факт родственных отношений между заявителем и наследодателем ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении ФИО8 00.00.0000 г.р., родителями которой указаны ФИО9, ФИО5; свидетельством о рождении ФИО4 00.00.0000 г.р., родителями которого указаны ФИО9, ФИО5; нотариальным заявлением ФИО4, согласно которому он подтверждает, что ФИО8 является дочерью ФИО5; свидетельством о браке между ФИО10 и ФИО11, в котором дата рождения – 00.00.0000 и место рождения – с. Кожаны Гордеевского района Брянской области идентичны сведениям, указанным в свидетельстве о рождении заявителя; завещанием ФИО3 от 00.00.0000 , в котором наследодатель указала на родственные отношения с наследником ФИО2, а именно то, что последняя приходится ей дочерью.
Из показаний свидетеля ФИО7 в судебном заседании следует, что ФИО2 является родной дочерью ФИО5, проживала с ней в ................ до предоставления иного жилого помещения.
Показания свидетеля согласуются с иными доказательствами по делу, в связи с чем оснований не доверять им не имеется.
При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт родственных отношений ФИО2 с ФИО5, умершей 00.00.0000 , установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение и необходимо ей для оформления наследственных прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 ФИО22 - удовлетворить.
Установить, что ФИО1 ФИО23 00.00.0000 г.р. является дочерью Белоус ФИО24, умершей 00.00.0000 .
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 00.00.0000 и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Судья Е.Ю. Озерова