Дело №2– 926/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Курдюкова Р.В.,

при ведении протокола секретарем Плугаревой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с заявлением об установлении факта родственных отношений, указывая на то, что умерла ФИО2, которая приходится ему двоюродной сестрой. После смерти ФИО2 открылось наследство. Он, а также его тетя ФИО3, являются наследниками имущества ФИО2 Однако документов, подтверждающих родство, не сохранилось. В связи с чем просит установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, а именно, что ФИО1 и ФИО2, умершая (дата), являются двоюродными братом и сестрой.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал, ссылаясь на доводы заявления.

Заинтересованное лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Нотариус нотариального округа г.Тамбова ФИО4 просит провести судебное заседание в свое отсутствие, указывает, что необоснованно привлечена к участию в данном деле в качестве заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что согласно копии свидетельства о смерти II-КС № от 30.03.2022 года ФИО2, (дата) года рождения, умерла (дата).

Согласно материалам наследственного дела нотариуса нотариального округа г.Тамбова ФИО4 на основании поданных ФИО1, ФИО3 заявлений 08.06.2022 года заведено наследственное дело №233/2022 к имуществу умершей (дата) ФИО2, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>.

Других наследников судом не установлено.

Согласно свидетельству о рождении II-КС № от 30.03.2022 года (повторное) родителями ФИО2 являются: ФИО5, ФИО6.

Справкой о заключении брака №А-00968 от 26.07.2022 года ЗАГС администрации г.Липецка подтверждается, что ФИО5, (дата) года рождения, и ФИО7, (дата) года рождения, (дата) заключили брак.

По сообщению органов ЗАГС сведения о рождении ФИО7, (дата) года рождения, отсутствуют.

Свидетельством о смерти II-КС № от 12.04.2018 года подтверждается смерть ФИО6 (дата).

Материалами наследственного дела нотариуса нотариального округа г.Тамбова подтверждается открытие наследства после смерти ФИО6 и принятие наследства ее дочерью ФИО2, которая на момент смерти была зарегистрирована с матерью: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о рождении I-ЩМ № от 09.04.1989 года родителями заявителя ФИО1 являются ФИО8 и ФИО9.

Согласно копии свидетельства о смерти I-РД № от 21.11.2007 года ФИО8, (дата) года рождения, умер (дата).

Согласно копии свидетельства о рождении II-РД № от 14.09.2022 года (повторное) родителями ФИО8, (дата) года рождения, являются ФИО10 и ФИО13.

Из представленного заявителем свидетельства о рождении №, которое состоит из отдельных частей в силу его ветхости, усматривается, что родителями ФИО7, (дата) года рождения, являются ФИО10 и ФИО13.

Из показаний свидетелей ФИО11, ФИО12, допрошенных в судебном заседании, следует, что ФИО14 является бывшей супругой заявителя, с которым состояла в браке с 1980 года, ФИО15 является двоюродной сестрой ФИО1 Суду пояснили, что ФИО16 (до брака ФИО17) В.В. (мать ФИО2) и отец заявителя ФИО8 являются родными братом и сестрой, в связи с чем ФИО1 и умершая ФИО2 являются двоюродными братом и сестрой, ФИО2 в брак не вступала, детей у нее не было.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами бесспорно подтверждается, что ФИО6 (мать ФИО2) и отец заявителя ФИО8 являются родными братом и сестрой, в связи с чем ФИО1 и умершая ФИО2 являются двоюродными братом и сестрой.

Суд приходит к выводу о том, что поскольку во внесудебном порядке установить факт родственных отношений заявителя и ФИО2 не представляется возможным, заявление подлежит удовлетворению.

Установление факта родственных отношений между заявителем и умершей послужит основанием для вступления ФИО1 в наследство, то есть порождает для него юридические последствия.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, а именно, что ФИО1, (дата) года рождения, уроженец <адрес>, и ФИО2, (дата) года рождения, уроженка г.Тамбов, умершая (дата), являются двоюродными братом и сестрой.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.В.Курдюков

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2023 года