Об установлении факта

<ФИО> обратился с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки от 17 марта 1961 года, выданной на имя <ФИО> В.ча, <дата>, указав, что на титульном листе трудовой книжки неверно указана фамилия еще...

<ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивали. Представитель заинтересованного лица ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО> в судебном еще...

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит обратиться за оформлением пенсии. Суд также учитывает, что заявленные требования заинтересованным лицом не оспариваются

Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, вид на жительство иностранного гражданина , трудовой книжки от 17 марта 1961 года, выданной на имя <ФИО>, <дата> года рождения

С обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование требований указала, что при обращении за назначением пенсии, ею была предоставлена трудовая книжка, заполненная <дата> году. Ввиду еще...

С в судебном заседании поддержала свои требования, просила их удовлетворить. Представитель Отделения фонда пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> – Д в судебном заседании еще...

Проверив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению

Заявление С к Отделению фонда пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой книжки серии ЕТ-I № от <дата>. В обоснование заявления указала, что заявитель <ФИО>..; еще...

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель заинтересованного лица в судебном заседании при вынесении решения полагалась еще...

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме

Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить

<ФИО> подала в суд заявление об установлении факта принадлежности трудовой книжки, в обоснование требований указав, что она обратилась в территориальный фонд отделения пенсионного и социального страхования РФ по Омской области еще...

Заявитель <ФИО>, представитель заинтересованного лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области в судебном заседании участие не принимали, о месте и времени его проведения судом извещены еще...

Таким образом, при отсутствии иного, суд приходит к выводу, что верным является написание даты рождения заявителя – «21.07.1969». С учетом того, что изначально в трудовой книжке дата рождения <ФИО> была указана – «1969» еще...

Заявление <ФИО> удовлетворить

Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки серии АТ-1 №, выданной <дата>, на имя <ФИО>, <дата> года рождения, ссылаясь на то, что работодателем была открыта еще...

В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении. Представители отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Отделения пенсионного еще...

Суд считает доводы заявителя <ФИО> о принадлежности ему трудовой книжки серии АТ-1 № от <дата>, обоснованными. При таких обстоятельствах, суд считает требования заявителя <ФИО> об установлении еще...

Заявление удовлетворить

Истец в обоснование иска, в дальнейшем уточненного указал, что <ФИО> <ФИО> обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости

Судом установлено, и это подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГ выданной Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением С. <адрес> «Энгельсский медицинский колледж Святого Луки (Войно еще...

Заявление удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с заявлением обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, мотивируя свои требования тем, что при заполнении трудовой книжки АТ-V № 5593850 была допущена ошибка в дате ее еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> родилась 00.00.0000 года в Х, 00.00.0000 года вступила в брак с А5, что подтверждается свидетельством о рождении от 00.00.0000 года, свидетельством о заключении брака еще...

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что при оформлении трудовой книжки АТ-V № 5593850 от 17 июля 1985 года была допущена ошибка в годе рождения заявителя, в связи с чем находит, что еще...

Установить юридический факт принадлежности трудовой книжки АТ-V У от 00.00.0000 года А2, 00.00.0000 года года рождения

<ФИО> Ф. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование требований указав на то, что установление факта необходимо для оформления пенсии, так как еще...

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержала, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, трудовая книжка АТ-V№ 7853127заполненная<дата> на имя <ФИО>, <дата> г.р еще...

Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка, дата заполнения которой <дата> на имя «<ФИО>» принадлежит заявителю <ФИО>, <дата> г.р., в связи с чем еще...

Установить юридический факт принадлежности трудовой книжки АТ-V№ 7853127, заполненной <дата> на имя <ФИО> ОксаныФеодосьевны, <дата> г.р

<ФИО> В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что решением № 2100000234135/1403593/21 ГУ – ГУ ПФР № 5 по городу Москве и <адрес> заявителю еще...

Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка, дата заполнения которой <дата> на имя «<ФИО> В.» принадлежит заявителю <ФИО> В.,, <дата> г. р., в связи еще...

Установить юридический факт принадлежности трудовой книжки ПТ-I№ 1012708, заполненной <дата> на имя <ФИО><дата> г. р

<ФИО> обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки. В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что 01 июля 1984 года еще...

В судебное заседании <ФИО> не явилась, надлежащим образом уведомлена о дне и времени судебного заседания, в заявлении просила рассмотреть дело в ее осутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований, представила уточнение еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки ГТ-I №, выданной на имя <ФИО>, <дата> года рождения, указывая, что при обращении с заявлением для назначения пенсии в УОСФР еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, родилась <дата> в <адрес>, что подтверждается копией повторного еще...

Выслушав пояснения заявителя, изучив письменные доказательства и дав им оценку, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Руководствуясь приведенными положениями закона, основываясь на совокупной оценке представленных еще...

Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой книжки, выданной <дата> на имя <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ему трудовой книжки АТ-I №, выданной <дата> В обоснование заявленных требований указав, что в 1978г. при приеме на работу еще...

Судом установлено, что <дата> заявителю <ФИО> была выдана трудовая книжка при приеме на работу в СМУ №. Факт принадлежности трудовой книжки, выданной 1 августа 1978 г. <ФИО> подтверждается материалами еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-I №, выданной <дата> – <ФИО>, <дата> г.р

<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. Требования мотивированы тем, что <ФИО> ранее проживал на территории Херсонской области, получал страховую и социальную пенсию еще...

В судебном заседании <ФИО> требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Указал, что не может обратиться к работодателю, который допустил ошибку, поскольку организация Ачисайский продснаб ликвидирована. Как еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить

<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд с вышеназванным заявлением, указав, что ей принадлежит трудовая книжка без номера, заведенная 14-го июня 1974 года по месту работы в Караклисском картофелеводческом молочно-животноводческом еще...

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления <ФИО> по следующим основаниям. Обобщая вышеизложенное, и исходя из того, что установление факта принадлежности трудовой книжки <ФИО>..; еще...

Заявление Манукян <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, ссылаясь на то, что решением Отделения Фонда еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2023 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»

Оценив все представленные суду доказательства по правилам вышеуказанной нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения трудовой книжки серии еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, в обосновании указав, что при трудоустройстве на работу 08.05.1984 на нее была оформлена трудовая книжка ГТ- I №. При подготовке документов еще...

Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала и просила его удовлетворить. Представитель заинтересованного лица филиала № 5 ОСФР по г. Москве и Московской области по доверенности <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что установление факта принадлежности спорного документа имеет для заявителя юридическое значение, позволяющее в настоящее время реализовать свое право на пенсионное обеспечение, а иным еще...

<ФИО> Шаукатовны к Филиалу №5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить

<ФИО>, обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки №, выданной <дата> на имя <ФИО>, <дата> года рождения

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что трудовая книжка №, выданная <дата>г. на имя <ФИО>, принадлежит <ФИО>, <дата> года рождения. Принимая во внимание, что тождественность заявителя, и лица еще...

Заявление <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, выданной на имя <ФИО> указав на то, что <дата> на него – <ФИО> была оформлена трудовая книжка серия при оформлении на работу еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> родился <дата> в <обезличено> что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.16), паспортом гражданина Российской Федерации, выданным <дата> (л.д.14-15) еще...

Исходя из установленных обстоятельств и требований закона, суд считает доказанным факт принадлежности указанной выше трудовой книжки <ФИО>, а его заявление подлежащим удовлетворению

Заявленные требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области и просит установить факт еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела <ФИО>, <дата> рождения, уроженка <адрес>..; еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки, выданной на имя <ФИО>, дд.мм.гггг., обосновывая свое требование тем, что дд.мм.гггг. он был принят на работу еще...

Как следует из материалов дела, трудовая книжка серии АТ-II № оформлена дд.мм.гггг. на имя <ФИО>, <дата> года рождения

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование заявления указывает, что <дата> ей была оформлена трудовая книжка серия ЛТ-1 № при устройстве на работу Совхоз еще...

Таким образом, судом установлено, что в трудовой книжке действительно допущена ошибка в написании имени <ФИО> – имя указано как «Анна » вместо правильного написания имени как «А.». В досудебном порядке исправить указанную еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заявителя, суд полагает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, учитывая, что в ином порядке, кроме судебного, данный факт еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки ЕТ-I №, выданной на имя <ФИО>, дата заполнения 04 июля 1978 года

Заявитель в судебном заседании заявление поддержал, просил суд установить факт принадлежности трудовой книжки. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, обратился еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям еще...

Заявление <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить

<ФИО> обратился с заявлением к заинтересованному лицу Государственное учреждение – Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об установлении факта того, что трудовая книжка АТ-III еще...

Заявитель <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается документами по гражданскому делу, что <дата> работодателем еще...

Исследовав доказательства по гражданскому делу, суд полагает, что заявление об установлении факта принадлежности трудовой книжки подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что тождественность еще...

Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо Государственное учреждение – Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить

<ФИО> обратилась с указанным заявлением, в котором просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки от <дата>, выданной на имя <ФИО>, <дата> года рождения

Как следует из материалов дела, в паспорте заявителя <ФИО>, серии 26 19 №, выданного МВД по <адрес> <дата>, указаны ее фамилия – <ФИО>, имя – М., отчество – М

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка АТ–V №, принадлежит <ФИО>, <дата> года рождения. При этом суд полагает, что иного, кроме как судебного, способа установления факта еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, мотивируя свои требования тем, что он обратился с заявлением к Управлению Социального фонда РФ в <адрес> РД за назначением страховой пенсии еще...

Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленное требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил суд удовлетворить его заявление и установить факт принадлежности трудовой книжки. Из материалов еще...

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя заинтересованного лица ОСФР по РД в <адрес>. Учитывая изложенное, суд приходит еще...

Заявление <ФИО> удовлетворить