Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просил установить факт его нахождения на иждивении матери – <ФИО>; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> находился на иждивении своей матери <ФИО>, получал от нее существенную помощь, являющуюся
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила установить факт ее нахождения на иждивении отца - <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> находилась на иждивении своего отца <ФИО>, получала от него существенную помощь, являющуюся
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен брак. Супруг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила о том, что пенсию она стала получать в 2018 году. Проживала
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> проживала совместно с супругом <ФИО> супруги вели совместный бюджет, что подтверждается
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 21 июля 2022 года обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, *** рождения является дочерью Я., ***, что подтверждается ответом на судебный запрос Отдела ЗАГС Кировского района г. Екатеринбурга УЗАГС Свердловской области от 10 января 2023 года
Мотивировочная часть
На момент смерти Я <ФИО> не являлась лицом, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. Указанное обстоятельство подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, 3-и лица нотариус <ФИО>, Управление Росреестра по РО об установлении факта родственных отношений, признании завещания недействительным, признании права собственности, ссылаясь
Описательная часть
Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для назначения по делу повторной или дополнительной экспертизы и полагает, что заключение комиссионной судебной экспертизы является доказательством, которое может быть положено в основу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-и лица нотариус <ФИО>, Управление Росреестра по РО об установлении факта родственных отношений, признании завещания недействительным, признании права собственности удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. <ФИО> свои требования мотивирует тем, что ей принадлежит трудовая книжка серии ТК-II №, оформленная <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что трудовая книжка серии ТК-II № выдана <дата> работодателем ЗАО «Дорсервис» на имя <ФИО>. Трудовая книжка колхозника ТАД № выдана <дата> работодателем Колхоз «Коммунизм»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> об установлении факта принадлежности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки - удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки серии АТ-11 №, выданной <дата>, на имя <ФИО>, <дата> года рождения, ссылаясь на то, что работодателем была открыта трудовая
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении. Представители отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Отделения пенсионного
Мотивировочная часть
Суд считает доводы заявителя <ФИО> о принадлежности ему трудовой книжки серии АТ-11 № от <дата> обоснованными. При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> об установлении факта
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что в ее трудовой книжке обнаружена ошибка в написании ее имени вместо правильного «Наталия» указано «Наталья», данная ошибка, явилась поводом для установления юридического факта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> <дата> года рождения обратилась в ГКУ Управление социальной защиты населения в Ленинградском районе для присвоения ей звания «Ветеран труда» и получения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные заявителем доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Управлению социальной защиты населения в Ленинградском районе, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
М.Ю. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование заявления указал, что ему принадлежит трудовая книжка №, выданная на имя М.Ю., <дата> г.р., дата заполнения <дата>. Однако
Описательная часть
В судебном заседании М.Ю. на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что в трудовой книжке серии № указана дата рождения
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в трудовой книжке серии № указана дата рождения заявителя – «<дата>» Вместе с тем, из архивных справок следует, что верная дата рождения заявителя – <дата>, данное
Резолютивная часть
Заявление М.Ю. об установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением к ... по г. Москве и адрес, в котором просил установить факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки РОС №.... В обоснование заявленных требований указал, что при оформлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к филиалу № 6 ... по г. Москве и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить
Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и военного билета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки и военного билета, обосновывая свои требования тем, что он обратился в клиентскую службу СФР в <адрес> ЧР с заявлением о назначении ему
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал свои требования в полном объеме и просил суд установить факт, что военный билет и трудовая книжка на имя <ФИО>, принадлежит ему - <ФИО>. Заинтересованное лицо
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что военный билет серии НД № от <дата> и трудовая книжка № <дата> принадлежат <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки и военного билета удовлетворить: - установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЧИАССР, трудовой книжки №
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки серии ПТ-I № от дата. В обоснование заявления <ФИО> указано, что она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, представитель заявителя <ФИО>, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, поддержали заявленные требования в полном объеме. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. На основании изложенного, в результате исследования представленных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, дата года рождения , об установлении факта принадлежности трудовой книжки серии ПТ-I № от дата – удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, указав, что <ФИО> <ФИО> <ФИО> выдали трудовую книжку <дата> Имя, отчество было записано верно - <ФИО>. Дата рождения - <дата> также записано верно. Однако
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> родилась <дата> в <адрес> РСФСР (л.д.9)
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 06 ноября 2023 года обратилась в отделение № 6 СФР Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование заявления указала, что согласно свидетельству о ее рождении, паспорту и другим
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленное требование, просила его удовлетворить по основаниям указанным в заявлении, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц. Заинтересованное
Мотивировочная часть
Сомнения в правдивости показаний свидетелей у суда не вызывает, с учетом совокупности добытых и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает достаточными для установления факта принадлежности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Филиала № 3 ОСФР по адрес и адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании оставила решение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности трудовой книжки возможно установить в судебном порядке. При этом суд отмечает, что по другим периодам работы истца им представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, ссылаясь на то, что он обратился в Пенсионный фонд РФ с целью постановки его на учет как гражданина
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором указал, что при рассмотрении его заявления о назначении пенсии выяснилось, что в трудовой книжке, оформленной на имя <ФИО> неверно записана дата его рождения: «16/IX+1962»
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в данном заявлении. В судебном заседании на основании
Мотивировочная часть
Заслушав заявителя, его представителя, определив на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица, заслушав заявителя и его
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит суд установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, Армянской ССР, трудовой книжки серии ПТ-1 №, выданной <дата>, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Министерством высшего и среднего специального образования Армянской АССР выдан диплом «техник-механик», где <ФИО>. Спора о праве судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> оглы обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование заявления указал, что <дата> была оформлена трудовая книжка серии ИТ-1 № при трудоустройстве
Описательная часть
Заявитель <ФИО> оглы в судебном заседании поддержал заявление, просил его удовлетворить. Из материалов дела следует, что на имя <ФИО>, <дата> года рождения, выдана трудовая книжка ИТ-1 №. Оценив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес> книжки серии БТ-II №, выданной <дата>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель и ее представитель просили суд удовлетворить заявленные требования. Судом установлено, что на титульном листе трудовой книжки БТ-II №, заполненной <дата>, указана <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки, заполненной <дата> отделом кадров . Заявление мотивировано тем, что в указанном документе не указана его дата рождения, тогда как во
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что свою трудовую деятельность он начал в <дата> году, когда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить юридический факт принадлежности <ФИО>, <дата> г.р., уроженцу <адрес>, правоустанавливающего документа – трудовой книжки №, выданной <дата>..;
Резолютивная часть
Установить юридический факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения уроженцу <адрес>, правоустанавливающего документа – трудовой книжки №, выданной <дата> на имя <ФИО>
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование своих требований ссылается на то, что <ФИО>, <дата> года рождения, в 1985 году впервые вступила в трудовые отношения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении № №. (л.д.11)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая то, что обязанность по надлежащему оформлению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. Своё заявление обосновывает тем, что с <дата обезличена> по <дата обезличена> осуществляла трудовую
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, её представитель <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании поддержали требования, указанные в заявлении, в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку установление факта принадлежности трудовой
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, указав, что ей принадлежит трудовая книжка, выданная ..... При оформлении трудовой книжки допущена ошибка в написании ее отчества
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила суду, что до возникновения права на назначение пенсии не придавала значения тому, что ее отчество в трудовой книжке указано
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, незначительность в расхождении данных заявителя, суд приходит к выводу, что трудовая книжка с датой заполнения ...., выданная на имя <ФИО> <ФИО>..;
