Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта места открытия наследства. В обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
Последним местом жительства наследодателя являлось жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала <ФИО> на праве собственности, супруг заявителя был зарегистрирован по данному адресу с 31.10. 1995
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования <ФИО> об установлении юридического факта места открытия наследства являются правомерными и обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта места открытия наследства удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <адрес> <ФИО> об установлении юридического факта места открытия наследства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес>
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении юридического факта места открытия наследства после смерти <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта места открытия наследства. В обоснование заявления указала, что <дата>. умерла <ФИО>, которая являлась матерью заявителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении №
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта места открытия наследства - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в горсуд с требованиями об установлении юридического факта места открытия наследства, мотивировав требования тем, что решением Керченского городского суда Республики Крым от <дата> его бабушка <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> доводится заявителю <ФИО> бабушкой, матерью отца заявителя <ФИО>, умершего <дата>, в подтверждение чего предоставлены
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО>, заинтересованные лица нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> об установлении юридического факта места открытия наследства - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
ТНМ обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ было открыто наследственное дело № к существу МНО, умершего ДД.ММ.ГГ по заявлению ТНМ, которая являлась женой наследодателя. ТНМ по закону является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умер МНО, ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ХI-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГ Органом ЗАГС Москвы № МФЦ района Рязанский. Из материалов
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в горсуд с требованиями об установлении юридического факта места открытия наследства, мотивировав требования тем, что <дата> решением Керченского городского суда Республики Крым ее отец <ФИО> объявлен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является отцом <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Ольги Андреевны, в подтверждение чего предоставлены свидетельство о рождении
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, обозрев материалы дела № по заявлению <ФИО> об объявлении гражданина умершим, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО>, заинтересованные лица нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта места открытия наследства - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта места открытия наследства <ФИО> умершего <дата>. Требования мотивированы тем, что он является отцом умершего <ФИО> Другим наследником первой
Описательная часть
Заявитель <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, суду пояснили, что <ФИО> имел регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, постоянно проживал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным заявлением, указав, что <ФИО>, <дата> рождения, являлся ее братом, умер <дата>, последним местом жительства <ФИО>. являлся адрес <адрес>. С 2022г. брат был снят
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы заявления поддержала. Материалами дела подтверждается, что заявитель <ФИО> является сестрой <ФИО>, <дата> рождения. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению
Серовский районный суд (Свердловская область) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с заявлением об установлении юридического факта места открытия наследства проживания на территории муниципального образования «Серовский городской округ». В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, место смерти – Российская Федерация, свердловская область, <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ № выданным
Мотивировочная часть
В связи с чем, на основании анализа имеющихся письменных материалов дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований заявителя <ФИО>
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта места открытия наследства – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения. В обоснование указал, что <дата> умер его отец <ФИО>. После его смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал доводы, изложенные в заявлении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ, п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № ****** «О судебной практике по делам о наследовании»)
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта месте открытия наследства – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является родным сыном <ФИО>. <дата> <ФИО> скончался. На момент смерти <ФИО> проживал в жилых помещениях 133-135 жилого <адрес> помещения
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении такого заявления суд учитывает
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта места открытия наследства– удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просит установить факт открытия наследства его умершего отца <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил установить юридический факт открытия наследства после смерти его отца <ФИО>, умершего <дата> года, ссылаясь на то, что его отец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав заявителя <ФИО>. исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта открытия наследства – удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта места открытия наследства. В обоснование заявленных требований указала, что она является супругой <ФИО>, умершего <дата>. Заявитель, являясь
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и ее представитель заявление поддержали в полном объеме, суду пояснили о вышеизложенном. Дополнили, что при жизни <ФИО> полагал, что имеет постоянную регистрацию в <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что заявителем представлены доказательства того, что <ФИО> на день смерти 29.10.2022г. постоянно проживал по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, другого места жительства и регистрации не имел, суд приходит
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. В обоснование указала, что <дата> умер её отец, <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества. На день смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> требование и доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Суду пояснила, что наследственное имущество состоит из квартиры
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом в порядке п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ. При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте
Резолютивная часть
Требование <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> об установлении места открытия наследства, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к администрации Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области и территориальному управлению Росимущества в Воронежской области, котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО> приходилась матерью истцу (л.д.15). Согласно выписки из похозяйственной книги №7 закладка 1991-1995 года Нижнеикорецкого сельского Совета
Мотивировочная часть
Таким образом, установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца о принадлежности <ФИО> жилого дома на момент ее смерти, о фактическом принятии им наследства, оставшегося после смерти его матери и отсутствие иных наследников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> муниципального района об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата>, включении в состав наследственного имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> и её <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали. Свидетели <ФИО> и <ФИО> (соседи), допрошенные в судебном заседании, подтвердили
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований об установлении факта принятия наследства после смерти супруга, включении спорной квартиры в наследственную массу и признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> муниципального района об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнетавдинского муниципального района об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата>, о включении в состав
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали. Свидетели <ФИО> и <ФИО> (соседи), допрошенные в судебном заседании, подтвердили
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований об установлении факта принятия наследства после смерти матери, включении спорной квартиры в наследственную массу и признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнетавдинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования В обоснование заявленных исковых требований представитель истца <ФИО> –
Описательная часть
Справкой Сковородинского БТИ подтверждается, что указанный жилой дом и земельный участок принадлежали ее отцу на праве собственности. Технический паспорт также содержит указание на принадлежность указанного дома и земельного участка отцу
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО> На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме, по основаниям указанным в иске. В судебном заседании из исследованной совокупности доказательств достоверно
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, изучив позицию ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая в совокупности, полученные в судебном заседании доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области, в обоснование указав, что <дата> умерла <ФИО>. После ее смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 11). В судебном заседании нашло свое подтверждение, что <ФИО> в установленный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной суду копии документов технической инвентаризации домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, составленных <дата>, усматривается, что владельцем данного домовладения является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области – удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сковородинского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании уточнила исковые требования, просит суд установить факт принятия наследства <ФИО>, после смерти <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО> Изучив позицию истца, выслушав позицию представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата> (актовая запись № от <дата>). Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, которые никем не оспариваются, а также вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что земельная доля площадью 4,3 га в земельном участке с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умерла мать истца СВ.ва В.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ГН №
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сковородинского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец <ФИО>., в судебном заседании уточнила исковые требования, просит суд установить факт принятия наследства <ФИО>, после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в виде жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика администрации Сковородинского муниципального округа. Выслушав позицию истца, представителя истца, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, сославшись в его обоснование на следующее обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца Закиров А.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, изложив обстоятельства, указанные в иске. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что умершая приходится
