Об установлении факта

Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование заявленных требований указала, что обратилась в ОСФР по адрес*** еще...

Заявитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в свое отсутствие

Вместе с тем, согласно свидетельству о рождении №***, <ФИО> родилась *** в городе адрес***, ***. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что трудовая книжка, оформленная еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить

Заявитель <ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд установить факт принадлежности ему трудовой книжки АТ-II 1094018, заполненной <дата> на имя <ФИО>

В судебном заседании <ФИО> поддержал заявление и просил его удовлетворить. Факт принадлежности указанной трудовой книжки заявителю <ФИО> подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели еще...

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они были предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307,308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, ее пояснения логичны, взаимосвязаны еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить

<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара первоначально с исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии еще...

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые трбования. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал. С учетом всех установленных в судебном заседании еще...

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования искового заявления в полном объеме, поскольку достоверно установлена принадлежность трудовой книжки заявителю. С учетом всех установленных в судебном еще...

Заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки № на имя <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, мотивируя свои требования тем, что на момент заполнения трудовой книжки была еще...

Судом установлено, что заявитель по делу <ФИО> родился <дата> в <адрес>, что подтверждается копией паспорта \л.д.6\

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что представленная заявителем трудовая книжка, оформленная <дата> на имя <ФИО> <дата> года рождения принадлежит, <ФИО> <дата> года рождения еще...

Заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки. Требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, указанный факт имеет для истца Можар Григоре юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свое право на оформление трудовой еще...

Исковые требования Можар Григоре к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование заявления <ФИО> указано, что в связи с достижением пенсионного возраста он обратился в Отделение Фонда еще...

Заявитель <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявление поддержали по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит трудовая книжка №

Вместе с тем, принадлежность указанного документа <ФИО>, а не <ФИО> подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование требований указано, что в трудовой книжке заявителя, выданной _____.__г работодателем – Вилегодское РОНО, неправильно еще...

Судом установлено, что _____.__г Вилегодским райпо <адрес> выдан членский билет <ФИО>. Также судом установлено, что <ФИО> являлся членом колхоза «Дружба», и _____.__г профкомом колхоза «Дружба» еще...

Анализируя указанные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что при заполнении трудовой книжки допущена ошибка в отчестве заявителя, вместо отчества «А.» указано «Арсентьева»

Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить

Заявитель <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просила установить факт принадлежности трудовой книжки серия АТ-IV заполненной <Дата> на имя <ФИО>, <Дата> года рождения – <ФИО>, <Дата> еще...

<ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании заявление поддержали по основаниям, изложенным выше. Из материалов дела следует, что <ФИО> родилась еще...

Заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовых книжек. В обоснование заявления указала, что <дата> ей была выдана трудовая книжка РОС №, при этом в ней допущена ошибка при написании даты еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, а именно паспортом гражданина Российской Федерации и свидетельством о рождении, заявитель <ФИО> родилась <дата> года рождения в с-з Чалдовар, Кыргызстан еще...

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что тождественность заявителя и лица, указанного в трудовой книжке еще...

Заявление <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить

<ФИО>, обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки из которого следует, что <дата> на него была оформлена трудовая книжка серии при устройстве на работу в Сунженское Райпо. При обращении еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно паспорта заявителя серии 2602 №, свидетельства о рождении серии I-РГ №, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №, датой рождения еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исходя из правил, предусмотренных ст. 117 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, ответчик извещен о времени и месте судебного заседания и, как следствие, об отсутствии препятствий еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки в обоснование заявления указав, что <дата> она обратилась в отдел назначения установления пенсий с заявлением о назначении страховой пенсии еще...

Представитель заявителя <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что установление факта принадлежности трудовой книжки заявителю необходимо для реализации права на пенсионное обеспечение. Просила еще...

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ему оформить пенсию по старости, поэтому суд считает возможным установить данный факт

Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить полностью

<ФИО> (далее — заявитель) обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки серии АТ-I I I №, выданной 22 июля 1985 года, в обоснование заявления указав следующее

Как следует из материалов дела, 22 июля 1985 года оформлена трудовая книжка серии № на имя <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.13-18)

Учитывая изложенное, поскольку пенсионным органом по месту жительства заявителя, учтен стаж работы заявителя, а также подтвержден архивной справкой по месту работы, соответствующий записям ее в трудовой книжке, факт принадлежности которой еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить неправильность записи о дате ее рождения в ее трудовой книжке и принадлежность ей трудовой книжки. В заявлении указано, что в трудовой книжке заявителя ET-I __ неверно еще...

В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержала. Как следует из материалов дела, заявителю была выдана трудовая книжка, заполненная 15.04.1985 на имя <ФИО>, , со средним образованием еще...

Суд, проанализировав представленные доказательства, полагает, что факт принадлежности правоустанавливающего документа – трудовой книжки подтвержден представленными документами, полагает достаточными представленные заявителем доказательства еще...

Удовлетворить заявление <ФИО>

<ФИО> орбратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

Истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, указанным в иске. У суда нет оснований не доверять показаниям этих свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности, судом еще...

Поскольку в судебном заседании установлена принадлежность трудовой книжки истцу <ФИО>, а так же учитывая учтенные решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области от 08.06.2023 истцу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд, указав, что прибыла в Российскую Федерацию с территории Украины, имеет на руках трудовую книжку, в которую внесена неправильная запись о работнике – <ФИО> вместо <ФИО>. По этой причине истец еще...

Истец в судебном заседании требования поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить. Из пояснений истца и письменных документов дела судом установлено, что в трудовой книжке, выданной <дата> на имя еще...

Исследовав обстоятельства по настоящему делу и совокупность представленных доказательств, суд считает, что представленное <ФИО> заявление подлежит удовлетворению. Факт того, что указанная трудовая книжка принадлежит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в Обнинский городской суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки серии АТ-V №, заполненной <дата> на имя <ФИО>, в обоснование заявления указав, что еще...

Судом установлено, что заявителем является <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации (л.д. 12). При таких обстоятельствах суд приходит еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт принадлежности заявителю предъявленной суду трудовой книжки нашел подтверждение в судебном заседании, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению

Заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки мотивируя свои требования тем, что 18.11.2022 года она обратилась в Отделение социального Фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.11.2022 года <ФИО> обратилась в Отделение Социального фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости

Анализируя все вышеуказанные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что представленными документами объективно подтверждается факт принадлежности заявителю <ФИО>, <дата> года еще...

<ФИО> Михайловны об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить

<ФИО> (далее — заявитель) обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки, указав в обоснование заявления следующее

Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления, по основаниям, указанным в заявлении. Как следует из материалов дела, 1 сентября 1981 года оформлена трудовая книжка еще...

Учитывая изложенное, поскольку пенсионным органом по месту жительства в республике представлена справка, подтверждающая факт работы именно заявителя по трудовой книжке, факт которой просит установить заявитель, работы отражены в трудовой еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки - удовлетворить

Заявитель <ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки, заполненной отделом кадров объединения «Северовостокзолото» СГПУ, «Мальдяк» <дата> ему, <ФИО>

В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> поддержал заявление и просилего удовлетворить. Факт принадлежности указанной трудовой книжки заявителю <ФИО> подтвердила допрошенная в судебном еще...

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307,308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, ее пояснения логичны, взаимосвязаны еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить

<дата> С.Т. обратилась в Обнинский городской суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки серии от <дата> года рождения, оформленной <адрес>ной информационно-вычислительной еще...

Судом установлено, что заявителем является С.Т., <дата> года рождения, уроженка Республики Молдова, что подтверждается паспортом гражданки Республики Молдова, видом на жительство в Российской Федерации (л.д. 12-18 еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт принадлежности заявителю предъявленной суду трудовой книжки нашел подтверждение в судебном заседании, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению

Заявление С.Т. удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки и военного билета, что необходимо для оформления пенсии

Заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки серия ... выданной 23.07.1984 Львовским Мясокомбинатом. Свои требования мотивировал тем, что 23.07.1984 была заполнена трудовая книжка, но ее еще...

В судебном заседании установлено, что при обращении заявителем в Государственное учреждение – ГУ ПФР №4 по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, ее трудовая книжка с датой заполнения еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, - удовлетворить

<ФИО> обратился с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности трудовой книжки колхозника №1017 с датой заполнения 10.02.1977 и трудовой книжки АТ-1 №8558134 с датой заполнения 10.02.1977, <ФИО>, паспортные еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что решением ГУ-Главное управление ПФР №6 по адрес и адрес от 02.02.2022 <ФИО> было отказано в назначении пенсии, в связи с тем, что в трудовой книжке колхозника №1017 с датой еще...

Заявление <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки АТ-II №, дата заполнения <дата>, на имя <ФИО>, <дата> года рождения. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит еще...

Требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> на нее была оформлена трудовая книжка при устройстве на работу в качестве рабочей совхоза где первая запись о трудовой деятельности датирована <дата> еще...

В судебном заседании представитель заявителя по ордеру <ФИО> свое заявление поддержал, дал пояснения, аналогичные пояснениям заявления, дополнительно добавил, что в настоящее время заявитель не может оформить пенсию еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, - удовлетворить