Решение по делу № 2-1343/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-1343/2023

61RS0001-01-2023-000346-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.,

при секретаре Богдановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.В обоснование заявленных требований истец указала, что ... между Ф.И.О., ... г.р., и истцом, ФИО4 (в настоящее время Пелих) Л.С., был заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ... произведена запись за № (свидетельство о заключении брака серии I-АН №).

При жизни у супруга истца - Ф.И.О. существовал отец Ф.И.О., ... г.р., и брат Ф.И.О..

При жизни за отцом супруга истца Ф.И.О. - Ф.И.О. была зарегистрирована ..., расположенная по адресу: ... (ранее существующая ...), на основании договора на передачу квартиры в совместную собственность граждан от ....

... умер отец супруга истца Ф.И.О. - Ф.И.О. (свидетельство о смерти серии I-АН №).

Единственными наследниками первой очереди после смерти Ф.И.О., умершего ..., являлись его дети - Ф.И.О. (супруг истца) и Ф.И.О..

Согласно заявлению Ф.И.О. от ..., заверенного нотариусом Ф.И.О., последний отказался от причитающейся ему доли наследства после умершего отца Ф.И.О. в пользу брата Ф.И.О., который в установленном законом порядке вступил в наследство.

Иных наследников, имеющих право претендовать на наследство умершего Ф.И.О., кроме его детей, не имеется.

... умер супруг истца - Ф.И.О. (свидетельство о смерти серии IV-AH№).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ... (серии ...3), истец ФИО1 приняла наследство после Ф.И.О., умершего ..., в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ....

Ответом нотариуса Ф.И.О. от ... peг. № на заявление ФИО1 доведено, что после умершего Ф.И.О. наследственное дело не заводилось.

В настоящее время правообладателями ... по адресу: ... являются по праву совместной собственности - Ф.И.О., умерший ... и ФИО3, которая приходится дочерью и не возражает относительно признания за истцом права собственности на указанную квартиру.

До смерти супруг истца Ф.И.О. фактически принял наследство после умершего отца Ф.И.О., проживал в указанной квартире, оплачивал коммунальные услуги и поддерживал ее в надлежащем эксплуатационном состоянии.

Согласно справке АО «Ростовское БТИ» от ... №, инвентаризационная стоимость ... по адресу: ..., №, составляет 204 156 рублей.

В связи сизложенным истец просила признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ... по адресу: ..., исключить из числа собственников ... по адресу: ..., Ф.И.О., умершего 21.11.1995г.

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнила исковые требования, просила установить факт принятия Ф.И.О., умершим ... наследства после Ф.И.О., умершего ..., в виде права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ... по адресу: ..., включить в наследственную массу Ф.И.О., умершего ..., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ... по адресу: ..., признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ... по адресу: ....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Ответчики администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п.2 ст.8 ГК РФ указано, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.4 ст.1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Как указано в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ... умер Ф.И.О., что подтверждается свидетельством о его смерти серии I-АН №.

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ... по адресу: ....

Наследниками первой очереди после смерти Ф.И.О. являлись сыновья наследодателя – Ф.И.О. и Ф.И.О..

Согласно заявлению Ф.И.О. от ..., удостоверенного нотариусом Ф.И.О., последний отказался от причитающейся ему доли наследства после умершего отца Ф.И.О. в пользу брата Ф.И.О..

В течение установленного законом срока Ф.И.О. не обращалась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца Ф.И.О.

Согласно ответу нотариуса Ф.И.О. от ... peг. № на заявление ФИО1 после умершего Ф.И.О. наследственное дело не заводилось.

Вместе с тем, судом установлено, что Ф.И.О. фактически принял наследство после умершего отца Ф.И.О., проживал в указанной квартире, оплачивал коммунальные услуги и поддерживал ее в надлежащем эксплуатационном состоянии.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в порядке ст. 1153 ГК РФ Ф.И.О. фактически вступил во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти Ф.И.О., и, следовательно, принял причитающееся ему по закону наследственное имущество.

Приняв указанное наследственное имущество, открывшееся после смерти Ф.И.О., Ф.И.О. в силу положений ст.218 ГК РФ, получил данное имущество в собственность в порядке наследования по закону.

Из материалов дела также следует, что ... между Ф.И.О. и истцом Пелих (до вступления в брак – ФИО4) Л.. был заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ... произведена запись за № (свидетельство о заключении брака серии I-АН №).

... умер супруг истца - Ф.И.О., что подтверждается свидетельством о его смерти серии IV-AH№.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Ф.И.О. фактически вступил во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти Ф.И.О., в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ... по адресу: ..., и, следовательно, принял причитающееся ему по закону наследственное имущество, приняв указанное наследственное имущество, открывшееся после смерти Ф.И.О., Ф.И.О. в силу положений ст.218 ГК РФ, получил данное имущество в собственность в порядке наследования по закону, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта принятия Ф.И.О., умершим ... наследства после Ф.И.О., умершего ..., в виде права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ... по адресу: ..., включении в наследственную массу Ф.И.О., умершего ..., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ... по адресу: ..., признании в порядке наследования за ФИО1 права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ... по адресу: ... являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Ф.И.О., умершим ... наследства после Ф.И.О., умершего ..., в виде права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ... по адресу: ....

Включить в наследственную массу Ф.И.О., умершего ..., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ... по адресу: ....

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ... по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 20 апреля 2023 года.