Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об установлении факта постоянного проживания и обязании предоставить социальную услугу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению социальной защиты населения (далее- ТУСЗН) по городскому округу Кинешма и Кинешемскому муниципальному району обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в уточненной редакции и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> <дата> установлена третья группа инвалидности с детства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" не может служить основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению социальной защиты населения по городскому округу Кинешма и Кинешемскому муниципальному району Ивановской <адрес> об установлении факта постоянного проживания и обязании
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания, об отмене решения об отказе в предоставлении государственной услуги и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта постоянного проживания, об отмене решения об отказе в предоставлении государственной
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковое заявление и просила суд удовлетворить его. Судом установлено, что у <ФИО>, <дата> года рождения. <дата> родился сын <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Таким образом, указанные доказательства подтверждают, что истица с сыном проживает на территории <адрес> Республики Крым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> Республики Крым, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> об установлении факта постоянного
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение единовременной материальной и финансовой помощи
Вводная часть
Заместитель прокурора Центрального района г. Читы обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края с указанными исковыми требованиями, уточненными
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Центрального района г. Читы Ласевич Ю.Н., истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истцы не имеют регистрации по месту
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> года серии принадлежит на праве общей долевой собственности доля в праве земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является внуком В судебном заседании установлено, что мать истца – умерла раньше своей матери Ответчик <ФИО> указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец фактически вступил в права наследования, суд считает возможным принять решение
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти года рождения, умершей <дата> года
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что его мать умерла <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается свидетельством о рождении №, выданным <дата> Сергиевским сельсоветом , матерью <ФИО>,, <дата> рождения, указана . Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, приобрел право собственности в порядке наследования после смерти матери на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, Установить факт принятия <ФИО>,, <дата> рождения, наследства после смерти , <дата> рождения, умершей <дата>
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд с исковым заявлением о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью и наследником первой очереди после смерти Кроме того, наследниками первой очереди являются дочь <ФИО> и сын <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно копии заявления на замену паспорта формы года паспорт серии был выдан на имя
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Рубежинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», распоряжением главы администрации Первомайского
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд считает, что за истцом <ФИО> следует признать право собственности в порядке наследования после смерти умершего <дата> года, на земельную долю
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что проведенной проверкой было установлено, что ответчик осуществляет производство строительно-монтажных работ. Между ним (подрядчиком) и АО
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Решетняк О.В., истец, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме Судом установлено, что основным видом деятельности ООО «Сиэми»
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании задолженности по заработной плате, суд учитывает следующее. Указанное соответствует среднедневной заработной плате в размере 4 494 рубля 34 копейки (95 280 : 21,2 (среднее количество рабочих дней
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ясненского района Оренбургской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Ясненский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник прокурора Ясненского района Крылова М.Р. исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Давая пояснения, изложила обстоятельства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ясненского района Оренбургской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда –
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
Нижнетагильский транспортный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «ЧОО «Пересвет» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Описательная часть
<ФИО> осуществлял трудовую деятельность охранника, работу выполнял лично на постоянно закрепленном за ним объекте и по установленному графику, с определением рабочего места, в сменном графике, что свидетельствует об устойчивом
Мотивировочная часть
Оценивая письменные материалы дел, суд приходит к выводу о том, что факт наличия трудовых правоотношений между истцом и ответчиком по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 16, частью 1 статьи 61 и частью 2 статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования Нижнетагильского транспортного прокурора Свердловской области, предъявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Мери Поппинс», в котором она просила установить факт трудовых отношений, взыскать задолженность по заработной плате в сумме140 000 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела не подтверждается наличие трудовых отношений, сложившихся в спорный период времени между истицей и ООО « Мери Поппинс, а, следовательно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Мери Поппинс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда – отказать
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства» (далее - ООО «Управление капитального строительства») об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Управление капитального строительства» В.А.М. исковые требования, с учетом уточнений, не признал, в письменных возражениях, приобщенным к материалам дела, и в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что показания свидетелей допрошенных в судебном заседании: Щ.О.И., Р.А.А., К.А.В., согласуются с пояснениями представителя ответчика В.А.М. и иными материалами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сфера», указав, что <дата> был принят на работу в ООО «Сфера» на должность водителя-экспедитора, работал дистанционно без оформления трудовых отношений, получая в электронном виде договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, указав, что для трудоустройства направлял по электронной почте копию паспорта, СНИЛС, договоры получал посредством мессенджеров, выполнял свои обязательства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для признания факта трудовых отношений между <ФИО> и ООО «Сфера» и как следствие возложение на ответчика обязанности по заключению трудового договора, изданию приказа о приеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сфера» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив требования по которому в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), просит: установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком ООО «СК-ДОМ» (далее также
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также истец суду пояснил, что ответчик перестал платить зарплату с начала 2022г
Мотивировочная часть
Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, сопоставив их с исследованными судом доказательствами в совокупности, суд считает установленным факт трудовых отношений <ФИО> в период с 01.06.2018
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Старт-В» (далее – ООО «Частная охранная организация «Старт-В», Общество), заявив требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, дополнительно пояснила, что она и другие сотрудники обращались к ответчику с требованием о заключении трудового договора, представитель ответчика пообещал, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Старт-В» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда –
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – глава КФХ) <ФИО> об установлении факта трудовых отношений в период с 25 мая 2022 года по 17 ноября 2022 года, взыскании заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что он имеет постоянное место работы в ЗАО «Митинолесторг». В октябре или ноябре 2022 года для дополнительного заработка он подрабатывал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что между <ФИО> и главой крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> не имелось соглашения о личном выполнении работником определённой, заранее обусловленной трудовой функции
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – глава КФХ) <ФИО> об установлении факта трудовых отношений в период с 25 мая 2022 года по 17 ноября 2022 года, взыскании заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования изменил, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 500 рублей, оставшиеся требования не поддержал, пояснил, что в ноябре 2022 года его друзья пригласили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что между <ФИО> и главой крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> не имелось соглашения о личном выполнении работником определённой, заранее обусловленной трудовой функции
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – глава КФХ) <ФИО> об установлении факта трудовых отношений в период с 25 мая 2022 года по 17 ноября 2022 года, взыскании заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что с мая 2022 года на личном автомобиле осуществлял перевозку работников главы КФХ <ФИО> до места работы. Перевозку он осуществлял в те дни
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что между <ФИО> и главой крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> не имелось соглашения о личном выполнении работником определённой, заранее обусловленной трудовой функции
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – глава КФХ) <ФИО> об установлении факта трудовых отношений в период с 25 мая 2022 года по 17 ноября 2022 года, взыскании заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, уточнив, что работал у <ФИО> с августа 2022 года по октябрь 2022 года подсобным рабочим в полях Шевницкого поселения Харовского района на уборке урожая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что между <ФИО> и главой крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> не имелось соглашения о личном выполнении работником определённой, заранее обусловленной трудовой функции
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – глава КФХ) <ФИО> об установлении факта трудовых отношений в период с 25 мая 2022 года по 17 ноября 2022 года, взыскании заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, уточнив, что работал у <ФИО> со 02 сентября 2022 года подсобным рабочим в полях Шевницкого поселения Харовского района на уборке урожая. Работали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие трудового правоотношения презюмируется и трудовой договор считается заключенным в случае, если работник, с которым не оформлен трудовой договор в письменной форме, приступил
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений с 02 сентября 2022 года по 17 ноября 2022 года между главой крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> и Висковым НА в должности подсобного рабочего
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – глава КФХ) <ФИО> об установлении факта трудовых отношений в период с 25 мая 2022 года по 17 ноября 2022 года, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, уточнив, что работала у <ФИО> с 05 июля 2022 года подсобной рабочей в полях Шевницкого поселения Харовского района на прополке, уборке и погрузке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие трудового правоотношения презюмируется и трудовой договор считается заключенным в случае, если работник, с которым не оформлен трудовой договор в письменной форме, приступил
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений с 05 июля 2022 года по 16 ноября 2022 года между главой крестьянского (фермерского) хозяйства Сейняном РО и <ФИО> в должности подсобного рабочего
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – глава КФХ) <ФИО> об установлении факта трудовых отношений в период с 25 мая 2022 года по 17 ноября 2022 года, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, уточнив, что работала у <ФИО> со 02 сентября 2022 года подсобной рабочей в полях Шевницкого поселения Харовского района на уборке урожая. Работали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие трудового правоотношения презюмируется и трудовой договор считается заключенным в случае, если работник, с которым не оформлен трудовой договор в письменной форме, приступил
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – глава КФХ) <ФИО> об установлении факта трудовых отношений в период с 25 мая 2022 года по 17 ноября 2022 года, взыскании заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования изменил, просил взыскать вознаграждение за оказанные им услуги по перевозке за период с 21 октября 2022 года по 17 ноября 2022 года в размере 35 200 рублей, пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что между <ФИО> и главой крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> не имелось соглашения о личном выполнении работником определённой, заранее обусловленной трудовой функции
Резолютивная часть
Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Сейняна РО в пользу <ФИО> денежные средства в размере 35 200 (тридцать пять тысяч двести) рублей 00 копеек
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – глава КФХ) <ФИО> об установлении факта трудовых отношений в период с 25 мая 2022 года по 17 ноября 2022 года, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, пояснила, что работала у <ФИО> в ноябре 2022 года, в остальном требования поддержала. Указала, что работала на уборке урожая в полях Шевницкого поселения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие трудового правоотношения презюмируется и трудовой договор считается заключенным в случае, если работник, с которым не оформлен трудовой договор в письменной форме, приступил
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – глава КФХ) <ФИО> об установлении факта трудовых отношений в период с 25 мая 2022 года по 17 ноября 2022 года, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что осенью 2022 года Д. попросила её помочь в уборке урожая в КФХ <ФИО> С октября 2022 года она работала подсобной рабочей в КФХ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что между <ФИО> и главой крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> не имелось соглашения о личном выполнении работником определённой, заранее обусловленной трудовой функции
